Download PDF
B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2017; 33(05): 235-240
DOI: 10.1055/s-0043-118160
Praxis
Haug Verlag in Georg Thieme Verlag KG Stuttgart

DigiTrain – Entwicklung und Evaluation eines digitalen Trainingsprogramms zur Rehabilitationsnachsorge bei chronischen Rückenschmerzen

M. Tiemann
1   SRH Hochschule für Gesundheit Gera, Campus Leverkusen
,
H. Michels
2   Marcus Klinik Bad Driburg
,
A. Gedwien
2   Marcus Klinik Bad Driburg
,
M. Cordes
2   Marcus Klinik Bad Driburg
,
U. Clemens
2   Marcus Klinik Bad Driburg
,
D. Pisula
3   AOK NORDWEST Dortmund
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 12 July 2017

Angenommen durch Review: 18 July 2017

Publication Date:
24 October 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Rückenschmerzen gehören zu den häufigsten Beschwerden in der deutschen Bevölkerung und stellen ein großes gesundheitliches wie gesundheitsökonomisches Problem dar. Die in der Rehabilitation von chronischen Rückenschmerzen erzielten Erfolge können nur nachhaltig gesichert werden, wenn die körperlich-sportlichen Aktivitäten im Alltag der Patienten regelmäßig und dauerhaft weitergeführt werden. Deshalb wurde das multimediale Trainingsprogramm „DigiTrain“ entwickelt. Das Programm soll durch einen interaktiven Trainer (Avatar) die weitergehende individuelle Betreuung und Begleitung (Coaching) des Patienten über den stationären Aufenthalt hinaus sicherstellen.

In dem Beitrag werden die Zielgruppe sowie die Inhalte und die Struktur des Programms „DigiTrain“ dargestellt. Ebenso wird ein Einblick in die technische Umsetzung und Produktion des Programms gegeben, bevor abschließend das Studiendesign für die wissenschaftliche Evaluation von DigiTrain vorgestellt wird.

Summary

Backaches are among the most frequent disorders in the German population and pose a big medical as well as health-economic problem. The successes of rehabilitation in the case of a chronic backache can only be sustainably ensured if the physical activities in the day-to-day activities of the patient are carried out regularly and over a period of time. Therefore the multimedia exercise program „DigiTrain“ was developed. Through an interactive trainer (Avatar) the program ensures the further individual assistance and supervision (coaching) of the patient post-hospitalization.

In this article, the target audience, as well as the content and structure of the „DigiTrain“ program, are presented. Similarly, an insight into the technical implementation and production of the program is provided, concluding with the study design for the evaluation of DigiTrain.

Stichworte:

Rückenschmerzen - Rehabilitation - Rehabilitationsnachsorge - digitales Trainingsprogramm - multimediales Trainingsprogramm

Key words:

backache - rehabilitation - post-hospitalization - digital exercise program - multimedia exercise program
 

  • Literatur

  • 1 Badura B, Ducki A, Schröder H. et al. (Hrsg.) Fehlzeiten-Report 2016. Berlin: Springer; 2016
    Google Scholar
  • 2 Brehm W. Stimmung und Stimmungsmanagement. In: Bös K, Brehm W. (Hrsg.) Handbuch Gesundheitssport. Schorndorf: Hofmann; 2006: 321-333
    Google Scholar
  • 3 Brehm W, Pahmeier I. Konsequenz- und Kompetenzerwartungen. In: Bös K, Brehm W. (Hrsg.) Handbuch Gesundheitssport. Schorndorf: Hofmann; 2006: 346-356
    Google Scholar
  • 4 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Nicht-spezifischer Kreuzschmerz – Langfassung. 2. Auflage. Version 1. 2017 [cited: 2017 Jul 08]. DOI: 10.6101/AZQ/000353 Im Internet: www.kreuzschmerz.versorgungsleitlinien.de
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Burton AK. How to prevent low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol 2005; 19 (4): 541-555
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Burton AK, Balagué F, Cardon G. et al. Chapter 2. European guidelines for prevention in low back pain. November 2004. Eur Spine J 2006; 15 (Suppl. 2): 136-168 DOI: 10.1007/s00586-006-1070-3
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Buskies W, Boeckh-Behrens WU. Fitness-Gesundheits-Training. Reinbek: Rowohlt; 2009
    Google Scholar
  • 8 Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg). Rentenversicherung in Zahlen 2016. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2016
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Hoy D, Brooks P, Blyth F. et al. The Epidemiology of low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol 2010; 24 (6): 769-781 DOI: 10.1016/j.berh.2010.10.002
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Lühmann D. Prävention von Rückenschmerzen: Was wirkt?. In: Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.) Gesundheitsberichte Spezial. Band 5: Rückengesundheit fördern und verbessern. Düsseldorf: Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen 2008. 27-33
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Pfeifer K. Rückengesundheit: Grundlagen und Module zur Planung von Kursen. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2007
    Google Scholar
  • 12 Robert Koch-Institut (Hrsg.). Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes Berlin: Robert Koch-Institut; 2011
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Robert Koch-Institut (Hrsg.). Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes Berlin: Robert Koch-Institut; 2012
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Robert Koch-Institut (Hrsg.). Gesundheit in Deutschland. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gemeinsam getragen von RKI und Destatis Berlin: Robert Koch-Institut; 2015
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Schmidt CO, Raspe H, Pfingsten M. et al. Back pain in the German adult population: Prevalence, severity, and sociodemographic correlates in a multi-regional survey. Spine 2007; 32: 2005-2011 DOI: 10.1097/BRS.0b013e318133fad8
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Sorensen K, van den Broucke S, Fullam J. et al. Health literacy and public health: A systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health 2012; 12: 80 10.1186/1471-2458-12-80
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Statistisches Bundesamt (Hrsg.). Gesundheit: Diagnosedaten der Patienten und Patientinnen in Vorsorge- oder Rehabilitationseinrichtungen 2016. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt; 2016
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Sudeck G. Motivation und Volition in der Sport- und Bewegungstherapie: Konzeptualisierung und Evaluierung eines Interventionskonzepts zur Förderung von Sportaktivitäten im Alltag. Hamburg: Feldhaus; 2007
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Thiel C, Vogt L, Banzer W. Narrative Übersicht zur Bewegungsdosis in Prävention und Therapie. B & G 2012; 28: 43-46
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 20 Tiemann M. Handlungswissen und Effektwissen. In: Bös K, Brehm W. (Hrsg.) Handbuch Gesundheitssport. Schorndorf: Hofmann; 2006: 357-368
    Google Scholar
  • 21 Tiemann M. Öffentliche Gesundheit und Gesundheitssport. Baden-Baden: Nomos; 2010
    Google Scholar
  • 22 Tiemann M, Buskies W, Brehm W. Sanftes Rückentraining. Remagen: AOK-Verlag; 2009
    Google Scholar
  • 23 Wenig CM, Schmidt CO, Kohlmann T. et al. Costs of back pain in Germany. Eur J Pain 2009; 13 (3): 280-286 10.1016/j.ejpain.2008.04.005. Im Internet: http://www.meinereha.de/Deutsch/myrehab.html
    CrossrefPubMedGoogle Scholar