Organerhaltende Verfahren zur Therapie des Nierenzellkarzinoms

Zusammenfassung

Die organerhaltende Therapie von Nierentumoren ist in den letzten Jahren zunehmend zur Standardtherapie erklärt worden. Internationale Leitlinien empfehlen die operative Nierenteilresektion vor der radikalen Tumornephrektomie wann immer technisch möglich. Neben den operativen Techniken, die zunehmend auch minimalinvasiv erfolgen, ergänzen die sogenannten ablativen Therapien, zu denen vor allem die Radiofrequenzablation (RFA) und die Kryotherapie gezählt werden, das Therapiespektrum. Die ablativen Therapien sollen derzeit noch Patienten hohen Alters oder Patienten mit erhöhter Komorbidität vorbehalten sein, weil die Datenlage noch keine gleichwertige evidenzbasierte Empfehlung wie für die operative Nierenteilresektion zulässt. Schließlich ist auch die aktive Überwachung („Active Surveillance“) eine wichtige Therapieoption, die insbesondere für Patienten mit kleinen Tumoren, langsamer Wachstumsgeschwindigkeit und erhöhtem Alter bzw. erhöhter Komorbidität infrage kommt.

• Literatur

• 1 Kaatsch P. Kapitel 3.21 Niere. In: Krebs in Deutschland 2011/2012, G.d.e.K.i.D.e. V. Robert Koch-Institut, Editor. Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V.: Berlin. 2015
• 2 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Nierenzellkarzinoms, Langversion 1.2, 2017, AWMF Registernummer: 043/017OL. http://leitlinienprogramm-onkologie.de/Nierenzellkarzinom.85.0.html
• 3 Ljungberg B, Bensalah K, Canfield S. et al. EAU guideline on renal cell carcinoma: 2014 update. European Urology 2015; 67: 913-924
• 4 Huang WC, Levey AS, Serio AM. et al. Chronic kidney disease after nephrectomy in patients with renal cortical tumours: a retrospective cohort study. Lancet Oncol 2006; 7: 735-740
• 5 Go AS, Chertow GM, Fan D. et al. Chronic kidney disease and the risk of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med 2004; 351: 1296-1305
• 6 Moch H. WHO classification 2016 and first S3 guidelines on renal cell cancer: What is important for the practice?. Pathologe 2016; 37: 127
• 7 Lane BR, Gill IS. 7-year oncological outcome after laparoscopic and open partial nephrectomy. J Urol 2010; 18: 473-479
• 8 Leslie S, Goh AC, Gill IS. Partial nephrectomy – contemporary indications, techniques and outcomes. Nat Rev Urol 2013; 10: 275-283
• 9 Wah TM, Irving HC, Gregory W. et al. Radiofrequency ablation (RFA) of renal cell carcinoma (RCC): Experience in 200 tumours. BJU Int 2014; 113: 416-428
• 10 Ito K, Soga S, Seguchi K. et al. Clinical outcomes of percutaneous radiofrequency ablation for small renal cancer. Oncol Lett 2017; 14: 918-924
• 11 Pessoa RR, Autorino R, Laguna MP. et al. Laparoscopic Versus Percutaneous Cryoablation of Small Renal Mass: Systematic Review and Cumulative Analysis of Comparative Studies. Clin Genitourin CAncer. 2017 Mar 30. pii: S1558–7673(17)30046–0. doi: 10.1016/j.clgc.2017.02.003
• 12 Pan XW, Cui XM, Huang H. et al. Radiofrequency ablation versus partial nephrectomy for treatment of renal masses: A systematic review and meta-analysis. Kaohsiung J Med Sci 2015; 31: 649-658
• 13 El Dib R, Touma NJ, Kapoor A. Cryoablation vs radiofrequency ablation for the treatment of renal cell carcinoma: a meta-analysis of case series studies. BJU Int 2012; 110: 510-516
• 14 Volpe A. The role of active surveillance of small renal masses. Int J Surg 2016; 36: 518-524
• 15 Smaldone MC, Corcoran AT, Uzzo RG. Active surveillance of small renal mass. Nat Rev Urol 2013; 10: 266-274