Effekte eines judospezifischen Messplatztrainings auf kinetische und elektromyografische Parameter des Anreißens bei Wurfeingangsbewegungen von Judoka

Zusammenfassung

Hintergrund Schnellkräftige Wurfeingangsbewegungen stellen im Judo entscheidende Voraussetzungen für den Wettkampferfolg dar, weshalb das Training der Anrissbewegung ein zentrales Element des judospezifischen Trainings darstellt. Das Ziel der Studie bestand darin, die Effekte eines Anrisstrainings mit einem Judoergometer-System (ATJ) gegenüber einem tradierten Anrisstraining mit Partner (ATP) auf kinetische und elektromyografische Parameter des Anreißens bei Wurfeingangsbewegungen von Judoka zu untersuchen. Methode Männliche leistungsorientierte Judoka (N = 24, Alter: 22 ± 4 Jahre; Trainingserfahrung: 15 ± 3 Jahre) wurden randomisiert in zwei Gruppen aufgeteilt. Im Crossover-Design absolvierte die erste Gruppe über vier Wochen ein ATJ gefolgt von vier Wochen ATP (je 3x/ Woche). Die zweite Gruppe führte beide Trainingsvarianten in umgekehrter Reihenfolge durch. ATJ und ATP wurden zusätzlich zum bestehenden Training absolviert. Vor dem Training sowie nach vier und nach acht Wochen Training wurden Tests zur Erfassung kinetischer Parameter (dynamisch-realisierte Maximalkraft, Explosivkraft, mechanische Arbeit) und elektromyografischer (EMG) Schulter-/ Rumpfmuskelaktivitäten (M. biceps brachii, M. deltoideus, M. trapezius, M. erector spinae) für die Hub- und Zugarmseite bei Wurfeingangsbewegungen am Judoergometer sowie sportartunspezifische Krafttests (d. h. Liegend-Anreißen, Klimmziehen) durchgeführt.

Ergebnisse Die Ergebnisse der statistischen Analyse ergaben über den gesamten Interventionszeitraum (8 Wochen) für beide Trainingsgruppen signifikante Verbesserungen der kinetischen Parameter (p <,05; 0,83 ≤d≤ 1,77) und EMG-Aktivitäten (p <,05; 1,07 ≤d≤ 2,25). Darüber hinaus zeigten sich größere Zuwachsraten in der Explosivkraft, der mechanischen Arbeit und den Schulter-/Rumpfmuskelaktivitäten (M. deltoideus, M. erector spinae, M. trapezius) zugunsten von ATJ im Vergleich zu ATP (p <,05; 1,25 ≤d≤ 2,79). Für die sportartunspezifischen Kraftwerte wurden keine signifikanten Veränderungen festgestellt.

Schlussfolgerung Die vorliegenden Ergebnisse zeigen, dass ATJ gegenüber ATP größere Steigerungsraten von kinetischen und elektromyografischen Parametern des Anreißens bei Wurfeingangsbewegungen von Judoka bewirkt. Die trainingsbedingten Leistungssteigerungen scheinen zumindest teilweise auf neuronalen Anpassungen zu beruhen.

Abstract

Background In judo, rapid force production during pulling movements is an important component of athletic performance, which is why this capacity needs to be specifically exercised in judo. This study aimed at examining the effects of a judo-specific resistance training program using a judo ergometer system (PTJ) versus a traditional resistance training regime using a partner (PTP) on kinetics and muscle activity of judo-specific pulling exercises.

Method Twenty-four male judo athletes (age: 22 ± 4 years, training experience: 15 ± 3 years) were randomly assigned to two groups. In a crossover design, the first group completed a 4-week PTJ followed by four weeks of PTP (each with three sessions per week). The second group conducted PTP prior to PTJ. PTJ and PTP were completed in addition to regular training. Before, 4 weeks and 8 weeks after training, tests were conducted to assess judo-specific pulling kinetics (i. e. maximal force, rate of force development [RFD], mechanical work) and electromyographic (EMG) shoulder/trunk muscle activity (i. e. biceps brachii muscle, deltoid muscle, trapezius muscle, erector spinae muscle) during pulling movements using a judo ergometer as well as unspecific strength tests (i. e. bench-pull, pull-ups).

Results The statistical analysis revealed that in both groups ergometer pulling kinetics (p <.05, 0.83 ≤d≤ 1.77) and EMG activity (p <.05; 1.07 ≤d≤ 2.25) were significantly enhanced following 8 weeks of training. In addition, significantly larger gains in RFD, mechanical work, and EMG activity (i. e. deltoid muscle, erector spinae muscle, trapezius muscle) were found following PTJ compared to PTP (p <.05, 1.25 ≤d≤ 2.79). No significant enhancements were observed with the unspecific strength tests.

Conclusion Our findings indicate that PTJ is superior to PTP regarding training-induced improvements in force production and muscle activity during judo-specific pulling exercises. Performance enhancements may partly be attributed to neural adaptations. No transfer effects on unspecific strength tests were detected following PTJ and PTP.

Schlüsselwörter

Kampfsport - sportliche Leistung - spezifisches Krafttraining - Oberflächenelektromyografie

Key words

combat sport - athletic performance - specific strength training - surface electromyography

• Literatur

• 1 Heinisch HD, Oswald R, Ultsch D. et al. Analyse der Olympischen Spiele 2012 im Judo. Z Angew Trainingswiss 2012; 19 (02) 121-150
• 2 Büsch D, Heinisch HD, Bussweiler J. et al. Einführung in das Themenheft zur Wettkampfanalyse in den Zweikampf- und Spielsportarten. Z Angew Trainingswiss 2012; 19 (01) 9-12
• 3 Callister R, Callister RJ, Staron RS. et al. Physiological characteristics of elite judo athletes. Int J Sports Med 1991; 12 (02) 196-203
• 4 Mühlbauer T, Krüger T, Schendel M. et al. Anwendung eines judospezifischen Mess- und Informationssystems (JERGo©-System) für Diagnostik und Training. Leistungssport 2014; 44 (06) 21-26
• 5 Drid P, Casals C, Mekic A. et al. Fitness and anthropometric profiles of international vs national judo medalists in half-heavyweight category. J Strength Cond Res 2015; 29 (08) 2115-2121
• 6 Laursen B, Jensen BR, Nemeth G. et al. A model predicting individual shoulder muscle forces based on relationship between electromyographic and 3D external forces in static position. J Biomech 1998; 31 (08) 731-739
• 7 Hansen LC, Anders C. Trunk muscle amplitude-force relationship is only quantitatively influenced by control strategy. J Biomech 2016; 49 (03) 408-415
• 8 Blais L, Trilles F. The progress achieved by judokas after strength training with a judo-specific machine. J Sports Sci Med 2006; 5: 132-135
• 9 Möller S, Bergmann J, Gruber M. Technikspezifisches Training zur Verbesserung der neuromuskulären Leistungsfähigkeit bei Anriss- und Platzwechselbewegungen im Judo. BISp-Jahrbuch: Forschungsförderung 2010/2011; 2011: 161-164
• 10 Möller S, Kittel R, Krüger T. et al. Movement profiles of the balance breaking (kuzushi) of top judoka. In: Hökelmann A, Brummund M. Hrsg World Congress of Performance Analysis of Sport VIII, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Department of Sports Science, Deutschland, 03rd – 06th September 2008 : book of proceedings. Aachen: Shaker; 2009: 228-231
• 11 Helm N, Prieske O, Mühlbauer T. et al. Validierung des judospezifischen Mess- und Informationssystems JERGo© für die Durchführung des Standkuzushis. Leistungssport 2017; 47 (01) 37-42
• 12 Daugs R. Evaluation sportmotorischen Messplatztrainings im Spitzensport. Köln: Sport u. Buch Strauß; 2000
• 13 Krug J, Müller T. Messplätze, Messplatztraining, motorisches Lernen. Hrsg Sankt Augustin: Academia-Verl; 2003
• 14 Wellek S, Blettner M. On the proper use of the crossover design in clinical trials: part 18 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int 2012; 109 (15) 276-281
• 15 Marschall F, Daugs R. Feedback. In: Mechling H, Munzert J. Hrsg Handbuch Bewegungswissenschaft – Bewegungslehre. Schorndorf: Hofmann; 2003: 281-294
• 16 Deutscher Judo-Bund e.V. Begleitmaterial zum Dan-Prüfungsprogramm. Ein Nachschlagewerk zu verschiedenen Themen der Dan-Prüfungsordnung im Deutschen Judo Bund e.V. Im Internet: http://www.judobund.de/fileadmin/_horusdam/487-Begleitmaterial_DanPO_DJB_Mai2011.pdf Stand: 31.03.2016
• 17 Prieske O, Wick D, Granacher U. Intrasession and intersession reliability in maximal and explosive isometric torque production of the elbow flexors. J Strength Cond Res 2014; 28 (06) 1771-1777
• 18 Hermens HJ, Merletti R, Freriks B. SENIAM: European recommendations for surface electromyography results of the SENIAM project. 2. Aufl. Enschede: Roessingh Research and Development; 1999
• 19 Konrad P. ABC of EMG. A practical introduction to kinesiological electromyography.
• 20 Deutscher Judo-Bund e.V. Testbatterie Rahmenkonzeption DJB.
• 21 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2. Aufl. Hillsdale: Erlbaum; 1988
• 22 Vincent WJ, Weir JP. Statistics in kinesiology. 4. Aufl. Champaign, IL: Human Kinetics; 2012
• 23 Aagaard P, Simonsen EB, Andersen JL. et al. Increased rate of force development and neural drive of human skeletal muscle following resistance training. J Appl Physiol 2002; 93: 1318-1326
• 24 Granacher U, Gruber M, Gollhofer A. Resistance training and neuromuscular performance in seniors. Int J Sports Med 2009; 30 (09) 652-657
• 25 Blais L, Trilles F, Lacouture P. Validation of a specific machine to the strength training of judokas. J Strength Cond Res 2007; 21 (02) 409-412
• 26 Behm DG, Sale DG. Velocity specificity of resistance training. Sports Med 1993; 15 (06) 374-388