Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000155.xml
pferde spiegel 2018; 21(02): 78-81
DOI: 10.1055/s-0043-122840
DOI: 10.1055/s-0043-122840
fachspiegel
Haftungsrisiko: Beweislastumkehr nach Tierarztfehler
Further Information
Publication History
Publication Date:
19 June 2018 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/ps/201802/lookinside/thumbnails/10-1055-s-0043-122840_ps5096425_oexmann-1.jpg)
Bei groben Behandlungsfehlern stehen Humanmediziner und Tierarzt beweisrechtlich auf strukturell gleichem Niveau. Grobe Behandlungsfehler, insbesondere Befunderhebungsfehler führen kausalrechtlich zur automatischen Umkehr der objektiven Beweislast. Damit kommt es zur strikten Vertikalisierung des Haftungskonzeptes auf den drei Stufen tierärztliche Pflichtverletzung, Beurteilungskompetenz des Sachverständigen und richterliche Urteilsfindung.
-
Literatur
- 1 Aktenzeichen VI ZR 247/15.
- 2 Oexmann B. Pferdekauf – Tierarzthaftung, Münster 1992, Seite 120; Oexmann et al., Forensische Probleme der Tierarzthaftung, Gescher 2007: 35 f.
- 3 Entscheidung vom 26.03.2015 zu 14 U 100/14.
- 4 VI ZR 201/75.
- 5 BGBl. I S. 277.
- 6 BGBl. I S. 1762.
- 7 Urteil des 6. Zivilsenats des BGH vom 29.09.2009 zu VI ZR 251/08.
- 8 Pauge B. Arzthaftungsrecht 13. Auflage 2015: 606 ff.
- 9 Aktenzeichen 12 U 62/14 (Verletzung eines Pferdes beim Freilaufen in einer Reithalle).
- 10 dazu Prütting in: Baumgärtel/Laumen/Prütting, Handbuch der Beweislast, Köln 2009, § 19 Rn. 10 und 32.