Zur Ergebnisqualität in der onkologischen Rehabilitation

Zusammenfassung.

Der Beitrag setzt sich mit Grundsatzfragen zur Ergebnisqualität in der onkologischen Rehabilitation auseinander und formuliert hier die von der Arbeitsgemeinschaft für Rehabilitation, Nachsorge und Sozialmedizin in der Deutschen Krebsgesellschaft vertretene Position. Die Autoren vertreten explizit die Notwendigkeit rehabilitationsspezifischer Zielsetzungen und damit korrespondierender Erfolgsparameter in Abgrenzung zu Zielsetzungen und Kriterien der onkologischen Akutversorgung. Bei der Ausformulierung von Zielen und Kriterien werden die medizinisch-somatische, beruflich-rehabilitative, soziale und psychische Ebene berücksichtigt. Die sich aus den formulierten Outcome-Kriterien ergebenen Konsequenzen für die onkologisch-rehabilitative Versorgung werden diskutiert.

On Outcome Quality in Rehabilitation of Cancer Patients: The Viewpoint of the German Cancer Society's Section for Rehabilitation, Aftercare and Social Medicine (ARNS).

The article is concerned with the basic ideas of outcome quality within the field of oncological rehabilitation and expresses the position which is held by the Section for Rehabilitation, Aftercare and Social Medicine within the German Cancer Society. The authors explicitly express the necessity of rehabilitation-specific goals and corresponding outcome criteria as opposed to the goals and criteria of acute oncological treatment. In the formulation of goals and criteria, the medical-somatic, occupational-rehabilitative, social and psychological levels are considered. The consequences which arise from these outcome criteria with regard to the rehabilitative health care system for cancer patients are discussed.

Schlüsselwörter:

Onkologische Rehabilitation - Kriterien der Ergebnisqualität

Key words:

Cancer rehabilitation - Criteria of outcome quality

Literatur

• 1 Delbrück H (Hrsg) Standards und Qualitätskriterien in der onkologischen Rehabilitation. München; Zuckschwerdt 1997
• 2 Delbrück H. La cure est morte! Vive la réhabilitation! Oder der Kampf um die Sinnhaftigkeit in der Nachbetreuung Krebskranker.  Der Onkologe. 2000;  (1) 1-2
• 3 Egner U, Gerwinn H, Müller-Fahrnow W, Schliehe F. Das Qualitätssicherungsprogramm der gesetzlichen Rentenversicherung für den Bereich der medizinischen Rehabilitation.  Rehabilitation. 1998;  37 (Suppl 1) S2-S7
• 4 Gärtner U, Braun G D, Held K. et al . Beschwerden, Belastungen sowie Lebenszufriedenheit onkologischer Patienten. Effekte und Patienteneinschätzungen stationärer Rehabilitation.  Medizinische Klinik. 1996;  91 501-508
• 5 Haaf H G, Schliehe F. Zur Effektivität und Effizienz der medizinischen Rehabilitation. In: Delbrück H, Haupt E (Hrsg) Rehabilitationsmedizin. Ambulant, teilstationär, stationär. 2. Aufl. München; Urban & Schwarzenberg 1998
• 6 Häussler B. Qualitätszirkel in Rehabilitationskliniken.  Was hat sich in der Praxis bewährt? Rehabilitation. 1998;  37 (Suppl 1) S20-S23
• 7 Illiger H J. Probleme der Qualitätssicherung. Eine kritische Analyse am Beispiel der Onkologie.  Münch Med Wschr. 1996;  138 7
• 8 Jäckel W H, Maier-Riehle B, Protz W, Gerdes N. Peer Review: Ein Verfahren zur Analyse stationärer Rehabilitationsmaßnahmen.  Rehabilitation. 1997;  36 224-232
• 9 Kleeberg U R. Nicht auf Kosten der Qualität!.  Münch Med Wschr. 1996;  138 7
• 10 Porzsolt F. Klinische Ökonomik - ein Leitfaden für ökonomisches Arbeiten in der Klinik und Praxis.  Med Klin. 1996;  91 531
• 11 Teichmann J. Standards und Qualitätssicherung des Entlassungsberichts einer onkologischen Rehabilitationsklinik. In: Delbrück H (Hrsg) Standards und Qualitätskriterien in der onkologischen Rehabilitation. München; Zuckschwerdt 1997
• 12 Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (VDR) . Das Reha-Qualitätssicherungsprogramm der gesetzlichen Rentenversicherung - Perspektiven und Ziele.  Deutsche Rentenversicherung. 1994;  (11) 745-750
• 13 Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (VDR) .Das Qualitätssicherungsprogramm der gesetzlichen Rentenversicherung in der medizinischen Rehabilitation. Instrumente und Verfahren. DRV-Schriften, Bd. 18. Frankfurt/M; VDR 2000
• 14 Verband Deutscher Rentenversicherungsträger (VDR) .Das ärztliche Gutachten für die gesetzliche Rentenversicherung. Hinweise zur Begutachtung. DRV-Schriften, Bd. 21. Frankfurt/M; VDR 2000

Korrespondenzanschrift: