CT-Expositionspraxis in der Bundesrepublik Deutschland

M. Galanski; H. D. Nagel; G. Stamm

doi:10.1055/s-2001-19474

RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, Inhaltsverzeichnis

Rofo 2001; 173(10): R1-R66
DOI: 10.1055/s-2001-19474

Report

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

CT-Expositionspraxis in der Bundesrepublik Deutschland

Ergebnisse einer bundesweiten Umfrage im Jahre 1999M. Galanski¹ , H. D. Nagel² , G. Stamm³

¹ Prof. Dr. med. Michael Galanski, Zentrum Radiologie der MHH, Abt. Diagnostische Radiologie I, Carl-Neuberg-Straße 1, 30625 Hannover
² Dr. rer. nat. Hans Dieter Nagel, Philips Medizin Systeme, Wissenschaftliche Abteilung, Röntgenstraße 24, 22335 Hamburg
³ Dr. rer. nat. Georg Stamm, Zentrum Radiologie der MHH, Experimentelle Radiologie, Carl-Neuberg-Straße 1, 30625 Hannover

Abstract

Volltext

Referenzen

Literaturverzeichnis

1 Arbeitskreis Röntgenverordnung beim BMU .Private Mitteilung Stand: März 2001.
2 Bernhardt J, Veit R, Bauer B. Erhebung zur Strahlenexposition der Patienten bei der Röntgendiagnostik. Z Med Phys. 1995; 5 33-39
3 Bundesamt für Strahlenschutz .Lokale Erhebung zur CT-Expositionspraxis im Raum Nürnberg/Erlangen. Private Mitteilung Stand: Mai 2000.
4 Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin .Regelwerk 13: Richtlinie für Sachverständigenprüfung nach Röntgenverordnung. Anl. I. Bremerhaven; Wirtschaftsverlag NW Verlag für neue Wissenschaft 1998: 124
5 Bundesärztekammer. Leitlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung in der Computertomographie. Dt Ärzteblatt. 1992; 89 C2368-2368
6 Deutsches Institut für Normung .Sicherung der Bildqualität in röntgendiagnostischen Betrieben - Abnahmeprüfung bei Röntgen-Computertomographie-Einrichtungen. DIN-Norm 6868 Teil 53. 1990
7 European Commission. European guidelines on quality criteria for computed tomography. Report EUR 16 262 EN. Luxembourg; Office for Official Publications of the European Communities 1999: 69-78
8 Galanski M, Prokop M. Ganzkörper-Computertomographie. Stuttgart; Georg Thieme Verlag 1998
9 Galanski M, Nagel H D, Stamm G. Expositionsdosis bei CT-Untersuchungen: Ergebnisse einer bundesweiten Umfrage. RöFo. 2000; 172 M164-168; M197-198
10 Gosch D, Kloeppel R, Lieberenz S, Schulz H G. Radiation Exposure in Computed Tomography. Radiation Protection Dosimetry. 1998; 80 167-169
11 Hidajat N, Vogl T, Schröder R J, Felix R. Berechnete Organdosen und effektive Dosis für die computertomographische Untersuchung des Thorax und des Abdomens: Sind diese Dosen realistisch?. RöFo. 1996; 164 382-387
12 International Commission on Radiological Protection .1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Publication 60. Oxford; Pergamon Press 1991
13 International Commission on Radiological Protection .Managing Patient Dose in Computed Tomography. ICRP Publication 88. Annals of the ICRP Vol 31, No 2. Oxford; Pergamon Press 2001 (im Druck)
14 International Electrotechnical Commission .Medical Electrical Equipment - Part 2: Particular Requirements for the Safety of X-ray Equipment for Computed Tomography. IEC-Standard 60601-2-44. Geneva; IEC 1999
15 Kalender W A, Schmidt B, Zankl M, Schmidt M. A PC program for estimating organ dose and effective dose values in computed tomography. European Radiology. 1999; 9 555-562
16 LeHeron J C. CTDOSE - a computer program to enable the calculation of organ doses and dose indices for CT examinations. Christchurch, New Zealand; Ministry of Health, National Radiation Laboratory 1993
17 Nagel (Hrsg) H D, Galanski M, Hidajat N, Maier W, Schmidt Th. Strahlenexposition in der Computertomographie - Grundlagen, Einflußfaktoren, Dosisermittlung, Optimierung, Zahlenwerte, Begriffe. Frankfurt; ZVEI Fachverband Elektromedizinische Technik 1999
18 National Institute of Radiation Hygiene .CT dose calculation software “CT-Dose”. Contact address: ctdose@sis. dk. Herlev; National Institute of Radiation Hygiene 1999
19 Rat der Europäischen Union . Richtlinie 97/43/Euratom über den Gesundheitsschutz von Personen gegen die Gefahren ionisierender Strahlung bei der medizinischen Exposition. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften. 1997; Nr. L 180 25
20 Scheck R, Coppenrath E M, Bäuml A, Hahn K. Radiation Dose and Image Quality in Spiral Computed Tomography: Results of a Multicentre Study at Eight Radiological Institutions. Radiation Protection Dosimetry. 1998; 80 283-286
21 Schmidt Th. Strahlenexposition bei der Computertomographie. Holeczke F, Reiners C, Messerschmidt O Strahlenschutz in Forschung und Praxis. Bd. 34. Stuttgart; Gustav Fischer Verlag 1993
22 Schwing K. Schneller als es das Klinikbudget erlaubt. Klinikmanagement Aktuell. 2000; 43 54-58
23 Shrimpton P C, Jones D G, Hillier M C, Wall B F, LeHeron J C, Faulkner K. Survey of CT Practice in the UK. Part 2: Dosimetric Aspects. NRPB-249. London; HMSO 1991: 48
24 Stamm G, Nagel H D, Galanski M. Strahlenexposition in der Computertomographie - Erste Ergebnisse und Trends einer bundesweiten Umfrage. Vortrag und Poster auf dem Deutschen Röntgenkongreß 2000 Wiesbaden.
25 United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation .2000 Report to the General Assembly, Annex D: Medical Radiation Exposures. New York; United Nations 2000
26 Zankl M, Panzer W, Drexler G. The Calculation of Dose from External Photon Exposures Using Reference Human Phantoms and Monte Carlo Methods Part VI: Organ Doses from Computed Tomographic Examinations. GSF-Bericht 30/91. Oberschleißheim; GSF-Forschungszentrum 1991
27 Zentralverband der Elektrotechnik- und Elektronikindustrie e. V. - Fachverband Elektromedizinische Technik .Private Mitteilung Stand: 31. 12. 1998.