Was dieser Beitrag leistet
Flachdetektorsysteme bieten eine bisherigen Röntgendetektorsystemen überlegene Röntgenquantennutzung, können direkt an digitale Archivierungs- und Befundungssysteme gekoppelt werden und versprechen als kassettenlose Systeme eine Verbesserung des Workflow.
Dieser Artikel beschäftigt sich mit dem technischen Aufbau und der Funktionsweise von Flachdetektorsystemen und erklärt die für sie typischen physikalischen Eigenschaften.
Er gibt einen Überblick über die zur Zeit vorliegenden experimentellen und klinischen
Studien und zeigt die Perspektiven der Flachdetektortechnologie auf.
Für den eiligen Leser: s. Zusammenfassung auf S. 56.
Literatur
-
1 Andriole K P, Gould R G, Luth D M. Workflow comparison of DR and screen-film dedicated chest systems. Proc. SPIE 2001: Paper #4323-4333
-
2
Chotas H G, Dobbins J T, Ravin C E.
Principles of digital radiography with large-area, electronically readable detectors: a review of the basics.
Radiology..
1999;
210
595-599
-
3
Floyd C E jr., Warp R J, Dobbins J T, Chotas H G, Baydush A H, Vargas-Voracek R, Ravin C E.
Imaging characteristics of an amorphous silicon flat-panel detector for digital chest radiography.
Radiology..
2001;
218
683-688
-
4
Garmer M, Hennigs S P, Jaeger H J, Schrick F, van de Loo T, Jacobs A, Hanusch A, Christmann A, Mathias K.
Digital radiography versus conventional radiography in chest imaging: diagnostic performance of a large-area silicon flat-panel detector in a clinical CT-controlled study.
Am J Roentgenol..
2000;
174
75-80
-
5
Geijer H, Beckman K W, Andersson T, Persliden J.
Image quality vs radiation dose for a flat-panel amorphous silicon detector: a phantom study.
Eur Radiol..
2001;
11
1704-1709
-
6
Granfors P R, Aufrichtig R.
Performance of a 41X41-cm2 amorphous silicon flat panel x-ray detector for radiographic imaging applications.
Med Phys..
2000;
27
1324-1331
-
7
Hamers S, Freyschmidt J, Neitzel U.
Digital radiography with a large-scale electronic flat-panel detector vs screen-film radiography: observer preference in clinical skeletal diagnostics.
Eur Radiol..
2001;
11
1753-1759
-
8
Hennigs S P, Garmer M, Jaeger H J, Classen R, Jacobs A, Gissler H M, Christmann A, Mathias K.
Digital chest radiography with a large-area flat-panel silicon X-ray detector: clinical comparison with conventional radiography.
Eur Radiol..
2001;
11
1688-1696
-
9
Ji W G, Zhao W, Rowlands J A.
Digital x-ray imaging using amorphous selenium: reduction of aliasing.
Med Phys..
1998;
25
2148-2162
-
10 Ludwig K, Lenzen H, Kamm K F, Link T M, Diederich S, Wormanns D, Heindel W. Performance of a flat-panel detector in the detection of artificial bone lesions: comparison with conventional screen-film and storage-phosphor radiography. Radiology 2002 222: 453-459
-
11 Neitzel U, Böhm A, Maack I. Comparison of low-contrast detail detectability with five different conventional and digital radiographic imaging systems. Proc. SPIE 2000: Paper 3981-4031
-
12
Rapp-Bernhardt U, Effenberger O, Redlich U, Krause U J, Doehring W.
Detection of simulated interstitial lung disease and catheters by flat-panel and asymmetric radiography - aspects of dose reduction.
Radiology..
2000;
217
(Suppl)
548
-
13
Schaefer-Prokop C, Eisenhuber E, Fuchsjager M, Puig S, Prokop M.
Aktuelle Entwicklungen auf dem Gebiet der digitalen Thoraxradiographie.
Radiologe..
2000;
41
230-239
-
14
Spahn M, Strotzer M, Völk M, Bohm S, Geiger B, Hahm G, Feuerbach S.
Digital radiography with a large-area, amorphous-silicon, flat-panel X-ray detector system.
Invest Radiol..
2000;
35
260-266
-
15
Strotzer M, Gmeinwieser J, Spahn M, Völk M, Frund R, Seitz J, Spies V, Alexander J, Feuerbach S.
Amorphous silicon, flat-panel, x-ray detector versus screen-film radiography: effect of dose reduction on the detectability of cortical bone defects and fractures.
Invest Radiol..
1998;
33
33-38
-
16
Strotzer M, Völk M, Wild T, von Landenberg P, Feuerbach S.
Simulated bone erosions in a hand phantom: detection with conventional screen-film technology versus cesium iodide-amorphous silicon flat-panel detector.
Radiology..
2000;
215
512-515
-
17
Strotzer M, Gmeinwieser J K, Völk M, Frund R, Seitz J, Feuerbach S.
Detection of simulated chest lesions with normal and reduced radiation dose: comparison of conventional screen-film radiography and a flat-panel x-ray detector based on amorphous silicon.
Invest Radiol..
1998;
33
998-1003
-
18
Völk M, Strotzer M, Gmeinwieser J, Alexander J, Frund R, Seitz J, Manke C, Spahn M, Feuerbach S.
Flat-panel x-ray detector using amorphous silicon technology. Reduced radiation dose for the detection of foreign bodies.
Invest Radiol..
1997;
32
373-377
-
19
Völk M, Strotzer M, Holzknecht N, Manke C, Lenhart M, Gmeinwieser J, Link J, Reiser M, Feuerbach S.
Digital radiography of the skeleton using a large-area detector based on amorphous silicon technology: image quality and potential for dose reduction in comparison with screen-film radiography. Clin.
Radiol..
2000;
55
615-621
-
20
Zhao W, Rowlands J A.
X-ray imaging using amorphous selenium: feasibility of a flat panel self-scanned detector for digital radiology.
Med Phys..
1995;
22
1595-1604
Korrespondenzadresse
Dr. med. Karl Ludwig
Institut für Klinische Radiologie
Albert-Schweitzer-Straße 33
48149 Münster
Telefon: +49 251 834-7318
Fax: +49 251 834-7312
eMail: lud@uni-muenster.de
