Zusammenfassung
Ziel: Ziel war es zu zeigen, dass mittels Magnetresonanz Hydrometrie (MRH) die Sekretion
des Pankreas nach Stimulation mit Sekretin exakt zu quantifizieren ist. Die MRH soll
erlauben, zwischen der physiologischen Sekretion gesunder Probanden und der eingeschränkten
Sekretion von Patienten mit chronischer Pankreatitis zu unterscheiden. Methoden: MRH-Bilder wurden in einem klinischen 1,0-T-Scanner mit der body-array Spule und
einer stark T2 -gewichteten standard single-shot TSE-Sequenz aufgenommen. Insgesamt wurden 31 Patienten
(14 m/17 w), welche wegen Verdachts auf Choledocholithiasis (n = 22), wiederkehrender
Schmerzen im Abdomen (n = 1), Ikterus (n = 6) und Verdacht auf Pankreatitis (n = 2)
mittels ERCP untersucht wurden, in die Studie eingeschlossen. Während der Untersuchung
wurde 1 kE/kg KG Sekretin intravenös verabreicht. Das sezernierte Volumen, der Beginn
der Sekretion, das Erreichen eines Plateaus und ein kombinierter Score aus diesen
Parametern wurden ausgewertet. Sensitivität und Spezifität wurden für diese Parameter
berechnet. Ergebnisse: 27 Patienten wiesen keine Pathologie des Pankreas auf, 4 litten unter chronischer
Pankreatitis. Patienten ohne pathologische Veränderung des Pankreas produzierten im
Durchschnitt 183 ± 86 ml, Patienten mit chronischer Pankreatitis nur 61 ± 39 ml Sekret.
Die Sekretion begann nach 95 ± 94 Sekunden (keine Funktionsstörung) bzw. 62 ± 13 Sekunden
(chronische Pankreatitis). Der MRH Score zeigte eine hohe Treffsicherheit für die
Diagnose der chronischen Pankreatitis. Schlussfolgerung: Die MRH ermöglicht die Sekretion des Pankreas nach Sekretingabe zu quantifizieren
und erlaubt eine Differenzierung zwischen Patienten mit chronischer Pankreatitis und
Pankreasgesunden.
Abstract
Aims: To show the ability of magnetic resonance hydrometry (MRH) to quantify the pancreatic
secretion after secretin stimulation in order to distinguish between physiological
excretion and reduced output in chronic pancreatitis. Methods: MRH images were acquired in a 1.0-T-clinical scanner using a body-array coil and
a heavily T2 -weighted standard single-shot TSE sequence. Thirty-one patients (14 male/17 female)
who routinely underwent ERCP for suspected choledocholithiasis (n = 22), recurring
abdominal pain (n = 1), icterus (n = 6 and suspected pancreatitis (n = 2) were included.
During the investigation 1 CU/kg BW secretin were administered intravenously. Secreted
volume of fluid, start of secretion, achievement of a plateau of secretion and a combined
score of these parameters (MRH score) were assessed and evaluated. Sensitivity and
specificity were calculated for these parameters. Results: 27 patients had no pancreatic pathology, and four suffered from chronic pancreatitis.
Patients without pancreatic disorders produced a mean pancreatic fluid volume of 183
± 86 mL, whereas patients with chronic pancreatitis secreted 61 ± 39 mL. Secretion
started after a mean time of 95±94 seconds (no pancreatic impairment) and 62 ± 13
seconds (chronic pancreatitis). The MRH score achieved a high accuracy in the detection
of chronic pancreatitis. Conclusions: Our study demonstrated the feasibility of measuring pancreatic output by MRH after
stimulation with secretin. Moreover, a distinction between normal secretion and patients
with chronic pancreatitis is possible.
Schlüsselwörter
Chronische Pankreatitis - MRT - Sekretin - Quantifizierung
Key words
Chronic pancreatitis - MRI - Secretin - Quantification
Literatur
1
Jones D J, Bearcroft P WP, Gimson A E.
MR cholangiopancreatography: prospective comparison of a breath-hold 2D projection
technique with diagnostic ERCP.
Eur Radiol.
1999;
9
1411-1417
2
Claussen C D.
Bildgebende Diagnostik des Pankreas.
Fortschr Röntgenstr.
1991;
155
483-486
3
Soto J A, Barish M A, Yucel E K. et al .
Pancreatic duct: MR cholangiopancreatography with a three-dimensional fast spin-echo
technique.
Radiology.
1995;
196
459-464
4
Guibaud L, Bret P M, Reinhold C, Atri M, Barkun A N.
Bile duct obstruction and choledocholithiasis: diagnosis with MR cholangiography.
Radiology.
1995;
197
109-115
5
Reuther G, Kiefer B, Tuchmann A, Pesendorfer F X.
MR-Cholangiopankreatikographie als Einzelschussprojektion: Erfahrungen und Ergebnisse
bei 200 Untersuchungen.
Fortschr Röntgenstr.
1996;
165
535-543
6
Nicaise N, Pellet O, Metens T. et al .
Magnetic resonance cholangiopancreatography: interest of IV secretin administration
in the evaluation of pancreatic ducts.
Eur Radiol.
1998;
8
16-22
7
Helmberger H, Hellerhoff K, Brandt Th R, Ch, Gerhardt P.
Funktionelle MR-Pankreatikographie mit Sekretin - Intraindividueller Vergleich von
Abbildungsqualität udn Diagnoserelevanz.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
367-373
8
Lankisch P G, Seidensticker F, Otto J. et al .
Secretin-pancreozymin test (SPT) and endoscopic retrograde cholangiopancreatography
(ERCP): both are necessary for diagnosing or excluding chronic pancreatitis.
Pancreas.
1996;
12
149-152
9
Bozkurt T, Braun U, Leferink S, Gilly G, Lux G.
Comparison on pancreatic morphology and exocrine functional impairment in patients
with chronic pancreatitis.
Gut.
1994;
35
1132-1136
10
Matos C, Metens T, Deviere J. et al .
Pancratic duct: morphologic and functional evaluation with dynamic MR pancreatography
after secretin stimulation.
Radiology.
1997;
203
435-441
11
Heverhagen J T, Mueller D, Battmann A. et al .
MR Hydrometry to Assess Exocrine Function of the Pancreas: Initial Results of Noninvasive
Quantification of Secretion.
Radiology.
2001;
218
61-67
12
Vitellas K M, Keogan M T, Spritzer C E, Nelson R C.
MR cholangiopancreatography of bile and pancratic duct abnormalities with emphasis
on the single-shot fast spin-echo technique.
Radiographics.
2000;
20
939-957
13
Diehl S J, Lehmann K J, Gaa J, Meier-Willersen H J, Wendl K, Georgi M.
Wertigkeit von Magnetresonanztomographie (MRT), Magnetresonanz-Cholangiopankreaticographie
(MRCP) und endoskopischer retrograder Cholangiopankreaticographie (ERCP) bei der Diagnose
von Pankreastumoren.
Fortschr Röntgenstr.
1999;
170
463-469
Johannes T. Heverhagen
Philipps University, University Hospital
Baldingerstraße, 35033 Marburg
Phone: + 49-6421-2866231
Fax: + 49-6421-2868959
Email: heverhag@post.med.uni-marburg.de