Ergebnisse nach gedeckter Reposition und Stiftfixation von Bennettschen Verrenkungsbrüchen

Zusammenfassung

Fragestellung

Ziel dieser Studie war es, klinische und radiologische Ergebnisse nach gedeckter Reposition und Stiftfixation von Bennettschen Verrenkungsbrüchen zu ermitteln.

Methode

In einer retrospektiven Studie konnten 24 Patienten nachuntersucht werden. Bei den Frakturen wurde zwischen Brüchen mit großem oder kleinem Bennett-Fragment unterschieden. Nach gedeckter Reposition erfolgte die Stiftfixation des ersten Mittelhandknochens mit Transfixation des Daumensattelgelenkes.

Ergebnisse

Bei Brüchen mit großem Fragment ist durch eine möglichst streckseitige Stiftplatzierung im Schaftfragment ein gutes radiologisches und klinisches Ergebnis zu erzielen. Bei frakturnaher Stiftlage kommt es zu einer deutlichen Varus-Fehlstellung des ersten Mittelhandknochens, die mit einer Bewegungseinschränkung des Daumens und Arthroseneigung einhergeht. Bei den Frakturen mit kleinem Bennett-Fragment war der Korrekturverlust des Schaft-Gelenkwinkels geringer, die Arthroseneigung erhöht und die Beweglichkeit des Daumens vermindert.

Schlussfolgerung

Die gedeckte Reposition und Stiftfixation von Frakturen mit großem Bennett-Fragment ergibt bei exakter Technik ein gutes klinisches und radiologisches Ergebnis. Frakturen mit kleinem Bennett-Fragment stellen im Hinblick auf Spätfolgen schwerere Verletzungen dar als jene mit großem Bennett-Fragment.

Abstract

Purpose

Aim of the present study was to obtain clinical and radiologic results following Bennett's fracture dislocation.

Method

24 patients, treated by closed reduction and percutaneous pinning with transfixation of the carpometacarpal joint, were followed up. Fractures with a large Bennett fragment were distinguished from fractures with a small fragment.

Results

Fractures with a large Bennett fragment heal in almost anatomic position with good clinical results, if the K-wire is placed dorsal of the fracture line in the first metacarpal bone. In case of a K-wire position near the fracture line, loss of reduction and varus deformity of the first metacarpal was seen. Active range of motion of the thumb was reduced and the development of arthrosis increased.

In fractures with a small Bennett fragment, healing in almost anatomic position could be achieved, but arthrosis and decrease of active range of motion occurred.

Conclusion

In fractures with a large Bennett fragment, good clinical and radiologic results can be expected, if the K-wire is placed dorsal of the fracture line in the first metacarpal.

The results of fractures with a small fragment are worse.

Schlüsselwörter

Bennettscher Verrenkungsbruch - gedeckte Reposition - Stiftfixation - Korrekturverlust

Key words

Bennett's fracture dislocation - closed reduction - K-wire fixa-tion - varus deformity

Literatur

• 1 Badger F C. Internal fixation in the treatment of Bennett's fracture.  J Bone Joint Surg [Br]. 1956;  38 771
• 2 Bennett E H. Fractures of metacarpal bones.  Dublin J Med Sci. 1882;  78 72-75
• 3 Cullen J P, Parentis M A, Chinchilli V M, Pellegrini V D. Simulated Bennett fracture treated with closed reduction and percutaneous pinning.  J Bone Joint Surg [Am]. 1997;  79 413-420
• 4 Eaton R G, Littler J W. Ligament reconstruction for the painful thumb carpometacarpal joint.  J Bone Joint Surg [Am]. 1969;  51 1655-1666
• 5 Foster R J, Hastings H. Treatment of Bennett, Rolando, and vertical intraarticular trapezial fractures.  Clin Orthop. 1987;  214 121-129
• 6 Gedda K O, Moberg E. Open reduction and osteosynthesis of so called Bennett's fracture in the carpometacarpal joint of the thumb.  Acta Orthop Scand. 1953;  22 249-257
• 7 Gedda K O. Studies on Bennett's fracture: Anatomy, roentgenology, and therapy.  Acta Chir Scand. 1954;  193 (Suppl) 1-114
• 8 Griffiths J C. Fractures at the base of the first metacarpal bone.  J Bone Joint Surg [Br]. 1964;  46 712-719
• 9 Howard F. Fractures of the basal joint of the thumb.  Clin Orthop. 1978;  220 46-51
• 10 Iselin M, Blangueron S, Benoist D. Fractures de la base du 1er métacarpien.  Mémoires de L'Académie de chirurgie. 1956;  82 771-774
• 11 Kjaer-Petersen K, Langhoff O, Andersen K. Bennett's fracture.  J Hand Surg [Br]. 1990;  15 58-61
• 12 Livesley P J. The conservative management of Bennett's fracture dislocation: A 26-year follow-up.  J Hand Surg [Br]. 1990;  15 291-294
• 13 Pollen A G. The conservative treatment of Bennett's fracture subluxation of the thumb metacarpal.  J Bone Joint Surg [Br]. 1968;  50 91-100
• 14 Sälgeback S, Eiken O, Carstam N, Ohlsson N M. A study of Bennett's fracture.  Scand J Plast Reconstr Surg. 1971;  5 142-148
• 15 Spångberg O, Thorén L. Bennett's fracture. A method of treatment with oblique traction.  J Bone Joint Surg [Br]. 1963;  45 732-736
• 16 Stern P J. Fractures of the metacarpals and phalanges. Green DP Operative Hand Surgery. 3rd ed. New York, Edinburgh; Churchill Livingstone 1993: 745-752
• 17 van Niekerk J LM, Ouwens R. Fractures of the base of the first metacarpal bone: Results of surgical treatment.  Injury. 1989;  20 359-362
• 18 Wagner C. Method of treatment of Bennett's fracture dislocation.  Am J Surg. 1950;  80 230-231