Zusammenfassung
In Berlin übertrug Ernst Unger als Erster in Deutschland 1910 eine Affenniere auf eine urämische Patientin. Aber erst 1963 begann, wiederum in Berlin, durch Brosig und Nagel die klinisch relevante Nierentransplantation. Sie wurde in den 60er-Jahren vor allem in München und Heidelberg weiterbetrieben und entwickelte sich nach 1970 zur akzeptierten Heilmethode bei chronisch terminaler Urämie. Quantitativ kam die Entwicklung in West- und Ostdeutschland nur langsam in Gang: So waren es 1977 weniger als 300 bzw. 100 Transplantationen, danach stiegen die Zahlen bis 1990 in der BRD steil auf 2 015 an, während sich die Anzahl in der DDR nur langsam auf 343 im selben Jahr erhöhte. Nach der Wiedervereinigung haben sich die Zahlen nicht steigern lassen, sondern sie schwanken nun zwischen 2 000 und 2 300 pro Jahr. Während sich die Differenz zwischen Ost und West auf unterschiedliche Organisationsformen zurückführen lässt, wird die gemeinsame Situation seit 1990 als Folge emotionaler Gesetzesdiskussionen und struktureller Veränderungen angesehen, deren historische Wurzeln dargelegt werden.
Abstract
In 1910 Ernst Unger started kidney transplantation in Germany, when he tried to cure an uremic patient in Berlin by transplanting a monkey kidney. But it was not until 1963 that the urologists Brosig and Nagel - again in Berlin - began relevant clinical renal transplantation. In the late sixties the teams in Munich and Heidelberg took over the main initiative. In the seventies the method was widely accepted as therapy in chronic renal failure. ButÂ’the quantitative development in both parts of Germany was very slow. In 1977 less than 100 transplantations were carried out in East Germany and less than 300 in the West. But then the numbers reached 2 015 in 1990 in the BRD and 343 in the DDR, resp. Unfortunately after the reunification there was no further increase, the numbers rather fluctuated between 2 000 and 2 300. While the former difference between East and West may well be explained by different forms of organisation, the situation after the reunification might be due to the emotional discussions on legislation and necessary structural alterations, the roots of which are disclosed.
Schlüsselwörter
Nierentransplantation - quantitative Entwicklung - Berliner Transplantationen - Transplantationskodex - Transplantationsgesetz
Key words
Kidney transplantation - quantitative development - transplantation in Berlin - code of transplantation - transplantation law
Literatur
-
1 Transplantationszentren e. V .Transplantationskodex. Eigendruck 1992
-
2 Arbeitsgemeinschaft der Transplantationszentren in der Bundesrepublik Deutschland einschl. Berlin-West e. V .Transplantationskodex. Eigendruck 1987
-
3 Broelsch C E. Rudolf Pichlmayr (1932-1997). Langenbeck's Arch 1999; VII-X (Suppl I)
-
4
Brosig W.
Über den heutigen Stand der Nierentransplantation.
Berlin Med.
1959;
10
410-412
-
5
Brosig W, Nagel R.
Klinische Probleme der Nierentransplantation beim Menschen.
Der Urologe.
1965;
4
1-8
-
6 Deutsche Stiftung Organtransplantation .Referat Statistik 2001
-
7
Dostal G, Medrano J, Eigler F W.
Die spontane Nierentransplantatruptur.
Langenbeck's Arch Chir.
1976;
341
87-98
-
8
Dreikorn K, Ritz E, Röhl L, Lenhard V, Gurland H J.
Der derzeitige Stand der Nierentransplantation in der Bundesrepublik Deutschland.
Dtsch Med Wschr.
1976;
101
1-7
-
9
Dreikorn K, Röhl L, Ziegler M, Ritz E.
Nierentransplantation - derzeitiger Stand und Ausblick.
Med Welt.
1974;
25
1643-1652
-
10
Eigler F W.
Das Problem der Organspende vom Lebenden.
Dtsch Med Wschr.
1997;
122
1398-1401
-
11
Eigler F W, Albrecht K H, Niebel W, Kruschke A.
Fortschritte der Nierentransplantation.
Langenbeck's Arch Chir.
1992;
(Suppl)
217-223
-
12 Gebhard M M. In Memoriam: Prof. Dr. med. Dr. h. c. Hans Jürgen Bretschneider 1922-1993. Chirurgisches Forum 2001; 30: VII-XI
-
13 Gräf H G. Goethe und Schiller in Briefen von Heinrich Voß dem Jüngeren. Reclam, Leipzig o. J. 1895; 98
-
14
Kommission für Reanimation und Organtransplantation der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie .
Todeszeichen und Todeszeitbestimmung.
Der Chirurg.
1968;
39
196-197
-
15 Land W. Transplantation München Klinikum Grosshadern 1978-1998. Eigenverlag, München 1998
-
16 Lange H. Programme der Marburger Transplantationskonferenzen. Persönl Mitteilung
-
17 Meßmer K. Walter Brendel (1922-1989). Langenbeck's Arch Chir Forumband 1997; IX-XII (Suppl I)
-
18 Molzahn M. Rede zum 70. Geburtstag von Prof. W. Brosig. 1983
-
19
Neumayer H H, Molzahn M, Scholle J, Schultze G, Wagner K.
Role of the Transplant Coordinator in Multiorgan Procurement: The Berlin Experience.
Transplantation Proceedings.
1986;
18
423-425
-
20
Nickel L C.
Verfassungsrechtliche Probleme der Transplantationsgesetzgebung am Beispiel des Gesetzbeschlusses des rheinland-pfälzischen Landtags.
MedR.
1995;
13
139-147
-
21 Nickel L C, Schmidt-Preisigke A, Sengler H. Transplantationsgesetz. - Kommentar mit einer umfassenden Einführung. Stuttgart, Berlin, Köln 2001
-
22
Röhl L, Ziegler M, Potempa J, Franz H E, Ritz E. et al .
Nierentransplantationen - Erfahrungsbericht aus dem Heidelberger Transplantationsprogramm 1967/68.
Münchner Med Wschr.
1968;
110
1939-1944
-
23 Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz u. Kirchenamt der Evangelischen Kirche in Deutschland .Organtransplantationen - Erklärung der Deutschen Bischofskonferenz und des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland. Gemeinsame Texte 1, 1990
-
24
Sieberth H G.
Abschiedsvorlesung.
Nieren- und Hochdruckkrankheiten.
2000;
29
253-260
-
25 Sigel A. Persönliche Mitteilung. 2001
-
26
Trabant R, Winkler E A.
Acht Jahrzehnte Medizingeschichte in der Derflingerstraße - Ein Rückblick auf die Geschichte der Unger'schen Klinik und das Leben und Werk ihres Gründers.
Berliner Ärztekammer.
1982;
19
960-970
-
27
Zenker R, Pichlmaier H, Erpenbeck R, Besirsky H W, Jabour A, Edel H, Gurland H J, Müller R, Altmeyer B, Dobbelstein H.
Erste Erfahrungen mit der Transplantation von Leichennieren beim Menschen.
Münch Med Wschr.
1967;
109
613-620
em. Prof. Dr. med. Dr. h. c. F. W. Eigler
Sundernholz 13
45134 Essen
