Persönlichkeit und Persönlichkeitsstörungen II

Zusammenfassung

Untersucht wird die Sensitivität des DAPP-Ansatzes für die differenzielle dimensionale Erfassung der 12 DSM-IV Persönlichkeitsstörungen (inkl. Appendix). Hierzu wurde bei einer nicht-klinischen (n = 156) und klinischen (n = 220) Stichprobe mit einem Sub-Sample von 67 Patienten mit mindestens einer PS einmal das „Dimensional Assessment of Personality Pathology - Basic Questionaire” (DAPP-BQ) und zum anderen das SKID II erhoben. Die auf einer nichtmetrischen multidimensionalen Ähnlichkeitsskalierung basierende zweidimensionale Abbildung der Ähnlichkeitsbeziehungen zwischen den 18 DAPP-Faktoren erster Ordnung und den dimensionalen Scores der PS macht deutlich, dass die PS durch spezifische DAPP-Profile differenziell erfasst und in vielfältigen Facetten mit befriedigender Sensitivität und Spezifität diagnostisch beschrieben werden können.

Abstract

The ‘Dimensional Assessment of Personality Pathology - Basic Questionnaire’ (DAPP) measures 18 traits to provide a systematic representation of the overall domain of personality disorders (PD). The present study investigated the relationships between DAPP personality profiles and dimensional assessments of DSM-IV PD in general population subjects (n = 156), and a sample of 220 nonpsychotic psychiatric patients (including n = 67 PD patients). Using nonmetric muldidimensional scaling models the similarities between the 18 DAPP-factors and the dimensional scores of the 12 DSM-IV PD (inclusive appendix) were graphically represented in a 2-dimensional similarity-system. Here each DSM-IV PD dimension could be described by a distinct profile of DAPP-factors. Overall results support the assumption that PD can be represented by a dimensional system of personality traits with sufficient sensitivity and specifity.

Literatur

• 1 Steinmeyer E M, Klosterkötter J, Möller H J, Saß H, Herpertz S, Czernik A, Marcea J T, Matakas F, Mehne J, Bottländer H, Hesse W, Steinbring I, Pukrop R. Persönlichkeit und Persönlichkeitsstörungen I. Zur Universalität und Sensitivität dimensionaler Beschreibungssysteme (hierarchische Persönlichkeitsmodelle für Persönlichkeitsstörungen.  Fortschr Psychiat Neuro. 2002;  630 640
• 2 Livesley W J, Jang K J, Vernon P A. Phenotypic and genetic structure of traits delineating personality disorder.  Archives of General Psychiatry. 1998;  55 941-948
• 3 Cloninger C R, Svarkic D M, Przybeck T R. A psychobiological model of temperament and character.  Archives of General Psychiatry. 1993;  50 (12) 975-990
• 4 Costa P T, McCrae R R. Personality disorders and the five-factor model.  Journal of Personality Disorders. 1990;  4 362- 371
• 5 Wittchen H U, Fydrich T. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Manual zum SKID-I und SKID-II. Göttingen: Hogrefe 1997
• 6 Herpertz S, Steinmeyer E M, Pukrop R, Woschnik M, Saß H. Persönlichkeit und Persönlichkeitsstörungen: Eine facettentheoretische Analyse der Ähnlichkeitsbeziehungen.  Ztschr Klin Psychol. 1997;  26 109-117
• 7 Pukrop R, Herpertz S, Saß H, Steinmeyer E M. Personality and Personality Disorders. A facet-theoretical analysis of the similarity relationships.  J Pers Disorders. 1998;  12/3 226-246
• 8 Saß H, Steinmeyer E M, Ebel H, Herpertz S. Untersuchungen zur Kategorisierung und Dimensionalisierung von Persönlichkeitsstörungen.  Ztschr Klin Psychol. 1995;  24 239-251
• 9 Saß H. Persönlichkeitsstörungen. In: Helmchen H, Henn F, Lauter H, Sartorius N (Hrsg). Erlebens- und Verhaltensstörungen, Abhängigkeit und Suizid. Psychiatrie der Gegenwart. 4. Auflage. Berlin Heidelberg: Springer 2000