Zusammenfassung
Einleitung: Es wurde der Wert verschiedener Nachverarbeitungsverfahren für die Mehrschicht-Spiral-CT der akuten Lungenembolie untersucht. Methode: 48 Patienten mit Verdacht auf eine akute Lungenembolie erhielten eine CT-Angiographie der Pulmonalarterien mit einem 8-Zeilen-Spiral-CT. Es wurden 2 mm und 5 mm dicke axiale Schichten, 5 mm und 10 mm dicke axiale Maximum-Intensitäts-Projektionen (MIP), 2 mm dicke koronare Schichten sowie multiplanare Reformationen erstellt und von drei Auswertern anhand einer dreistufigen Konfidenzskala befundet. Eine anschließende Konsensus-Auswertung anhand der primären, 1,25 mm dicken axialen Schichten diente als Goldstandard. Die Ergebnisse wurden mit einer ROC-Analyse für die unterschiedlichen Gefäßabschnittte ermittelt. Ergebnisse: Die diagnostische Sicherheit ist bei einer Auswertung anhand der 2 mm dicken axialen Schichten gegenüber den 5 mm dicken axialen Schichten höher (Az = [0,988; 0,976] ggü. Az = [0,988; 0,802]). Koronare und multiplanare Reformationen ermöglichen ebenfalls eine sichere Diagnostik (Az = [0,972; 0,949] bzw. Az = [0,997; 0,951]) und sind vor allem im Bereich der segmentalen und subsegmentalen Gefäßabschnitte den 5 mm dicken axialen Schichten signifikant (p = 0,05) überlegen. Die diagnostische Sicherheit ist bei Befundung der MIP am geringsten (Az = [0,967; 0,802] für 5 mm MIP; Az = [0,879; 0,781] für 10 mm MIP). Schlussfolgerung: In der Diagnostik der akuten Lungenembolie erlauben dünne axiale, koronare und multiplanare Reformationen eine sichere Befundung. MIP eignen sich nicht für eine zuverlässige Diagnostik der akuten Lungenembolie.
Abstract
Purpose: To investigate the value of different postprocessing algorithms for multislice spiral CT (MSCT) in diagnosing acute pulmonary embolism. Materials and Methods: Forty-eight patients with suspected pulmonary embolism prospectively underwent MSCT using an 8-slice spiral CT. Using a confidence level on a three-point scale, three radiologists reviewed 2-mm and 5-mm axial slices, 5-mm and 10-mm axial maximum intensity projections (MIP) and 2-mm coronal slices as well as interactively generated multiplanar reformatted images. A subsequent consensus reading of the primary 1.25-mm axial slices served as gold standard. ROC analysis was applied to the various vascular sections. Results: The ROC analysis revealed a higher diagnostic accuracy of the 2-mm axial sections as compared to the 5-mm axial slices (Az = [0.988;0.976] vs. Az = [0.988;0.802]). Coronal and multiplanar reformations also showed excellent diagnostic accuracy (Az = [0.972;0.949] and Az = [0.997;0.951], respectively) and were significantly superior to the 5-mm axial slices through the segmental and subsegmental arteries (p=0.05). MIP showed the weakest diagnostic accuracy (Az = [0.967;0.802] for 5-mm MIP; Az = [0.879;0.781] for 10-mm MIP). Conclusion: Thin axial slices as well as coronal and multiplanar reformations are superior to thick axial slices in the diagnosis of acute pulmonary embolism. MIP is not suited for accurate diagnosis of pulmonary embolic disease.
Key words
Pulmonary embolism - multislice spiral CT
Literatur
1
Blachere H, Latrabe V, Montaudon M.
Pulmonary embolism revealed on helical CT angiography: comparison with ventilation-perfusion radionuclide lung scanning.
AJR Am J Roentgenol.
2000;
174
1041-1047
2
PIOPED-Investigators .
Value of the ventilation/perfusion scan in acute pulmonary embolism.
JAMA.
1990;
95
498-502
3
Bankier A, Herold C J, Fleischmann D, Janata-Schwatczek K.
Spiral-CT-Angiographie zur Diagnose der akuten Pulmonalembolie.
Radiologe.
1998;
38
248-255
4
Stein P D, Alavi A. et al .
Complications and validity of pulmonary angiography in acute pulmonary embolus.
Circulation.
1992;
85
462-468
5
Stein P D, Henry J W, Gottschalk A.
Reassessment of pulmonary angiography for the diagnosis of pulmonary embolism: relation of interpreter agreement to the order of the involved pulmonary arterial branch.
Radiology.
1999;
210
689-691
6
Diffin D, Leyendecker J R, Johnson S P, Zucker R J, Grebe P J.
Effect of anatomic distribution of pulmonary emboli on interobserver agreement in the interpretation of pulmonary angiography.
AJR Am J Roentgenol.
1998;
171
1085-1089
7
Schoepf U J, Kessler M A, Rieger C, Boehme E, Schaller S, Ohnesorge B M, Niethammer M, Becker C R, Reiser M F.
Diagnostik der Lungenembolie mit der Mehrschicht-Spiral-CT.
Radiologe.
2001;
41
248-255
8
Remy-Jardin M, Remy J, Deschildre F, Artaud D, Beregi J P, Hossein- Foucher C, Marchandise X, Duhamel A.
Diagnosis of pulmonary embolism with spiral CT: comparison with pulmonary angiography and scintigraphy.
Radiology.
1996;
200
699-706
9
Remy-Jardin M, Remy J, Wattinne L, Giraud F.
Central pulmonary thromboembolism: diagnosis with spiral volumetric CT with the single-breath-hold technique - comparison with pulmonary angiography.
Radiology.
1992;
185
381-387
10
van Rossum A B, Pattynama P M, Ton E R, Treurniet F E, Arndt J W, van Eck B, Kieft G J.
Pulmonary embolism: validation of spiral CT angiography in 149 patients.
Radiology.
1996;
201
467-470
11
Qanadli S D, Hajjam M E, Mesurolle B, Barre O, Bruckert F, Joseph T, Mignon F, Vieillard-Baron A, Dubourg O, Lacombe P.
Pulmonary embolism detection: prospective evaluation of dual-section helical CT versus selective pulmonary arteriography in 157 patients.
Radiology.
2000;
217
447-455
12
van Rossum A B, Pattynama P M, Mallens W M, Hermans J, Heijerman H G.
Can helical CT replace scintigraphy in the diagnostic process in suspected pulmonary embolism? A retrolective-prolective cohort study focusing on total diagnostic yield.
Eur Radiol.
1998;
8
90-96
13
Garg K, Welsh C H, Feyerabend A J, Subber S W, Russ P D, Johnston R J, Durham J D, Lynch D A.
Pulmonary embolism: diagnosis with spiral CT and ventilation-perfusion scanning - correlation with pulmonary angiographic results or clinical outcome.
Radiology.
1998;
208
201-208
14
Kim K I, Mueller N L, Mayo J R.
Clinically suspected pulmonary embolism: utility of spiral CT.
Radiology.
1999;
1999
693-697
15
Baghaie F, Remy-Jardin M J, Remy J, Fribourg M, Artaud D, Duhamel A.
Diagnosis of peripheral acute pulmonary emboli: optimization of the spiral CT acquisition protocol.
Radiology.
1998;
1998
299
16
Drucker E A, Rivitz S M, Shepard J O.
Acute pulmonary embolism: assessment of helical CT for diagnosis.
Radiology.
1998;
1998
235-241
17
Schoepf U J, Holzknecht N, Helmberger T K, Crispin A, Hong C, Becker C R, Reiser M F.
Subsegmental pulmonary emboli: improved detection with thin-collimation multi-detector row spiral CT.
Radiology.
2002;
222
483-490
18
Remy-Jardin M, Remy J, Artaud D, Deschildre F, Duhamel A.
Peripheral pulmonary arteries: optimization of the spiral CT acquisition protocol.
Radiology.
1997;
204
157-163
19
Müller C, Kopka L, Funke M, Funke C, Grabbe E.
Diagnostik der Lungenembolie und zugrundeliegender Venenthrombosen mit der Mehrzeilen-Spiral-CT .
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
528-535
20
Wildberger J E, Mahnken A H, Sinha A M, Stargardt A, Haage P, Schaller S, Gunther R W.
Abklärung von Lungenembolie und venöser Thromboembolie mittels Mehrschicht-Spiral-CT.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
174
301-307
21
Remy-Jardin M, Remy J, Cauvain O, Petyt L, Wannebroucq J, Beregi J P.
Diagnosis of central pulmonary embolism with helical CT: role of two- dimensional multiplanar reformations.
AJR Am J Roentgenol.
1995;
165
1131-1138
22
Schoepf U J, Becker C R, Bruening R D, Helmberger T, Staebler A, Leimeister P, Reiser M F.
Electrocardiographically gated thin-section CT of the lung.
Radiology.
1999;
212
649-654
23
Rubin G D.
Data explosion: the challenge of multidetector-row CT.
Eur J Radiol.
2000;
36
74-80
24
Vogel N, Kauczor H U, Heussel C P, Ries B G, Thelen M.
Artefaktreduzierung bei der Lungenemboliediagnostik mittels Spiral-CT unter Verwendung eines Kochsalzbolus.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
460-465
25
Wildberger J E, Niethammer M U, Klotz E, Schaller S, Wein B B, Gunther R W.
Farbkodierte Darstellung des Lungenparenchyms bei vermuteter Lungenembolie mittels Mehrschicht-Spiral-CT.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
289-294
26
Rathbun S W, Raskob G E, Whitsett T L.
Sensitivity and specificity of helical computed tomography in the diagnosis of pulmonary embolism: a systematic review.
Ann Intern Med.
2000;
132
227-232
27
Schoepf U J, Kessler M A, Rieger C T, Herzog P, Klotz E, Wiesgigl S, Becker C R, Exarhos D N, Reiser M F.
Multislice CT imaging of pulmonary embolism.
Eur Radiol.
2001;
11
2278-2286
28
Keller P J, Drayer B P, Fram E K, Williams K D, Dumoulin C L, Souza S P.
MR angiography with two-dimensional acquisition and three-dimensional display.
Radiology.
1989;
173
527-532
29
Napel S, Bergin C J, Paranjpe D V, Rubin G D.
Maximum and minimum intensity projection of spiral CT data for simultaneous 3D imaging of the pulmonary vasculature and airways.
Radiology.
1992;
185 (P)
126
30 Rubin G D. Techniques of reconstruction. In: Remy-Jardin M, Remy J (ed) Spiral-CT of the Chest. Berlin: Springer-Verlag 1996: 101-128
31
Prokop M, Shin H O, Schanz A, Schaefer-Prokop C M.
Use of maximum intensity projections in CT angiography: a basic review.
Radiographics.
1997;
17
433-451
32
Prokop M.
Protocols and future directions in imaging of renal artery stenosis: CT angiography.
J Comput Assist Tomogr.
1999;
23
(Suppl 1)
S101-110
33
Diederich S, Lentschig M G, Overbeck T R, Wormanns D, Heindel W.
Detection of pulmonary nodules at spiral CT: comparison of maximum intensity projection sliding slabs and single-image reporting.
Eur Radiol.
2001;
11
1345-1350
34
Eibel R, Turk T R, Kulinna C, Herrmann K, Reiser M F.
Multiplanare Rekonstruktionen und Maximum-Intensitäts-Projektionen in der Detektion von Lungenrundherden.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
815-821
Dr. Katharina Marten
Abteilung für Diagnostische Radiologie, Georg-August-Universität
Robert-Koch-Str. 40
37075 Göttingen
Phone: ++49/551-398965
Fax: ++49/551-399606