Zusammenfassung
Ziel: Vergleich der MSCT des Thorax zur Erkennung pulmonaler Metastasen mit und ohne prospektive EKG-Triggerung. Methode: 50 Patienten mit malignen Tumoren erhielten folgende CT des Thorax: Native EKG-getriggerte Phase, anschließende Kontrastmittel-Phase ohne Triggerung. Die Auswertung erfolgte mittels Bildschirmbefundung bei unabhängiger Befundung beider Phasen. Ausgewertet wurden Anzahl der Raumforderungen (RF), semiquantitativ deren Abgrenzbarkeit und die Beurteilbarkeit mediastinaler Strukturen (Skala 1 = hervorragend bis 5 = sehr schlecht). Ergebnisse: Mit EKG-Triggerung wurden durch die MSCT 38 % mehr intrapulmonale RF erkannt als ohne. Für Tumoren < 5 mm lag die Detektionsrate mit Triggerung um 64 % höher als ohne. Die mediane Abgrenzbarkeit einer RF lag bei 2 (EKG-MSCT) bzw. 3 (MSCT); für Raumforderungen < 5 mm lagen diese bei 3 (EKG-MSCT) sowie bei 4 (MSCT). Die mediastinalen Strukturen wurden durch die EKG-Triggerung als besser abgrenzbar beurteilt. Für die Abgrenzbarkeit der Gefäße sowie des linken Hauptbronchus lag der Median bei 2 für die EKG-MSCT und 4 für die MSCT. Für das Erkennen pulmonaler Raumforderungen sowie für die Abgrenzbarkeit von Tumoren/mediastinalen Strukturen fand sich kein signifikanter Unterschied zwischen beiden Techniken. Schlussfolgerung: Unsere Studie zeigt eine Überlegenheit der EKG-getriggerten MSCT gegenüber der ungetriggerten MSCT.
Abstract
Purpose: Comparison of multidetector-row CT (MDR-CT) of the chest with and without ECG triggering for the detection of pulmonary metastases. Materials and Methods: Fifty patients with malignant tumors underwent CT of the chest. The unenhanced phase was performed with ECG-triggered MDR-CT and the contrast-enhanced phase with helical MDR-CT. The ECG-triggered and standard helical scans were interpreted in separate sessions, with the analysis determining the number and demarcation of the intrapulmonary nodules and the delineation of the mediastinal structure (rated 1 = excellent to 5 = poor). Results: ECG-MDR-CT images detected 38 % more pulmonary nodules than MDR-CT. The detection rate for tumors < 5 mm was 64 % higher in ECG-triggered scans. The median demarcation rating of all pulmonary findings was 2 for ECG-MDR-CT and 3 for MDR-CT. The median demarcation rating of tumors < 5 mm was 3 for ECG-MDR-CT and 4 for MDR-CT. Mediastinal structures were better delineated by ECG-triggering. The median demarcation rating of the vessels and left bronchus was 2 for ECG-MDR-CT and 4 for MDR-CT. Detection rate and demarcation rating of pulmonary tumors and the delineation of mediastinal structures were not significant different for either CT technique. Conclusion: Our study indicates superiority for ECG-MDR-CT.
Key words
Multidetector-row CT - ECG - pulmonary nodules
Literatur
-
1
Prokop M, Schaefer-Prokop C, Galanski M.
Spiral-CT der Lunge. Technik, Befunde, Stellenwert.
Radiologe.
1996;
36
457-459
-
2
Vock P, Soucek M, Daepp M, Kalender W A.
Lung: spiral volumetric CT with single-breath-hold technique.
Radiology.
1990;
176
864-867
-
3
Mori K, Hirose T, Machida S. et al .
Helical Computed Tomography Diagnosis of Pleural Dissemination in Lung Cancer: Comparison of Thick-Section and Thin-Section Helical Computed Tomography.
J Thoracic Imaging.
1998;
13
211-218
-
4
Kachelriess M, Kalender W A.
Electrocardiogram-correlated image reconstruction from subsecond spiral computed tomography scans of the heart.
Med Phys.
1998;
25
2417-2431
-
5
Georg C, Kopp A, Schröder S, Küttner A, Ohnesorg B, Martensen J, Clausen C D.
Optimierung des Bild-Rekonstruktionszeitpunktes im RR-Intervall für die Darstellung der Koronararterien mittels Mehrzeilen-Computertomographie.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
536-541
-
6
Mahnken A H, Sinha A M, Wildberger J E, Krombach G A, Schmitz-Rode T, Günther R W.
Der Einfluss rekonstruktionsbedingter Bewegungsartefakte auf den koronaren Kalziumscore bei der Mehrschicht-Spiral-CT.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
888-892
-
7
Klingenbeck-Regn K, Schaller S, Flohr T, Ohnesorge B, Kopp A F, Baum U.
Subsecond multi-slice computed tomography: basis and applications.
Eur Radiol.
1999;
31
110-124
-
8
Graf H, Heuschmid M, Küttner A, Kopp A F, Claussen C D, Schick F.
Charakterisierung von Bewegungsartefakten in der Mehrschicht-Spiral-CT.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
174
1301-1308
-
9
Eibel R, Türk T R, Kulinna C, Herrmann K, Reiser M F.
Mehrschicht-Spiral-CT der Lunge: Multiplanare Rekonstruktionen und Maximum-Intensitäts-Projektionen in der Detektion von Lungenrundherden.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
815-821
-
10
Montaudon M, Berger P, Blachère H, de Boucaud L, Latrabe V, Laurent F.
Thin-section CT of the lung: influence of 0.5-s gantry rotation and ECG triggering on image quality.
Eur Radiol.
2001;
11
1681-1687
-
11
Ritchie C J, Godwin J D, Crawford C R, Stanford W, Anno H, Kim Y.
Minimum Scan Speeds for Suppression of Motion Artifacts in CT.
Radiology.
1992;
185
37-42
-
12
Rubin G D, Leung A N, Robertson V J, Stark P.
Thoracic Spiral CT: Influence of Subsecond Gantry Rotation on Image Quality.
Radiology.
1998;
208
771-776
-
13
Cohnen M, Poll L, Püttmann C, Ewen K, Mödder U.
Radiation Exposure in Multi-Slice CT of the Heart.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
295-299
-
14
Giacomuzzi S M, Torbica P, Rieger M, Lottersberger C, Peer S, Peer R, Perkmann R, Buchberger W, Bale R, Mallouhi A, Jaschke W.
Untersuchungen zur Strahlenexposition bei der Einzelschicht- und Mehrschicht-Spiral-CT (eine Phantom-Studie).
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
643-649
-
15
Mao S S, Oudiz R J, Bakhsheshi H, Wang S J, Brundage B H.
Variation of Heart Rate and Electrocardiograph Trigger Interval During Ultrafast Computed Tomgraphy.
Am J Card Imaging.
1996;
10
239-243
-
16
Boese J M, Bahner M L, Albers J, van Kaick G.
Optimierung der Zeitauflösung in der CT mittels retrospektivem EKG-Gating.
Radiologe.
2000;
40
123-129
-
17
Schoepf U J, Becker C R, Bruening R D. et al .
Electrocardiographically Gated Thin-Section CT of the Lung.
Radiology.
1999;
212
649-654
Dr. med. Sandra Pauls
Abteilung Diagnostische Radiologie, Universitätsklinik Ulm
Steinhövelstr. 9
89075 Ulm
Telefon: ++49/731-5002-7400
Fax: ++49/731-5002-7409
eMail: sandra.pauls@medizin.uni-ulm.de