Mammographiescreening - Vernachlässigte Aspekte der Strahlenrisikobewertung

H. Kuni; I. Schmitz-Feuerhake; H. Dieckmann

doi:10.1055/s-2003-40807

Das Gesundheitswesen, Table of Contents

Gesundheitswesen 2003; 65(7): 443-446
DOI: 10.1055/s-2003-40807

Originalarbeit

Mammographiescreening - Vernachlässigte Aspekte der Strahlenrisikobewertung

Mammography Screening - Neglected Aspects of Radiation RisksH. Kuni¹ , I. Schmitz-Feuerhake² , H. Dieckmann³

¹Med. Zentrum für Radiologie, Universitätsklinikum Lahnberge, Marburg
²Bremen
³Reppenstedt

Abstract

Zusammenfassung

Das Strahlenrisiko bei Reihenuntersuchungen mit Mammographie wird allgemein für vernachlässigbar gehalten. Ein unberücksichtigter Faktor, der diese Annahme infrage stellt, ist die besondere karzinogene Wirksamkeit niederenergetischer Röntgenstrahlen, wie sie bei der Mammographie verwendet werden. Ein weiterer wichtiger Aspekt bei Screeningprogrammen ist die erhöhte Strahlenempfindlichkeit bei älteren Frauen unter einer Östrogenersatztherapie. Ein besonderes Problem stellt die Strahlenbelastung für die Untergruppe der genetisch für Brustkrebs prädisponierten Frauen dar. Bei ihnen ist nach Erkenntnissen der molekulargenetischen Forschung eine extrem gesteigerte Strahlenempfindlichkeit anzunehmen. Sie sollten vom Reihenröntgen ausgeschlossen werden.

Abstract

It is generally assumed that the radiation risk from mass screening for breast cancer may be neglected. This is questionable in view of the high biological effectiveness of low energy X-rays used in radiography of the breasts. The hormone replacement therapy for elderly women must be considered as a further cause for unexpected high rates of radiation-induced breast cancer cases. Each normal population of women, moreover, contains a very radiosensitive subgroup: the women bearing a mutation of the gene BRCA 1 or BRCA 2. In these, repeated X-ray use must be definitely avoided.

Schlüsselwörter

Mammographiescreening - Brustkrebsfrüherkennung - strahleninduzierter Brustkrebs - Strahleneffekte durch Röntgen - Strahlenempfindlichkeit bei genetischer Prädisposition

Key words

Breast cancer screening - radiation-induced breast cancer - radiation effects of X-rays - radiation risk of mammography - radiation-sensitivity of hereditarily disposed women

Full Text

References

Literatur

1 Olsen O, Gøtzsche P C. Cochrane review on screening for breast cancer with mammography. Lancet. 2001; 358 1340-1342
2 Nystrom L, Andersson I, Bjurstam N. et al . Long-term effects of mammography screening: updated overview of the Swedish randomised trials. Lancet. 2002; 359 904-905
3 Humphrey L L, Helfand M, Chan B K. et al . Breast cancer screening: a summary of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2002; 137 347-360
4 Feig S A. Mammographic screening of woman aged 40-49 years. Benefit, risk, and cost considerations. Cancer. 1995; 76 (Suppl.) 2097-2106
5 Wun L M, Feuer E J, Miller A B. Are increases in mammography screening still a valid explanation for trends in breast cancer incidence in the United States?. Cancer Causes Control. 1995; 6 135-144
6 Hoffman D A, Lonstein J E, Morin M M. et al . Breast cancer in women with scoliosis exposed to multiple diagnostic X rays. J Natl Cancer Inst. 1989; 81 1307-1312
7 Nienhaus A, Hensel N, Roscher G. et al . Hormonelle, medizinische und lebensstilbedingte Faktoren und Brustkrebsrisiko. Geburtshilfe und Frauenheilkunde. 2002; 62 242-249
8 International Commission on Radiation Units and Measurements .The quality factor in radiation protection. ICRU Report 40 Bethesda MD; ICRU 1986
9 Straume T. High-energy gamma rays in Hiroshima and Nagasaki: implications for risk and w_R. Health Physics. 1995; 69 954-956
10 Harder D, Regulla D, Schmid E. et al . RBW locker ionisierender Strahlungen: Hat ihre LET-Abhängigkeit Bedeutung für den Strahlenschutz?. Strahlenschutzpraxis. 2001; 7 23-31
11 Jung H. Abschätzung von Nutzen und Risiko eines Mammographiescreenings unter ausschließlichem Bezug auf das Strahlenrisiko. Radiologe. 2001; 41 385-395
12 Frankenberg D, Kelnhofer K, Bär K. et al . Enhanced neoplastic transformation by mammography X rays relative to 200 kVp X rays: indication for a strong dependence on photon energy of the RBE(M) for various end points. Radiat Res. 2002; 157 99-105
13 Greiser E, Günter J, Niemeyer M. et al .Weibliche Hormone - Ein Leben lang. Mehr Schaden als Nutzen?. Wiss. Institut der AOK/Bonn und BIPS/Bremen Bonn,; 2000
14 Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiations .Health Effects of Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation. Washington D.C.; Nat. Academy Press 1990
15 Schmitz-Feuerhake I, Kranefeld A, Hormann V. Das Brustkrebsrisiko durch Mammographie. Schmitz-Feuerhake I, Lengfelder E 100 Jahre Röntgen: Medizinische Strahlenbelastung - Bewertung des Risikos Berlin; Ges. f. Strahlenschutz e.V. 1995: 201-206
16 Strahlenschutzkommission .Mammographie-Screening in Deutschland: Bewertung des Strahlenrisikos. Stellungnahme 2002
17 Dersee T, Dieckmann H, Köhnlein W. et al .Brustkrebsfrüherkennung Ja, Reihenuntersuchung mit Mammographie Nein!. Berichte des Otto Hug Strahleninstituts 2002 23: 38
18 Kiechle M, Schmutzler R. Präventive Strategien bei familiärer Brustkrebsprädisposition. Radiologe. 2001; 41 366-370
19 Miller A B, To T, Baines C J. et al . The Canadian National Breast Screening Study-1: breast cancer mortality after 11 to 16 years of follow-up. A randomized screening trial of mammography in women age 40 to 49 years. Ann Intern Med. 2002; 137 (5 Part 1) 305-312
20 Den O tter W, Merchant T E, Beijering D. et al . Exclusion from mammographic screening of women genetically predisposed to breast cancer will probably eliminate mammographically induced breast cancer. Anticancer Res. 1993; 13 1113-1115
21 Den O tter W, Merchant T E, Beijering D. et al . Breast cancer induction due to mammographic screening in hereditarily affected women. Anticancer Res. 1996; 16 3173-3176
22 Abbott D W, Freeman M L, Holt J T. Double-strand break repair deficiency and radiation sensitivity in BRCA2 mutant cancer cells. J Natl Cancer Inst. 1998; 90 978-985
23 Chakraborty R, Sankaranarayanan K. Cancer predisposition, radiosensitivity and the risk of radiation-induced cancers II. Radiat Res. 1995; 143 293-301
24 Frankenberg D, Frankenberg-Schwager M. Risiken der Mammographie - Physikalische und genetische Aspekte. Köhnlein W, Nussbaum RH Die Wirkung niedriger Strahlendosen. Int. Kongress in Münster 29.-31.3.98 Berlin, Bremen; Ges. f. Strahlenschutz e.V. 2001: 338-344
25 Kuni H. Strahleninduziertes Mammakarzinom: Einfluss von Alter bei Exposition, Latenzzeit, erreichtem Lebensalter und genetischer Prädisposition. Köhnlein W, Nussbaum RH Die Wirkung niedriger Strahlendosen. Int. Kongress in Münster 29.-31.3.98 Berlin, Bremen; Ges. f. Strahlenschutz e.V 2001: 262-271
26 Frankenberg-Schwager M, Garg I, Frankenberg D. et al . Mutagenicity of low-filtered 30kVp X-rays, mammography X-rays and conventional X-rays in cultured mammalian cells. Int J Radiat Biol. 2002; 78 781-789
27 Land C E, Tokunaga M, Tokuoka S. et al . Early-onset breast cancer in A-bomb survivors. Lancet. 1993; 342 237
28 Land C E. Studies of cancer and radiation dose among atomic bomb survivors. JAMA. 1995; 274 402-407
29 Fentiman I S. Fixed and modifiable risk factors for breast cancer. Int J Clin Pract. 2001; 55 527-530

Prof. Dr. med. Horst Kuni

Med. Zentrum für Radiologie, Universitätsklinikum Lahnberge

35043 Marburg

Email: horst@kuni.org