Download PDF
Gesundheitswesen 2003; 65(8/09): 477-485
DOI: 10.1055/s-2003-42391
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Risikofaktoren der Frühgeburt und ihre Bedeutung für Prävention und Gesundheitsförderung - Eine Analyse auf der Grundlage des BabyCare-Programms

Risk Factors of Premature Birth and their Significance for Prevention and Health Promotion - An Analysis Based on the BabyCare Programme K. Friese1 , J. W. Dudenhausen2 , W. Kirschner3 , A. Schäfer4 , T. Elkeles5
  • 1Direktor der 1. Universitätsfrauenklinik München
  • 2Direktor der Klinik für Geburtsmedizin, Charité Berlin
  • 3Consultant der Forschung Beratung + Evaluation (FB+E) GmbH Berlin
  • 4Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Charité Berlin
  • 5Professor an der Fachhochschule Neubrandenburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 September 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Im vorliegenden Beitrag werden:

  • die Frühgeburt als in Deutschland bislang vernachlässigtes Public-Health-Problem charakterisiert;

  • der aktuelle epidemiologische und interventive Kenntnisstand der gesundheitswissenschaftlichen Forschung zu Ursachen und Interventionen der Frühgeburt orientierend erläutert;

  • Ziele und Methoden und der Sachstand des Programms zur Verringerung der Frühgeburten in Deutschland (BabyCare) dargestellt

  • erste Ergebnisse der Assoziationsanalysen zwischen Risikofaktoren und der Frühgeburt vorgestellt;

  • die erheblichen Ernährungsdefizite von Schwangeren zusammenfassend dargestellt;

  • und Schlussfolgerungen für zukünftige, zusätzliche Schwerpunktsetzungen zur Prävention der Frühgeburt und anderer Komplikationen im Verlauf der Schwangerschaft innerhalb des Programms und für die unabdingbar notwendigen zusätzlichen gesundheitspolitischen Interventionen gezogen.

Insgesamt soll gezeigt werden, dass die Frühgeburtenrate reduzierbar ist und durch zusätzliche bzw. verstärkte Interventionen beim Rauchen, Stress und v. a. auch bei der Ernährung mit großer Wahrscheinlichkeit noch weiter verringert werden kann.

Abstract

In this report:

  • preterm birth will be characterised as a so far widely neglected public health problem in Germany;

  • actual evidence with respect to epidemiological and interventive knowledge will be summarised;

  • objectives, methods and routines of the BabyCare programme will be presented;

  • associations between main risk factors and preterm birth will be calculated;

  • considerable deficiencies in nutritional habits and in micro nutritional intake will be summarised;

  • and conclusions will be derived for future additional focussed actions in the prevention of preterm birth and other important complications in pregnancy within in the programme and for additional interventions in health policy which are imperative.

It will be shown that the rate of preterm birth can be reduced and there is a high probability for further reduction by additional and targeted interventions in smoking, stress and especially nutrition.

Schlüsselwörter

Frühgeburt - Risikofaktoren - relatives Risiko - Prävention - Gesundheitsförderung

Key words

Preterm birth - risk factors - relative risk - prevention - health promotion

Literatur

  • 1 Mattison D R. et al .Preterm delivery. A public health perspective. In: Paediatric and Perinatal Epidemiology 2001 15 (Suppl. 2): 7-16
    Google Scholar
  • 2 Minister of Supply and Services Canada . The Canadian Guide to Clinical Preventive Health Care 1994.  Chapter 4 Internetversion: http://www.hc-sc.gc.ca/hppb/healthcare/pubs/clinical_preventive/.
    Google Scholar
  • 3 Kramer M S. et al .Secular Trends in Preterm Birth. JAMA 1998 280 21. 1849-1854
    Google Scholar
  • 4 Dhont M. et al .Perinatal outcome of pregnancies after assisted reproduction. A case-control study. Am J Obstet Gynecol 1999 181 3. 688-695
    Google Scholar
  • 5 Papiernik E. Fetal growth retardation - a limit for the further reduction of preterm births.  Mater Child Health. 1999;  2 63-69
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Papiernik E. Prediction and Prevention of Preterm Birth.  Inserm-France. o. O., O. J. http://www.inserm.fr/ethique/cours.nsf/63ab8071ff4920d5c1 25685c002b78bf/dd89dd3566ed136980256ae8002ba77b?OpenDocument.
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Lack N. Perinatalerhebung - Qualitätssicherung Geburtshilfe im Jahr 2000.  Frauenarzt. 2000;  43 890-900
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Hoeltz J. Biogrammforschung- Schwangerschaft und Geburt. München,; 1990
    Google Scholar
  • 9 Voigt M, Friese K. et al .Wie stark wird die Frühgeburtenrate in Deutschland demographisch beeinflusst?. Poster
    Google Scholar
  • 10 Brunner H. Frühgeborene und Gesundheitsökonomie - (k)ein Thema in Deutschland. Abstract. „Exogene Einflussnahme auf werdendes menschliches Leben”. Beitrag zum III. Ethik-Symposium: 3. bis 5. Mai 2002 Seebad Kühlungsborn,; 2002
    Google Scholar
  • 11 Sordyl C. Versorgungsmanagement bei Frühgeburten. Friese K, Plath C, Briese V Springer Berlin/Heidelberg; Frühgeburt und Frühgeborenes 1999: 129-136
    Google Scholar
  • 12 Petrou S. et al .The long term costs of preterm birth and low birth weight - results of a systematic review. Child Care Health Dev 2001 27 2. 97-115
    Google Scholar
  • 13 Rosenbrock R. Krankenkassen und Primärprävention. Walter U, Drupp M, Schwartz FW Juventa Weinheim/München; Prävention durch Krankenkassen 2002: 40-57
    Google Scholar
  • 14 Zhang G. et al . Determinants for preterm birth during 1998-2000 in Miami Dade County. Florida Department of Health.  Epi Monthly Report. 2002;  3 (5) 1-4
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Effects of Maternal Cigarette Smoking on Birth Weight and Preterm Birth. MMWR Weekly Ohio; September 28 1990 39 38. 662-665
    Google Scholar
  • 16 Makarechian N. et al . Association between moderate alcohol consumption during pregnancy and spontaneous abortion - stillbirth and premature birth - A meta-analysis.  Candian Journal of Clinical Pharmacology. 1998;  5 (3) 169-176
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Kesmodel U. et al . Moderate alcohol intake during pregnancy and the risk of stillbirth and death in the first year of life.  American Journal of Epidemiology. 2002;  155 (4) 305-312
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Kesmodel U. et al . Binge Drinking in Pregnancy- Frequency and Methodology.  The American Journal of Epidemiology. 2001;  154 (8) 777-782
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Bell G L, Lau K. Perinatal and neonatal issues of substance abuse.  Pediatr Clin North Am. 1995;  42 (2) 261-281
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Zuckerman B. et al . Effects of maternal marijuana and cocaine use on fetal growth.  N Engl J Med. 1989;  320 762-768
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Kramer M S. et al . Maternal nutrition and spontaneous preterm birth.  American Journal of Epidemiology. 1992;  136 574-583
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Rush D. Maternal Nutrition and prenatal survival.  J Health Popul Nutr. 2001;  19 (3) 217-264
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Christian P. Maternal Nutrition, Health, and Survival.  Nutrition Reviews. 2002;  60 (5 Supplement 1) 59-63
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Schieve L A. et al . Prepregnancy Body Mass Index and Pregnancy Weight Gain- Associations With Preterm Delivery.  Obstetrics & Gynecology. 2000;  96 194-200
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Hickey C A. et al . Low pregravid body mass index as a risk factor for preterm birth-variation by ethnic group.  Obstetrics & Gynecology. 1997;  89 (2) 206-212
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Zeitlin J A. et al . Are risk factors the same for small for gestional age versus other preterm births?.  Am J Obstet Gynecol. 2001;  185 (1) 208-215
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Suitor C W. Maternal Weight Gain. A Report of an Expert Work Group Arlington, VA; 1997
    Google Scholar
  • 28 Vlajinac H D. et al . Effect of caffeine intake during pregnancy on birth weight.  American Journal of Epidemiology. 1997;  145 335-338
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Lokey E A. et al .Effects of physical exercise on pregnancy outcomes - a meta-analytic review. Medicine and Science in Sports and Exercise 1991 23 11. 1234-1239
    Google Scholar
  • 30 Hatch M. et al . Maternal Leisure-Time Exercise and Timely Delivery.  American Journal of Public Health. 1998;  88 (10) 1528-1533
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Copper R L. et al .The preterm prediction study - maternal stress is associated with spontaneous preterm birth at less than thirty-five weeks’ gestation. Am J Obstet Gynecol National Institute of Child Health and Human Development Maternal-Fetal Medicine Units Net Work 1996 175 5. 1286-1292
    Google Scholar
  • 32 Sable M R, Wilkinson D S. Impact of Perceived Stress, Major Life Events And Pregnancy Attitudes on Low Birth Weight.  Familiy Planning Perspectives. 2000;  32 (6) 288-294
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Lobel M, Devincent C J. The impact of prenatal maternal stress and optimistic disposition on birth outcomes in medically high risk women.  Health Psychology. 2000;  19 (6) 586-595
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Mozurkewich E. et al . Working conditions and adverse pregnancy outcome - a meta-analysis.  Obstet Gynecol. 2000;  95 (4) 623-635
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Samadi A R. et al . Maternal hypertension and spontaneous preterm births among black women.  Obstetrics & Gynecology. 1998;  91 (6) 899-904
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Beigelman A. et al . Premature delivery in diabetes - etiology and risk factors.  Harefuah. 2000;  138 (11) 919-923, 1007, 1008
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Liu S, Wen S W. et al . Maternal asthma and pregnancy outcomes - a retrospective cohort study.  Am J Obstet Gynecol. 2001;  184 (2) 90-96
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Jeffcoat M A. et al . Periodontal infection and preterm birth - Results of a prospective study.  JADA. 2001;  132 875-880
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Carlini L. et al . Risk factors for spontaneous preterm birth - A Northern Italian multicenter case-control study.  Gynecol Obstet Invest. 2002;  53 (3) 174-180
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Rasmussen S. et al . Outcome of pregnancies subsequent to placental abruption - a risk assessment.  Acta Obstet Gynecol Scand. 2000;  79 (6) 496-501
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Xiong X. et al . Anemia during pregnancy and birth outcome - a meta-analysis.  Am J Perinatol. 2000;  17 (3) 137-146
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 42 Xiong X. et al . Impact of pregnancy-induced hypertension on fetal growth.  Am J Obstet Gynecol. 1999;  180 207-213
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Cefalo R C, Moos M K. Preconceptional Health Care.  Mossby. 1994; 
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Berkowitz G S, Papiernik E. Epidemiology of preterm birth.  Epidemiological Reviews. 1993;  15 (2)
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Madianos P N. et al . Is periodontitis associated with an increased risk of coronary heart disease and preterm and/or low birth weight births?.  J Clin Periodontol. 2002;  29 (Suppl 3) 22-36
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Jeffcoat M A. et al . Peridontal infection and pretrem birth - Results of a prospective study.  JADA. 2001;  132 875-880
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Die Deutsche Herz-Kreislaufpräventionsstudie, Design und Ergebnisse. Forschungsverbund DHP Bern/Göttingen/Toronto/Seattle; Verlag Hans Huber 1998
    Google Scholar
  • 48 Alexander G R. et al . Preterm Birth Prevention - an evaluation of programmes in the United States.  Birth. 1991;  18 160-169
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Collaborative group on preterm births prevention - Multicenter randomized controlled trial of a preterm prevention program.  Am J Obstet Gynecol. 1993;  169 352-366
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Dyson D C. et al . Monitoring Women At Risk For Preterm Labor.  N Engl J Med. 1998;  338 1
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 Minister of Supply and Services Canada . The Canadian Guide to Clinical Preventive Health Care.  Chapter 4, 1994. Internetversion: http://www.hc-sc.gc.ca/hppb/healthcare/pubs/clinical_preventive/.
    Google Scholar
  • 52 Papiernik E. Prediction and Prevention of Preterm Birth, Inserm-France. http://www.inserm.fr/ethique/cours.nsf/63ab8071ff4920d5c 125685c002b78bf/dd89dd3566ed136980256ae8002ba77b?OpenDocument. 
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Ellrott T. Neue Methoden zur Erfassung des Verzehrs.  Ernährungsumschau. 2002;  7 B25-B28
    PubMedGoogle Scholar
  • 54 , http://www.sozial-mv.de/pages/Kindergesundheit.htm
  • 55 Olson J E. et al . Medical Record Validation of Maternally Reported Birth Characteristics and Pregnancy-related Events - A Report from the Children’s Cancer Group (Children’s Cancer Group, Arcadia CA).  American Journal of Epidemiology. 1997;  145 58-67
    PubMedGoogle Scholar
  • 56 Kirschner W. Ernährungssituation und Ernährungswissen bei Schwangeren - Eine Analyse auf der Grundlage des Vorsorgeprogramms BabyCare in der Schwangerschaft.  Ernährung Medizin. 2003;  18 23-30
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Briese V, Kirschner W, Friese K. Ernährungsdefizite in der Schwangerschaft.  Frauenarzt. 2001;  42 1220-1228
    PubMedGoogle Scholar
  • 58 Torremante P. Schilddrüse und Schwangerschaft.  Frauenarzt. 2002;  43 1052-1064, 1180-1196
    PubMedGoogle Scholar
  • 59 Abraham B, Webb K. Interim evaluation of the voluntary folate fortification policy.  An Australian Food and Nutrition Monitoring Unit report for the National Health & Medical Research Council. 2000; 
    PubMedGoogle Scholar
  • 60 Ray J G. et al . Association of neural tube defects and folic acid fortification in Canada.  Lancet. 2002;  360 2047-2048
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 61 Mensink G BM, Ströbel A. Einnahme von Nahrungsergänzungspräparaten und Ernährungsverhalten.  Gesundheitswesen. 1999;  61 (Sonderheft 2) 132-137
    PubMedGoogle Scholar
  • 62 Friese K, Dudenhausen J W, Hoffmeister H. et al . BabyCare. Die ersten Ergebnisse - Evaluation der Geburtsergebnisse von rund 1300 Teilnehmerinnen des Interventionsprogramms zur Verringerung der Frühgeburten in Deutschland.  Frauenarzt. 2003;  44 168-176
    PubMedGoogle Scholar

1 Grundlage sind hier nur Einlingsschwangerschaften.

2 Eine aktuelle Kostenanalyse auf der Grundlage von „diagnose related groups” befindet sich in Vorbereitung.

3 Derzeit sind 64 Kassen Kooperationspartner.

4 Diese Hypothese wird derzeit in einem Pretest überprüft, da wir bei der stark zunehmenden Kooperation der Krankenkassen diesen Dokumentationsweg aus organisatorischen und evaluativen Gründen eröffnen müssen.

5 Quellen der Vergleichsdaten: a) repräsentative Bevölkerungsbefragung in Niedersachsen 1999 (FB+E) b) Perinataldaten Niedersachsen 1999, c) DIR (Deutsches IVF Register Jahrbuch 2000), d = Perinataldaten Niedersachsen 1999.

6 Der gegenüber dem Anteil in den Fragebogen mit 5 % angegebene, hier deutlich höhere Anteil von Geburten nach Kinderwunschbehandlung (13 %) ist auf Clustereffekte in der Patientendokumentation in Fertilitätspraxen zurückzuführen.

7 Das RR von 2,06 ergibt sich auf der Grundlage von durchschnittlich 8 gerauchten Zigaretten pro Tag und der Variablen „Rauchen zum Zeitpunkt der Diagnose der Schwangerschaft”.

8 Eine Variable, die als Punktsummenwert aus verschiedenen sozialen Indikatoren gebildet wurde.

9 Epidemiologische Untersuchungen zur Frühgeburt auf der Grundlage von prospektiven Studien unter Einsatz von Diet-history-Methoden sind auch international sehr selten. Der „ß-Karotinbefund” bedarf sicher der weiteren Überprüfung und Bestätigung. Andere Mikronährstoffe diskriminieren nicht zwischen Früh- und Normalgeburten, möglicherweise weil der Versorgungsgrad generell zu gering ist.

10 Aszendierende Vaginalinfektionen können im Rahmen des derzeitigen Untersuchungsansatzes von BabyCare nicht erfasst werden. Sie erfordern eine zusätzliche und auch geplante retrospektive Befragung.

Prof. Dr. med. Klaus Friese

Klinikum der Universität München, Klinikum und Poliklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe - Innenstadt

Maistraße 11

80337 München