Zusammenfassung
Ziel der Studie: Metoclopramid ist aufgrund seines komplexen Wirkprofils (Bindung an Dopamin-, Serotonin- und Histaminrezeptoren) bei geringer Nebenwirkungsrate und niedrigen Medikamentenkosten eine interessante Substanz für die Prophylaxe von postoperativer Übelkeit und Erbrechen (PONV). In üblicher Dosierung sind die antiemetischen Effekte als Einzelsubstanz gering, deshalb sollte die Wirksamkeit der Medikamentenkombination Metoclopramid/Dexamethason zur PONV-Prophylaxe an einer Patientengruppe mit gleichem operativem Trauma untersucht werden. Methodik: Es wurden prospektiv (Januar - Oktober 2002) alle Patienten (n = 204) rekrutiert, die sich einer lumbalen Bandscheibenoperation unterziehen mussten. Die Narkoseführung erfolgte standardisiert als balancierte Anästhesie mit Fentanyl und Isofluran in Sauerstoff/Luft. 60 min vor Operationsende erhielten alle Patienten 10 mg Metoclopramid und 8 mg Dexamethason intravenös. Bei Verzicht auf eine Plazebogruppe diente der Würzburg-Oulu-Score als Vergleichsinstrument. 24 Stunden postoperativ wurden alle Patienten nach Übelkeit und Erbrechen mit Zeitangabe und Stärke der Beschwerden gemessen mittels numerischer Analogskala befragt. Neben den Risikofaktoren laut Score wurde der Einfluss von Alter, Größe, Gewicht, Narkosedauer, Lagerungsart und erhöhte Dexamethasondosis untersucht. Der Kostenanalyse wurden die Einkaufspreise der Hausapotheke zugrunde gelegt. Ergebnisse: Die erwartete PONV-Inzidenz betrug 35,8 %; erfasst wurde im 24-Stunden-Zeitraum 10 % Übelkeit (Stärke 4,3) und 3 % Erbrechen ( 4,8). Die Rescue-Medikation (Dimenhydrinat) wurde 8x abgefordert. Übelkeit überwog im frühen (0 - 6 Stunden) Zeitintervall. Von 42 Patienten mit PONV-Anamnese blieben 71 % symptomfrei. Die Odds Ratios für weibliches Geschlecht (2,9), Nichtraucherstatus (2,0) und postoperative Opioidgabe (1,9) gehen mit Daten aus der Literatur konform, die PONV-Anamnese ließ sich als eigenständiger Risikofaktor nicht sichern. Keiner der weiteren untersuchten Faktoren nahm signifikant Einfluss auf PONV. Die number-needed-to-treat beträgt für die gewählte Antiemetika-Kombination 3,9 (95 %-KI: 3,3 - 4,7). Die direkten Kosten für die PONV-Prophylaxe belaufen sich auf 0,65 €/Patient. Schlussfolgerungen: Die Kombination von Metoclopramid und Dexamethason erwies sich als effektiv und kostengünstig, so dass für unser Klinikum die Empfehlung zur PONV-Prophylaxe bereits ab Vorliegen eines Risikofaktors gegeben werden kann.
Abstract
Objective: Because of its complex profile of action (binding to dopamine, serotonin and histamine receptors), low rate of adverse effects and low cost as a medicinal preparation, metoclopramide is an interesting substance for the prophylaxis of post-operative nausea and vomiting (PONV). As a single substance its antiemetic effects are slight at the usual dose, so the aim was to test the efficacy of a combination of metoclopramide and dexamethasone for the prevention of PONV on a group of patients with the same operative trauma. Method: All patients (n = 204) were recruited prospectively (January - October 2002) and were to undergo a lumbar disc operation. The anaesthetic was administered according to a standard procedure as a balanced anaesthetic with fentanyl and isoflurane in oxygen/air. 60 min before the end of the operation, all patients were given 10 mg of metoclopramide and 8 mg of dexamethasone intravenously. The Würzburg-Oulu-Score served as an instrument for comparison, because no placebo group has been included. 24 hours after the operation, all patients were asked to report on nausea and vomiting, stating the time and the degree of discomfort (quantification by means of an analogue numerical scale from 0 - 10). The influence of age, height, weight, duration of the anaesthetic, operating position and increased dexamethasone dose was analyzed in addition to the risk factors according to the score. The cost analysis was based on the purchase prices of the hospital dispensary. Results: The expected PONV incidence was 35.8 %; 10 % nausea (average intensity 4.3) and 3 % emesis (4.8) was reported for the 24-hour period. The rescue medication (dimenhydrinate) was requested 8 times. Nausea was mainly during the early part of the period (0 - 6 hours). Of 42 patients with a history of PONV, 71 % had no symptoms. The Odds Ratios for female sex (2.9), non-smoker status (2.0) and post-operative opioid administration (1.9) correspond to the data given in the literature; it was not possible to determine the significance of a history of PONV as an independent risk factor. None of the other factors investigated had a significant influence on PONV. For the chosen combination of antiemetic drugs the number-needed-to-treat is 3.9 (95 % CI: 3.3 - 4.7). The direct costs of the PONV prophylaxis are 0.65 € per patient. Conclusions: The metoclopramide/dexamethasone combination proved to be effective and inexpensive, on the basis of these findings it is used prophylactically at our hospital if only one PONV risk factor exists.
Schlüsselwörter
Postoperative Übelkeit und Erbrechen - balancierte Anästhesie - Metoclopramid - Dexamethason - Kostenanalyse
Key words
Postoperative nausea and vomiting - inhalational anaesthesia - metoclopramide - dexamethasone - cost efficacy
Literatur
1 Olthoff D. Antiemetika. In: Olthoff D (Hrsg) Arzneimittelanwendungen in der Anästhesie. Stuttgart; Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2003: 511-534
2
Adriani J, Summers F W, Antony S O.
Is the prophylactic use of antiemetics in surgical patients justified?.
JAMA.
1961;
175
666-671
3 Brunn M von. Die Allgemeinnarkose. Stuttgart; Ferdinand Enke 1913
4 Killian H. Narkose zu operativen Zwecken. Berlin; Julius Springer 1934
5
Apfel C C, Eberhart L JH, Kranke P, Rüsch D.
Empfehlungen für randomisierte kontrollierte Studien zur Vorbeugung oder Therapie von Übelkeit und Erbrechen nach Narkosen.
Anästh Intensivmed.
2002;
43
69-74
6
Mayr A, Kerger H.
Anatomische und pathophysiologische Grundlagen der postoperativen Übelkeit und des postoperativen Erbrechens.
Anästh Intensivmed.
1999;
40
202-206
7
Roewer N, Apfel C C.
Welche Bedeutung haben Originalarbeiten zur Prophylaxe von Übelkeit und Erbrechen für unsere klinische Praxis?.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther.
2001;
36
403-405
8
Divatia J, Vaidya J S, Badwe R A, Hawaldar R W.
Omission of nitrous oxide during anaesthesia reduces the incidence of postoperative nausea and vomiting. A meta-analysis.
Anesthesiology.
1996;
85
1055-1062
9
Domino K B, Anderson E A, Polissar N L, Posner K L.
Comparative efficacy and safety of ondansetron, droperidol, and metoclopramide for preventing postoperative nausea and vomiting: a meta-analysis.
Anesth Analg.
1999;
88
1370-1379
10
Eberhart L HJ, Morin A M, Seeling W, Bothner U, Georgieff M.
Metaanalyse kontrollierter randomisierter Studien zum Einsatz von Droperidol zur Prophylaxe von Übelkeit und Erbrechen in der postoperativen Phase.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther.
1999;
34
528-536
11
Henzi I, Walder B, Tramer M R.
Metoclopramide in the prevention of postoperative nausea and vomiting: a quantitative systematic review of randomized, placebo-controlled studies.
Br J Anaesth.
1999;
83
761-771
12
Henzi I, Walder B, Tramer M R.
Dexamethasone for the prevention of postoperative nausea and vomiting: a quantitative systematic review.
Anesth Analg.
2000;
90
186-194
13
Kranke P, Eberhart L H, Apfel C C, Broscheit J, Geldner G, Roewer N.
Tropisetron zur Prophylaxe von Übelkeit und Erbrechen in der postoperativen Phase - Eine quantitative systematische Übersicht.
Anaesthesist.
2002;
51
805-814
14
Kranke P, Eberhart L HJ, Morin A M, Roewer N.
Dolasetron zur Prophylaxe von Übelkeit und Erbrechen nach Narkosen - Eine Metaanalyse kontrollierter randomisierter Studien.
Anästh Intensivmed.
2002;
43
413-427
15
Lee A, Done M L.
The use of nonpharmacologic techniques to prevent postoperative nausea and vomiting: a meta-analysis.
Anesth Analg.
1999;
88
1362-1369
16
Sneyd J R, Carr A, Byrom W D, Bilski A JT.
A meta-analysis of nausea and vomiting following maintenance of anaesthesia with propofol or inhalational agents.
Eur J Anaesthesiol.
1998;
15
433-445
17
Tramer M, Moore A, McQuay H.
Propofol anaesthesia and postoperative nausea and vomiting: quantitative systematic review of randomized controlled studies.
Br J Anaesth.
1997;
78
247-255
18
Eberhart L HJ, Morin A M, Felbinger T W, Falkner Y, Georgieff M, Seeling W.
Ergebnisse einer Umfrage unter Anästhesisten zum Thema Übelkeit und Erbrechen in der postoperativen Phase.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther.
1998;
33
545-551
19
Schöneck R, Speck-Hergenröder J, Eberhart L HJ.
Einsatz von Antiemetika und Anästhesieverfahren in der ambulanten Anästhesie.
Anästh Intensivmed.
2002;
43
695-699
20
Kovac A L.
Prevention and treatment of postoperative nausea and vomiting.
Drugs.
2000;
59
213-243
21
Rüsch D, Palm S, Sauerwald M, Römer T, Wulf H.
Mono- und Kombinationsprophylaxe von Übelkeit und Erbrechen nach gynäkologischen Laparoskopien.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther.
2002;
37
16-23
22
Sanchez-Ledesma M J, Lopez-Olaondo L, Pueyo F J, Carrascosa F, Ortega A.
A comparison of three antiemetic combinations for the prevention of postoperative nausea and vomiting.
Anesth Analg.
2002;
95
1590-1595
23
Piper S N, Triem J G, Röhm K D, Kranke P, Maleck W H, Boldt J.
Prophylaxe von postoperativer Übelkeit und postoperativem Erbrechen - Randomisierter Vergleich von Dolasetron versus Dolasetron mit Dexamethason.
Anaesthesist.
2003;
52
120-126
24
Splinter W M, Rhine E J.
Low-dose ondansetron with dexamethasone more effectively decreases vomiting after strabismus surgery than does high-dose ondansetron.
Anesthesiology.
1998;
88
72-75
25
Apfel C C, Läärä E, Koivuranta M, Greim C A, Roewer N.
A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting.
Anesthesiology.
1999;
91
693-700
26
Apfel C C, Roewer N.
Einflussfaktoren von Übelkeit und Erbrechen nach Narkosen.
Anaesthesist.
2000;
49
629-642
27
Heinke W, Frank T h, Meier P, Wiegel M, Korth D.
Postoperatives Erbrechen nach Pars-plana-Vitrektomien.
Anaesthesiol Reanimat.
1996;
21
47-50
28
Forrest J B, Beattie W S, Goldsmith C H.
Risk factors for nausea and vomiting after general anaesthesia.
Anesthesiology.
1990;
72
252-268
29
Muir J J, Warner M A, Offord K P, Buck C F, Harper J V, Kunkel S E.
Role of nitrous oxide and other factors in postoperative nausea and vomiting: a randomized and blinded prospective study.
Anesthesiology.
1987;
66
513-518
30
Apfel C C, Greim C-A, Goepfert C, Grundt D, Usadel J, Sefrin P, Roewer N.
Postoperatives Erbrechen. Ein Score zur Voraussage des Erbrechensrisikos nach Inhalationsanästhesien.
Anaesthesist.
1998;
47
732-740
31
Lerman J.
Surgical and patient factors involved in postoperative nausea and vomiting.
Br J Anaesth.
1992;
69
24S-32S
32
Danner K, Becker H G, Best B, Madler C.
Prophylaxe von Übelkeit und Erbrechen nach Schilddrüsen-Eingriffen: Vergleich von Dolasetron i. v. und oral mit Dehydrobenzperidol und Plazebo.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther.
2001;
36
425-430
33
Stadler M, Bardiau F, Seidel L, Albert A, Boogaerts J G.
Difference in risk factors for postoperative nausea and vomiting.
Anesthesiology.
2003;
98
46-52
34
Ku P K, Tong M C, Lo P, Hasselt C A van.
Efficacy of ondansetron for prevention of postoperative nausea and vomiting after outpatient ear surgery under local anesthesia.
Am J Otol.
2000;
21
24-27
35
Biedler A, Wilhelm W.
Postoperative Übelkeit und Erbrechen.
Anaesthesist.
1998;
47
145-158
36
Tramer M, Moore A, McQuay H.
Omitting nitrous oxide in general anaesthesia: meta-analysis of intraoperative awareness and postoperative emesis in randomized controlled trials.
Br J Anaesth.
1996;
76
186-193
37
Tramer M, Moore A, McQuay H.
Meta-analytic comparison of prophylactic antiemetic efficacy for postoperative nausea and vomiting: propofol anaesthesia vs. omitting nitrous oxide vs. total i. v. anaesthesia with propofol.
Br J Anaesth.
1997;
78
256-259
38
Bortone L, Picetti E, Mergoni M.
Anaesthesia with sevoflurane in children: nitrous oxide does not increase postoperative vomiting.
Paediatr Anaesth.
2002;
12
775-779
39
Pierre S, Benais H, Pouymayou J.
Apfel's simplified score may favourably predict the risk of postoperative nausea and vomiting.
Can J Anesth.
2002;
49
237-242
40
Apfel C C, Kranke P, Eberhart L HJ, Roos A, Roewer N.
Comparison of predictive models for postoperative nausea and vomiting.
Br J Anaesth.
2002;
88
234-240
41
Eberhart L HJ, Högel J, Seeling W, Staack A M, Geldner G, Georgieff M.
Evaluation of three risk scores to predict postoperative nausea and vomiting.
Acta Anaesthesiol Scand.
2000;
44
480-488
42
Sinclair D R, Chung F, Mezei G.
Can postoperative nausea and vomiting be predicted?.
Anesthesiology.
1999;
91
109-118
43
Rose J B, Watcha M F.
Postoperative nausea and vomiting in paediatric patients.
Br J Anaesth.
1999;
83
104-117
44
Tarkkila P, Isola J.
A regression model for identifying patients at high risk of hypotension, bradycardia and nausea during spinal anesthesia.
Acta Anaesthesiol Scand.
1992;
36
554-558
45
Chimbira W, Sweeney B P.
The effect of smoking on postoperative nausea and vomiting.
Anaesthesia.
2000;
55
540-544
46
Tramer M R, Fuchs-Buder T.
Omitting antagonism of neuromuscular block: effect on postoperative nausea and vomiting and risk of residual paralysis. A systematic review.
Br J Anaesth.
1999;
82
379-386
47
Borgeat A, Ekatodramis G, Schenker C A.
Postoperative nausea and vomiting in regional anesthesia.
Anesthesiology.
2003;
98
530-547
48
Pusch F, Berger A, Wildling E, Tiefenthaler W, Krafft P.
The effects of systolic arterial blood pressure variations on postoperative nausea and vomiting.
Anesth Analg.
2002;
94
1652-1655
49
Kranke P, Apfel C C, Papenfuss T, Rauch S, Löbmann U, Rübsam B, Greim C A, Roewer N.
An increased body mass index is no risk factor for postoperative nausea and vomiting. A systematic review and results of original data.
Acta Anaesthesiol Scand.
2001;
45
160-166
50
Apfel C C, Kranke P, Katz M H, Goepfert C, Papenfuss T, Rauch S, Heineck R, Greim C-A, Roewer N.
Volatile anaesthetics may be the main cause of early but not delayed postoperative vomiting: a randomized controlled trial of factorial design.
Br J Anaesth.
2002;
88
659-668
51
Burmeister M A, Standl T G, Wintruff , Brauer P, Blanc I, Schulte am Esch J.
Dolasetron reduces nausea and postanaesthesia recovery time after remifentanil infusion during monitored anaesthesia care for extracorporeal shock wave lithotripsy.
Br J Anaesth.
2003;
90
194-198
52
Manninen P H, Tan T K.
Postoperative nausea and vomiting after craniotomy for tumor surgery: a comparison between awake craniotomy and general anesthesia.
J Clin Anesth.
2002;
14
279-283
53
Villeret I, Laffon M, Duchalais A, Blond M H, Lecuyer A I, Mercier C.
Incidence of postoperative nausea and vomiting in paediatric ambulatory surgery.
Paediatr Anaesth.
2002;
12
712-717
54
Coloma M, White P F, Markowitz S D, Whitten C W, Macaluso A R, Berrisford S B, Thornton K C.
Dexamethasone in combination with dolasetron for prophylaxis in the ambulatory setting.
Anesthesiology.
2002;
96
1346-1350
55
Wang J J, Ho S T, Tzeng J I, Tang C S.
The effect of timing of dexamethasone administration on its efficacy as a prophylactic antiemetic for postoperative nausea and vomiting.
Anesth Analg.
2000;
91
136-139
56 Hawthorn J. Übelkeit und Erbrechen: Grundlagen - Ursachen - Interventionen. Wiesbaden; Ullstein Medical 1998
57 Waldvogel H H. Antiemetika-Fibel. http://www.narcomed.com/de/. 2001
58
Eberhart L HJ, Seeling W, Morin A M, Vogt N, Georgieff M.
Droperidol und Dimenhydrinat alleine und in Kombination zur Prophylaxe von Übelkeit und Erbrechen in der postoperativen Phase.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther.
2001;
36
290-295
59
Fujii Y, Tanaka H, Toyooka H.
The effects of dexamethasone on antiemetics in female patients undergoing gynecologic surgery.
Anesth Analg.
1997;
85
913-917
60
Hammas B, Thorn S E, Wattwil M.
Superior prolonged antiemetic prophylaxis with a four-drug multimodal regimen - comparison with propofol or placebo.
Acta Anaesthesiol Scand.
2002;
46
232-237
61
Tang J, Chen X, White P F, Wender R H, Ma H, Sloninsky A, Naruse R, Kariger R, Webb T, Zaentz A.
Antiemetic prophylaxis for office-based surgery.
Are the 5-HT3 receptor antagonists beneficial? Anesthesiology.
2003;
98
293-298
62
Baltzer L, Kris M G, Tyson L B, Rigas J R, Pisters K M.
The addition of ondansetron to the combination of metoclopramide, dexamethasone, and lorazepam did not improve vomiting prevention in patients receiving high-dose cisplatin.
Cancer.
1994;
73
720-723
63
Unkel W, Peters J.
Postoperative Nausea und Emesis: Mechanismen und Behandlung.
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther.
1998;
33
533-544
64
Frighetto L, Loewen P S, Dolman J, Marra C A.
Cost-effectiveness of prophylactic dolasetron or droperidol vs rescue therapy in the prevention of PONV in ambulatory gynecologic surgery.
Can J Anesth.
1999;
46
536-543
65
Hill R P, Lubarsky D A, Phillips-Bute B, Fortney J T, Creed M R, Glass P SA, Gan T J.
Cost-effectiveness of prophylactic antiemetic therapy with ondansetron, droperidol, or placebo.
Anesthesiology.
2000;
92
958-967
66
Jost U, Dörsing C, Jahr C, Hirschauer M.
Propofol und postoperative Übelkeit und/oder Erbrechen.
Anaesthesist.
1997;
46
776-782
67
Tramer M R, Phillips C, Reynolds D JM, McQuay H J, Moore R A.
Cost-effectiveness of ondansetron for postoperative nausea and vomiting.
Anaesthesia.
1999;
54
226-234
68
Watcha M F, Smith I.
Cost-effectiveness analysis of antiemetic therapy for ambulatory surgery.
J Clin Anesth.
1994;
6
370-377
69
Watcha M F.
The cost-effective management of postoperative nausea and vomiting.
(editorial) Anesthesiology.
2000;
92
931-933
70
Macario A, Weinger M, Truong P, Lee M.
Which clinical anesthesia outcomes are both common and important to avoid? The perspective of a panel of expert anesthesiologists.
Anesth Analg.
1999;
88
1085-1091
71
Eberhart L HJ, Morin A M, Wulf H, Geldner G.
Patient preferences for immediate postoperative recovery.
Br J Anaesth.
2002;
89
760 - 761
Dr. med. Jan Wallenborn
Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie und Intensivtherapie, Universität Leipzig
Liebigstraße 20 a
04103 Leipzig
Email: jan.walle@t-online.de