Detektion kleinster Mammakarzinome - Gefahr der operativen Übertherapie

Zusammenfassung

Fragestellung

Durch den differenzierten Einsatz der heute zur Verfügung stehenden diagnostischen Möglichkeiten werden auch vermehrt sehr kleine Mammakarzinomherde gefunden. Die häufig unklare klinische Bedeutung dieser Befunde kann in Einzelfällen zu einer operativen Übertherapie führen.

Material und Methodik

Bei zwei Patientinnen wurden nach bildgebender Diagnostik kleinste Mammakarzinomherde histologisch und immunhistochemisch gesichert. Im ersten Fall konnte ein stanzbioptisch gesichertes Karzinom im Lumpektomiepräparat nicht aufgefunden werden. Im zweiten Fall fand sich in einem Lumpektomiepräparat in der Nähe eines duktal invasiven Karzinoms am Resektionsrand ein weiterer kleiner invasiv lobulärer Herd. Besondere individuelle Risikokonstellationen führten zu weiteren operativen Eingriffen (Mastektomie). Vermutete Resttumoranteile konnten in diesen OP-Präparaten jedoch nicht gefunden werden.

Ergebnisse

Eine kritische retrospektive Aufarbeitung dieser Fälle führt zu der Einschätzung einer operativen Übertherapie.

Schlussfolgerung

Der Wert exakter Diagnostik im Rahmen des Mammakarzinomstagings mit dem Ziel, Therapie und Outcome zu optimieren, ist unbestritten. In einigen Fällen mit kleinsten Tumoren wird dieses Ziel jedoch verfehlt. Hier droht die Gefahr der operativen Übertherapie ohne den Gewinn zusätzlicher therapeutischer Effizienz. Diese Fälle könnten in Zukunft forensische Bedeutung erlangen. Im Hinblick auf mögliche juristische Auseinandersetzungen muss jedoch betont werden, dass unter Rücksichtnahme auf die geforderte Sicherheit in Diagnostik und Therapie maligner Erkrankungen operative Eingriffe durchgeführt werden, die sich retrospektiv als unnötig erweisen.

Abstract

Objective

Through sophisticated use of diagnostic procedures increasing numbers of very small breast carcinomas are detected. Unclear clinical significance of some of these findings may lead to surgical overtreatment.

Methods

In two patients minute foci of breast carcinomas were detected by breast imaging techniques and investigated by advanced histopathological processing. In one case a core biopsy-proven carcinoma could not be verified in excisional specimens. In the other case in the vicinity of a primary ductal breast cancer a further small lobular carcinomatous focus was detected at the margins of resection. Hardly predictable individual risk constellations led to further surgical treatment. No residual cancers were found in the reexcision specimens.

Results

A critical retrospective assessment of these cases raises the issue of surgical overtreatment.

Conclusions

The value of accurate breast cancer staging with the intention of improving the outcome is undisputed, but in certain cases of minimal tumors this goal cannot be attained. There is, on the contrary, an inherent danger of overtreatment with no effect on therapeutical safety and overall prognosis. These cases can potentially have medico-legal consequences, however, in the light of possible malpractice cases it must be stated that ensuring accuracy in the diagnosis of malignant diseases will lead to some procedures being performed unnecessarily.

Schlüsselwörter

Mammakarzinom - Diagnostik - Übertherapie

Key words

Breast neoplasm - diagnosis - pathology - surgical

Literatur

• 1 Ibarra J A. The pathologist in breast cancer. Contemporary issues in the interdisciplinary approach.  Surg Oncol Clin N Am. 2000;  9 295-317
• 2 Fitzgibbons P L, Connolly J L, Page D L. Updated protocol for the examination of specimens from patients with carcinomas of the breast.  Arch Pathol Lab Med. 2000;  124 1026-1033
• 3 Yared M A, Middleton L P, Smith T L, Kim H W, Ross M I, Hunt K K, Sahin A A. Recommendations for sentinel lymph node processing in breast cancer.  Am J Surg Pathol. 2002;  26 377-382
• 4 Goldstein N S, Bégin L R, Grody W W. et al . Minimal or no cancer in radical prostatectomy specimens: report of 13 cases of the “vanishing cancer phenomenon”.  Am J Surg Pathol. 1995;  19 1002-1009
• 5 Di Giuseppe J A, Sauvageot J, Epstein J I. Increasing incidence of minimal residual cancer in radical prostatectomy specimens.  Am J Surg Pathol. 1997;  21 174-178
• 6 Gajdos C, Levy M, Herman Z, Herman G, Bleiweis I J, Tartter P I. Complete removal of nonpalpable breast malignancies with a stereotactic percutaneous vacuum-assisted biopsy instrument.  J Am Coll Surg. 1999;  189 237-240
• 7 Liberman L, Zakowski M F, Avery S. et al . Complete percutaneous excision of infiltrating carcinoma at stereotactic breast biopsy: how can tumor be assessed?.  AJR Am J Roentgenol. 1999;  173 1315-1322
• 8 Burak W E, Owens K E, Tighe M B. et al . Vacuum assisted stereotactic breast biopsy: histologic underestimation of malignant lesions.  Arch Surg. 2000;  135 700-703
• 9 Krainick U, Meyberg-Solomayer G, Majer I. et al . Minimal invasive Mammabiopsien: Die Vakuumbiopsie (VB) mit dem Handheld (HH) Mammotome^TM unter Ultraschallsicht - Erfahrungen und Indikationsspektrum des Brustzentrums Tübingen.  Geburtsh Frauenheilk. 2002;  62 346-350
• 10 Britton P D. Fine needle aspiration or core biopsy.  Breast. 1999;  8 1-4
• 11 Parker S H, Lovin J D, Jobe W E. et al . Nonpalpable breast lesions: stereotactic automated large-core biopsies.  Radiology. 1991;  180 403-407
• 12 Mikhail R A, Nathan R C, Weiss M. et al . Stereotactic core needle biopsy of mammographic breast lesions as a viable alternative to surgical biopsy.  Ann Surg Oncol. 1996;  1 363-367
• 13 Kopans D B, Smith B L. Preoperative image-guided needle localization and biopsy of nonpalpable breast lesions. Harris JR, Lippman ME, Morrow M, Osborne JK Diseases of the Breast. 2nd ed. Philadelphia; Lippincott Williams and Wilkins 2000: 165
• 14 Rosen P P. Clinical significance of margin assessment. Rosen's Breast Pathology (in Kap. Pathologic Examination of Breast and Lymph Node Specimens). 2nd ed. Philadelphia; Lippincott Williams and Wilkins 2001: 935
• 15 Harake M D, Maxwell A J, Sukumar S A. Primary and metastatic lobular carcinoma of the breast.  Clin Radiol. 2001;  56 621-630
• 16 Barth A, Craig P H, Silverstein M J. Predictors of axillary lymph node metastases in patients with T1 breast carcinoma.  Cancer. 1997;  79 1918-1922
• 17 Olivotto I A, Jackson J S, Mates D. et al . Prediction of axillary lymph node involvement of women with invasive breast carcinoma: a multivariate analysis.  Cancer. 1998;  83 948-955
• 18 Port E R, Tan L K, Borgen P I, Van Zee K J. Incidence of axillary lymph node metastases in T1a and T1 b breast carcinoma.  Ann Surg Oncol. 1998;  5 23-27
• 19 Silverstein M J, Skinner K A, Lomis T J. Predicting axillary nodal positivity in 2282 patients with breast carcinoma.  World J Surg. 2001;  25 767-772
• 20 Holland R, Hendricks J H, Mravunac M. Mammographically occult breast cancer.  Cancer. 1983;  52 1810-1819
• 21 Hilleren D J, Andersson I T, Lindholm K, Linnell F S. Invasive lobular carcinoma: mammographic findings in a 10-year experience.  Radiology. 1991;  178 149-154
• 22 Evans N, Lyons K. The use of ultrasound in the diagnosis of invasive lobular carcinoma of the breast less than 10 mm in size.  Clin Radiol. 2000;  55 261-263
• 23 Schultz-Wendtland R, Aichinger U, Krämer S. et al . Follow-up after breast-conserving therapy: Comparison of conventional imaging methods with MRI.  Geburtsh Frauenheilk. 2001;  61 396-399
• 24 Cimpoca W, Reitsamer R, Menzel C. Der Stellenwert der Hochfrequenz- und 3D-Sonographie innerhalb der konventionellen und invasiven Mammadiagnostik.  Geburtsh Frauenheilk. 2001;  61 586-592
• 25 Viale G, Paganelli G, Osborne M, Davidson N. Stage migration and micrometastases. Conference report from the 3rd Milan Breast Cancer Conference.  Breast. 2002;  11 198-199
• 26 Brenner R J. Medicolegal aspects of breast cancer evaluation and treatment. Harris JR, Lippman ME, Morrow M, Osborne JK Diseases of the Breast. 2nd ed. Philadelphia; Lippincott Williams and Wilkins 2000: 1061