Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2003-44658
Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Der Andocknagel - eine neue Möglichkeit zur Behandlung der periprothetischen Oberschenkelfraktur bei liegender Endoprothese der Hüfte?
The Docking-Nail, a New Facility to Deal with the Periprosthetic Fracture After Hip Arthroplasty?Publication History
Publication Date:
17 December 2003 (online)
Zusammenfassung
An unserer Abteilung wurden in einem 3-Jahres-Zeitraum 31 Patienten mit peri- oder subprothetischen Frakturen bei liegender Endoprothese der Hüfte operativ versorgt. Die Komplikationsrate lag in unserem Krankengut, übereinstimmend mit der Literatur, bei 35 %. Die Autoren zeigen, dass in Abhängigkeit der altersstrukturellen Entwicklung der Bevölkerung in Österreich mit einem deutlichen Ansteigen solcher Verletzungen in der Zukunft zu rechnen ist, so dass im Zusammenhang mit der erwähnten hohen Komplikationsrate neue prinzipielle Ansätze zur Therapie gefunden werden müssen.
Abstract
During a time span of 3 years, 31 patients with peri- or subprosthetic fracture after hip arthroplasty were treated surgically at our department. The rate of postoperative complications was 35 % and correlates with the rate published in scientific literature. We demonstrate, that, due to the demographic developments in Austria, a significant increase of such injuries is to be expected. For this reason, and because of the high rate of postoperative complications, new therapeutic approaches have to be developed.
Literatur
- 1 Beals R K, Tower S S. Periprosthetic fractures of the femur. An analysis of 93 fractures. Clin Orthopaed Related Res. 1996; 327 238-246
- 2 Blatter G, Fiechter Th, Magerl F. Periprothetische Frakturen bei Hüfttotalendoprothesen. Orthopäde. 1989; 18 545-551
- 3 Cooke P H, Newman J H. Fractures of the femur in relation to cemented hip prostheses. J Bone Joint Surg [Br]. 1988; 70 386-389
- 4 Hopf C, Hopf T, Rompe J D. Behandlungskonzepte von Femurfrakturen nach totalendoprothetischem Ersatz des Hüft- oder Kniegelenks: intra- oder extramedulläre Stabilisierung?. Unfallchirurg. 1996; 99 31-37
-
5 Katzer A, Meenen N M, Berkhoff M, Jungbluth K H.
Femoral fractures following total hip arthroplasty. Jalovaara P, Vecsei V Osteosynthesis International. Erlangen; Druckhaus Mayer Verlag 1995: 381-387 - 6 Kolstad K. Revision THR after periprosthetic femoral fractures. An analysis of 23 cases. Acta Orthop Scand. 1994; 65 505-508
-
7 Kurock W, Schmidt R V.
Die Versorgung von Femurschaftfrakturen bei Hüftendoprothese. Jalovaara P, Vecsei V Osteosynthesis International. Erlangen; Druckhaus Mayer Verlag 1995: 388-394 -
8 MarketLine International .
European market, size and growth. European Hip Implants 1997. London, UK; MarketLine International Ltd. 1997 16-24 72-97 181-184 - 9 Österreichisches Statistisches Zentralamt . Bevölkerungsvorausschätzung 1997 - 2030 für Österreich und die Bundesländer, sowie Modellrechnung bis 2050. Statistische Nachrichten. 1997; 9 724-731
- 10 Schwarz E, Scharf W. New treatment modalities for peri- and subprosthetic femoral fractures. Eur J Trauma. 2001; 1 (E-Suppl) 87-89
- 11 de Thomasson E, Guingand O, Terracher R. et al . Perioperative complications after total hip revision surgery and their predictive factors. A series of 181 consecutive procedures. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot (France). 2001; 87 477-488
- 12 Zilkens K, Forst R, Ney R. Femurschaftfrakturen bei ipsilateralen Hüfttotalendoprothesen. Osteosynthese mit oder ohne Austauschoperation?. Unfallchirurg. 1988; 91 351-357
- 13 Zuber K, Koch P, Lustenberger A, Ganz R. Femurfraktur nach Hüfttotalprothese. Unfallchirurg. 1990; 93 467-472
Dr. E. Schwarz
Abteilung für Unfallchirurgie
Hanusch-Krankenhaus
Heinrich-Collin-Straße 30
1140 Wien
Österreich
Phone: ++ 43/1/91021/2480
Fax: ++ 43/1/91021/2157
Email: edmundschwarz@aon.at