Psychiatr Prax 2003; 30(8): 444-449
DOI: 10.1055/s-2003-45210
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Wahlverhalten chronisch psychisch Kranker

Ergebnisse von Umfragen unter Bewohnern therapeutischer Wohneinrichtungen zu den Bundestagswahlen 1994, 1998 und 2002Voting Behaviour of the Chronic Mentally IllResults from Opinion Polls Among Residents from Therapeutic Facilities after the Federal Elections to the Bundestag in 1994, 1998 and 2002Jens  Bullenkamp1 , Burkhardt  Voges1
  • 1Abteilung Gemeindepsychiatrie, Zentralinstitut für Seelische Gesundheit Mannheim
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 December 2003 (online)

Zoom Image

Zusammenfassung

Anliegen: Durch die Ermittlung des Wahlverhaltens chronisch psychisch Kranker soll nachgewiesen werden, dass diese Gruppe als politische Interessenvertretung handeln könnte. Methode: Befragung von Bewohnern therapeutischer Wohneinrichtungen nach den Bundestagswahlen 1994, 1998 und 2002. Ergebnisse: Es findet sich eine stabile Präferenz der Parteien des „linken” Spektrums. Jeweils mehr als ⅔ der Befragten gaben ihre Stimme der SPD oder den GRÜNEN. Die Wahlentscheidung ist für 17,2 % der Befragten abhängig vom Engagement einer Partei für psychisch Kranke. Schlussfolgerungen: Chronisch psychisch Kranke unterscheiden sich in ihrem politischen Wahlverhalten von der Allgemeinbevölkerung. Sie wählen zum Teil interessenorientiert und könnten organisiert eine politisch relevante Lobby darstellen. Dieser Umstand sollte bei der zukünftigen Entwicklung und Planung der psychiatrischen Versorgung berücksichtigt werden.

Abstract

Objective: Voting behaviour of chronic mentally ill patients should demonstrate that this group may act as a political interest group Methods: Residents of therapeutic facilities for mentally ill patients were questioned on their voting behaviour after the Federal Election to the Bundestag in 1994, 1998 and 2002. Results: There was a stable preference for the parties from the „left wing”, more than ⅔ of the study population voted for the Social Democrats or the Green party. It was important for 17.2 % of the clients that a party puts emphasis on the interests of the mentally ill. Conclusions: Chronic mentally ill patients show a different voting behaviour than the general population. Their voting decision is partially related to their specific interests, which could give them a lobby-like status. This should be taken into consideration in the future development and planning of mental health care systems.