Patientenverfügungen und Rahmenbedingungen für Entscheidungen am Lebensende in Deutschland

Zusammenfassung

Die Autoren analysieren die Konsequenzen der jüngsten „Sterbehilfe-Entscheidung” des Bundesgerichtshofs (BGH) zum so genannten „Lübecker Fall”. Dabei weisen sie darauf hin, dass dieser höchstrichterliche Beschluss eine Reihe praktischer Konsequenzen nach sich zieht. Diese dürften zukünftig die ärztliche Entscheidungsfindung bei Therapiebegrenzungen nachhaltig beeinflussen. Nicht weniger folgenreich für die Deutsche Ärzteschaft insgesamt sind jedoch die standesrechtlichen und berufspolitischen Implikationen des Richterspruchs. So wird insbesondere die Deutsche Bundesärztekammer nicht umhin kommen, in eine erneute Leitliniendebatte um ihre „Grundsätze … zur ärztlichen Sterbebegleitung” einzutreten. Auch eine Reihe weiterer Leitlinien sind unverzüglich der Rechtsfortbildung anzupassen. Schließlich steht zu erwarten, dass an den medizinischen Fakultäten und Krankenhäusern der Stellenwert von Ethik und Recht in der Lehre und in der praxisbezogenen Beratung weiter zunehmen wird. Da es sich hier v. a. um die Wahrnehmung ärztlicher Aufträge handelt, sind hier ebenfalls grundsätzliche Richtungsentscheidungen notwendig: Es ist zu klären, welches Anforderungsprofil zukünftig an die verantwortlichen Vertreter des Faches „Ethik in der Medizin” zu stellen ist. Klärungsbedürftig ist darüber hinaus, wie solchen inhaltlichen Ansprüchen im Bereich der ärztlichen Aus- und Weiterbildung, der Forschung und der klinischen Beratung auch strukturell und organisatorisch Genüge geleistet werden kann [30] [31] [32].

Abstract

The authors discuss the consequences of the latest Supreme Court decision on ethical and legal aspects of advance directives and medical end-of-life decisions in Germany. These include, that especially the German Chamber of Physicians (Bundesärztekammer) will have to change its official guidelines on these issues. Also most universities and hospitals will have to reassess many of their policies concerning joint decision-making processes in healthcare towards the end of life and the implementation of ethics and law in medical research, education and counselling.

Entscheidungen am Lebensende - Ethik in der Medizin - Klinische Ethikberatung - Leitlinien - Medizinrecht - Patientenverfügung - Stellvertreterentscheidungen in Gesundheitsfragen - Sterbehilfe

Advance directives - clinical ethics counselling - end-of-life decisions - ethics in medicine - euthanasia - guidelines - law in medicine - surrogate decision making in healthcare

Literatur

• 1 Bundesgerichtshof (BGH) (XII. Zivilsenat) .Beschluss vom 17. März 2003: XII ZB 2/03. 
• 2 Strätling M, Sedemund-Adib B, Bax S, Scharf V E, Fieber U, Schmucker P. Entscheidungen am Lebensende in Deutschland: Zivilrechtliche Rahmenbedingungen, disziplinübergreifende Operationalisierung und transparente Umsetzung, Die Grundsatzentscheidung des Bundesgerichtshofs zur „passiven” und „indirekten” Sterbehilfe am Beispiel des „Lübecker Falles”: Eine interdisziplinäre Analyse. Medizinethische Materialien, Band 144. Bochum; Zentrum für Medizinische Ethik 2003
• 3 Borasio G D, Putz W, Eisenmenger W. Neuer Beschluss des Bundesgerichtshofs - Verbindlichkeit von Patientenverfügungen gestärkt - Vormundschaftsgericht soll in Konfliktlagen entscheiden.  Dt Ärztebl. 2003;  100 B 1716-1718
• 4 Zieger A, Holfelder H-H, Bavastro P, Dörner K. Patientenverfügungen - Kein „Sterben in Würde”.  Dt Ärztebl. 2002;  99 A 917-919
• 5 Deutsche Bundesärztekammer . Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung.  Dt Ärztebl. 1998;  95 A 2366 ff
• 6 Deutsche Bundesärztekammer . Handreichungen für Ärzte zum Umgang mit Patientenverfügungen.  Dt Ärztebl. 1999;  96 A 2195 ff
• 7 Zypries B. Die Bundesjustizministerin anlässlich der konstituierenden Sitzung der Arbeitsgruppe des Bundesjustizministeriums „Patientenautonomie am Lebensende”, Berlin, 8.9.2003. Zitiert nach: Pries K. Der vorletzte Wille - Zypries nimmt sich Patientenverfügungen vor. Frankfurter Rundschau 11.9.2003
• 8 Akademie für Ethik in der Medizin (AEM) (Hrsg) .Passive und indirekte Sterbehilfe - Eine praxisorientierte Analyse des Regelungsbedarfs gesetzlicher Rahmenbedingungen in Deutschland - Empfehlungen einer interdisziplinären Arbeitsgruppe in der Akademie für Ethik in der Medizin e. V. Göttingen; Eigenverlag 2003, ebenso in: MedR 2003; 21: 483 - 490
• 9 Akademie für Ethik in der Medizin (AEM) (Hrsg) .Patientenverfügung, Betreuungsverfügung, Vorsorgevollmacht - Eine Handreichung für Ärzte und Pflegende. Göttingen; Eigenverlag 1998
• 10 Deutscher Juristentag, Ständige Deputation (Hrsg) .Verhandlungen des 63. Deutschen Juristentages (Leipzig, 2000), Abteilung Zivilrecht, Band II/2 (Sitzungsberichte - Diskussion und Beschlussfassung), Teil K: Empfehlen sich zivilrechtliche Regelungen zur Absicherung der Patientenautonomie am Ende des Lebens?. München; Beck 2001
• 11 Eisenbart B. Patienten-Testament und Stellvertretung in Gesundheitsangelegenheiten. Baden-Baden; Nomos 2000
• 12 Taupitz J. Empfehlen sich zivilrechtliche Regelungen zur Absicherung der Patientenautonomie am Ende des Lebens? Gutachten A für den 63. Deutschen Juristentag, Leipzig 2000. München; Beck 2000
• 13 Pressestelle der deutschen Ärzteschaft, Hans Neuffer Stiftung (Hrsg) .Medizin und Gesellschaft - Bundesärztekammer im Gespräch - Ärztliche Sterbebegleitung. Köln; Deutscher Ärzteverlag 1999
• 14 Opderbecke H W, Weißauer W. Grenzen der Intensivmedizinischen Behandlungspflicht - Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin.  Anästh Intensivmed. 1999;  40 94-96
• 15 Papst Pius XII . Drei religiöse und moralische Fragen bezüglich der Anaesthesie; Ansprache an die Teilnehmer des IX. Nationalkongresses der Italienischen Gesellschaft für Anaesthesiologie: Rom, 24.11.1957 („Anaesthesistenpredigt”). In: Wolfslast G, Conrads C (Hrsg) Textsammlung Sterbehilfe. Heidelberg; Springer 2000: 231-251
• 16 Hufen F. Verfassungsrechtliche Grenzen des Richterrechts - Zum neuen Sterbehilfe-Beschluss des BGH.  ZRP. 2003;  36 248-252
• 17 Ärztekammer Berlin (Hrsg) . Empfehlungen der Ärztekammer Berlin zum Umgang mit künstlicher Ernährung.  Berliner Ärzte. 2003;  3 20-21
• 18 Körner U, Biermann E, Bühler E, Oehmichen F, Rothärmel S, Schneider G, Schweidtmann W,. Deutsche Gesellschaft für Ernährungsmedizin (Hrsg) . DGEM-Leitlinie Enterale Ernährung: Ethische und rechtliche Gesichtspunkte.  Aktuel Ernaehr Med. 2003;  28 (Suppl) 36-41
• 19 Strätling M, Schmucker P, Bartmann F, Scharf V E, Eisenbart B. „Entscheidungen am Lebensende” in Deutschland aus empirisch-wissenschaftlicher Sicht - Analyse der interdisziplinären Datenlage besorgniserregend.  Schlesw-Holst Ärztebl. 2002;  55, Heft 5 62-67
• 20 Weber M, Stiehl M, Reiter J, Rittner C. Ethische Entscheidungen am Ende des Lebens - Sorgsames Abwägen der jeweiligen Situation. Ergebnisse einer Ärztebefragung in Rheinland-Pfalz.  Dt Ärztebl. 2001;  98 A 3184 ff
• 21 Gill B, Dreyer M. Internationaler Überblick zu Verfahren der Entscheidungsfindung bei ethischen Dissens, Gutachten im Auftrag der Enquete-Kommission „Recht und Ethik der modernen Medizin” des Deutschen Bundestages. München, Berlin; 2001
• 22 Kettner M, May A. Klinische Ethik-Komitees. Ihre Organisationsformen und ihr moralischer Anspruch in Theorie und Praxis. Ein Forschungsprojekt am Wissenschaftszentrum Nordrhein-Westfalen http://www.kwi-nrw.de, 2002
• 23 Maio G. Braucht die Medizin klinische Ethikberater?.  DMW. 2002;  127 2285-2288
• 24 Merten M. Klinische Ethikberatung - Das letzte Wort hat der Arzt.  Dt Ärztebl. 2003;  100 B 151
• 25 Simon A, Gillen E. Klinische Ethik-Komitees in Deutschland - Feigenblatt oder praktische Hilfestellung in Konfliktsituationen. In: Engelhardt D v, Loewenich V v, Simon A (Hrsg) Die Heilberufe auf der Suche nach ihrer Identität. Münster; LIT-Verlag 2000: 151-157
• 26 Simon A. Klinische Ethikberatung in Deutschland: Erfahrungen aus dem Krankenhaus Neu-Marianhilf. Berlin; Humanitas 2000
• 27 Vollmann J. Zwischen Kritik und Legitimierung - Zur Identität des Klinischen Medizinethikers. In: Engelhardt D v, Loewenich V v, Simon A (Hrsg) Die Heilberufe auf der Suche nach ihrer Identität. Münster; LIT-Verlag 2000: 138-150
• 28 Kettner M, May A T. Eine systematische Landkarte klinischer Ethikkomitees in Deutschland - Ergebnisse eines DFG-Forschungsprojekts. Freier Vortrag, Jahrestagung der Akademie für Ethik in der Medizin e. V., Lutherstadt Wittenberg, den 17.10.2003. In: Akademie für Ethik in der Medizin (Hrsg) Wie viel Ethik verträgt die Medizin? Methoden und Institutionen Medizinischer Ethik. Abstractband - Jahrestagung 2003: 15 sowie unter: aem-online.de
• 29 Vollmann J, Weidtmann A, Burchardi-Grabić N. Klinische Ethik zwischen Theorie und Praxis: Eine Umfrage an allen deutschen Universitätskliniken. Freier Vortrag, Jahrestagung der Akademie für Ethik in der Medizin e. V., Lutherstadt Wittenberg, den 17.10.2003. In: Akademie für Ethik in der Medizin (Hrsg) Wie viel Ethik verträgt die Medizin? Methoden und Institutionen Medizinischer Ethik. Abstractband - Jahrestagung 2003: 30 sowie unter: aem-online.de
• 30 Richter G. „Vom Rat zur Tat” - Konzepte klinischer Ethikberatung - Ethikkomitees und Einzelfallberatung. Welche Konzepte stehen hinter der Beratung? Wie weit geht die Beratung? Wie ist das Verhältnis zur Autonomie des Arztes und zum Recht?. Plenarvortrag, Jahrestagung der Akademie für Ethik in der Medizin e. V. Lutherstadt Wittenberg; 17.10.2003 Tagungsband: im Druck
• 31 American Society for Bioethics and Humanities (ASBH) (Hrsg) .Core Competences for Health Care Ethics Consultation. Glenview, IL., USA; 1998
• 32 Simon A. Ethikberatung als Qualitätskriterium - Qualitätskriterien für Ethikberatung. Freier Vortrag, Jahrestagung der Akademie für Ethik in der Medizin e. V., Lutherstadt Wittenberg, den 17.10.2003. In: Akademie für Ethik in der Medizin (Hrsg) Wie viel Ethik verträgt die Medizin? Methoden und Institutionen Medizinischer Ethik. Abstractband - Jahrestagung 2003: 27-28, sowie unter: aem-online.de
• 33 Maio G. Welchen Beitrag kann die Medizingeschichte für die Disziplin Medizinethik leisten? Zu den Grenzen einer ahistorischen Medizinethik. In: Akademie für Ethik in der Medizin (Hrsg) Wie viel Ethik verträgt die Medizin? Methoden und Institutionen Medizinischer Ethik. Abstractband - Jahrestagung 2003: 19-21, sowie unter: aem-online.de