Download PDF
Rofo 2004; 176(4): 491-499
DOI: 10.1055/s-2004-812738
Übersicht

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Benigne Erkrankungen des Unterkiefers im MRT

Benign Diseases of the Mandible in MRIB. Kress1 , A. Gottschalk3 , M. Schmitter2 , K. Sartor1
  • 1Abteilung Neuroradiologie, Neurologische Klinik, Universitätsklinikum Heidelberg
  • 2Abteilung für zahnärztliche Prothetik, Universitätsklinikum Heidelberg
  • 3Abteilung für Radiologie, Bundeswehrkrankenhaus Ulm
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 April 2004 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Mandibuläre Erkrankungen beteiligen neben dem Knochen Weichteilstrukturen, die sich mit der MRT klar und detailreich darstellen lassen. In der bildgebenden Diagnostik der Binnenstörung des Kiefergelenks (internal derangement) gilt die MRT als Goldstandard. Die MR-Tomographie des Unterkiefers erfordert hochauflösende Techniken und bei besonderen Indikationen die intravenöse Kontrastmittelgabe. Diese Techniken erlauben es, das neurovaskuläre Bündel des Unterkiefers darzustellen. In den letzten Jahren sind neue Indikationsgebiete hinzugekommen, darunter solche, die die Unversehrtheit des N. alveolaris inferior bei Frakturen oder Raumforderungen des Unterkiefers überprüfen. Neue quantitative Verfahren geben mittlerweile Einblicke in Pathophysiologie. Ziel dieser Übersichtsarbeit soll es sein, klassische Indikationen der Unterkiefer-MRT darzustellen und innovative Anwendungsmöglichkeiten aufzuzeigen.

Abstract

Diseases of the mandible affect the soft tissues aside from the osseous manifestation. This can be shown clearly and in great detail by magnetic resonance imaging (MRI). MRI is the gold standard in the diagnostic evaluation of any internal derangement of the temporomandibular joint. Dental MRI requires high resolution techniques and in some cases also intravenous administration of contrast material. These techniques allow delineation of the neurovascular bundle. In the past few years new indications were formulated, for example, the evaluation of the integrity of the inferior alveolar nerve in trauma and in radicular cysts. New quantitative methods now enable insights into the pathophysiology. The objective of this review is to communicate accepted indications for MRI of the mandible and to present innovative applications.

Key words

MRI - mandible - dental imaging

Literatur

  • 1 Au-Yeung K, Ahuja A, Ching A, Metreweli C. Dentascan in oral imaging.  Clin Radiol. 2001;  56 (9) 700-713
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Baum U, Greess H, Lell M, Nomayr A, Lenz M. Imaging of head and neck tumors-methods: CT, spiral CT, multislice-spiral CT.  Europ J Radiol. 2000;  33 (3) 185-202
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Kress B, Nissen S, Gottschalk A, Anders L, Wentzler C, Palm F, Bähren W. Inferior alveolar nerve and MRI. Is it possible to identify the course of the nerve along cystic processes.  Europ Radiol. 2002;  12 (S1) 418
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Lenz M, Greess H, Baum U, Dobritz M, Kersting-Sommerhoff B. Oropharynx, oral cavity, floor of the mouth: CT and MRI.  Eur J Radiol. 2000;  33 (3) 203-215
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Sigal R. Oral cavity, oropharynx and salivary gland.  Neuroimaging Clin N Am. 1996;  6 (2) 379-400
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Becker M. Oral cavity, oropharynx and hypopharynx.  Semin Roentgenol. 2000;  35 (1) 21-30
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Hoang T, Hasso A. MRI of the oral cavity and tongue.  Top Magn Reson Imaging. 1994;  6 (4) 241-253
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Köhnlein S, Brinkmann G, Körner T, Kreusch T, Bohuslavizki K, Heller M. Magnetresonanztomographie zur Diagnostik von Unterkieferosteomyelitiden.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  167 (1) 52-57
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Gottschalk A, Nissen S, Solbach T, Anders L, Palm F, Goriup A, Asmus P, Bähren W, Kress B. Quantitative Analysis of Signal Intensity on MRI in Affected Inferior Alveolar Nerve in Patients with Dentogenic Inflammatory Changes of the Mandible.  Neuroradiology. 2001;  43 (S1) 76-77
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Katzberg R. Temporomandibular joint imaging.  Radiology. 1989;  170 297-307
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Liedberg J, Panmekiate A, Petersson A, Rohlin M. Evidance based evaluation of three imaging methods for the temporomandibular disc.  Dentomaxillofac Radiol. 1996;  25 234-241
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Donlon W, Moon K. Comparison of MRI, arthrotomography and clinical and surgical findings in temporomandibular joint internal derangements.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1987;  64 2-5
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Hugger A, Sons T, Kordaß B, Assheuer J, Süttgen U. Analyse der Kondylenposition im sagittalen Kernspintomogramm.  Dtsch Zahnärztl Zeitschr. 1999;  54 380-383
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Hyoun-Suk A, Su-Beom C, Kwang-Joon K. Positonal and morphologic changes of the temporomandibular joint disc using MIR.  Korean J Oral Maxillofac Radiol. 2001;  31 235-240
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Pho Duc J, Rammelsberg P, Böhm A, May H, Pospiech P, Gernet W, Neumaier U. Mobilität und strukturelle Variabilität von Diskus und Kondylus im Magnetresonanztomogramm.  Dtsch Zahnärztl Zeitschr. 1994;  49 484-489
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Mendoza L. MRI of the Temporomandibular joint.  Acta Radiologica Portuguesa. 2002;  54 (14) 105-107
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Rammelsberg P, Pospiech P, Jäger L, Pho-Duc J, Böhm A, Gernet W. Variability of disc position in asymptomatic volunteers and patients with internal derangements of the TMJ.  Oral Surg Oral Med oral Pathol Oral Radiol Endod. 1997;  83 393-399
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Ariji E, Ozeki S, Yonetsu K, Sasaguri M, Miwa K, Kanda S, Tashiro H. Central squamous cell carcinoma of the mandible. Computed tomography findings.  Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1994;  77 (5) 541-548
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Minami M, Kaneda T, Ozwawa K, Yamamoto H, Itai Y, Ozawa M, Yoshikawa K, Sasaki Y. Cystic lesions of the maxillomandibular region.  Am J Roentgenol. 1996;  166 943-949
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Kress B, Gottschalk A, Anders L, Stippich C, Palm F, Bähren W, Sartor K. Lagebeziehung des N. alveolaris inferior zu zystischen Prozessen des Unterkiefers im Dental-MRT.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 67-69
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Wilson I, Lokeh A, Benjamin C, Hilger P, Hamlar D, Ondrey F, Tashjian J, Thomas W, Schubert W. Prospective comparison in panoramic tomography (zonography) and helical computed tomography in the diagnosis and operative management of mandibular fractures.  Plast Reconstr Surg. 2001;  109 (6) 165-166
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Ellis E. Treatment methods for fractures of the mandibular angle.  Int J Maxillofac Surg. 1999;  28 (4) 243-252
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Kress B, Gerber-Nissen S, Gottschalk A, Anders L, Wentzler C, Solbach T, Palm F, Bähren W. N. alveolaris inferior und MRT: Ist es möglich, die Nevendurchtrennung bei Frakturen zu diagnostizieren?.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 (S1) 251
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Lockhart P, Syngcuk K, Lund N. MRI of human teeth.  J Endodontics. 1992;  18 (5) 237-244
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Lloyd C, Scrimgeour N, Chudek J, Hunter G, MacKay R. Magnetic resonance microimaging of carious teeth.  Dental Res. 1997;  28 (5) 349-355
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Lockhart P, Lund N, Syngcuk K. Correlation of MRI and histology of human teeth.  Proc Finn Dent. 1992;  88 (S) 161-165
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Ploder O, Partik B, Rand T, Fock N, Voracek M, Undt G, Baumann A. Reperfusion of autotransplanted teeth - comparison of clinical measurements by means of dental MRI.  Oral Surg Oral med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001;  92 (3) 335-340
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Kress B, Buhl Y, Gottschalk A, Gerber-Nissen S, Anders L, Wentzler C, Palm F, Bähren W. Quantitative Analyse der MRT-Signalintensität als Gradmesser für die Durchblutung der Zahnpulpa.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 (S1) 282
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Ikeda K, Ho K, Nowicki B, Haughton V. Multiplanar MR and anatomical study of the mandibular canal.  Am J Neuroradiol. 1999;  17 579-584
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Gahleitner A, Nasel C, Schick S, Bernhart T, Mailath G, Dorffner S, Watzek G, Imhof H, Trattnig S. Dentale MRT als Verfahren zur Darstellung des maxillomandibulären Zahnhalteapparates.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  169 (4) 424-428
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 31 Nasel C, Gahleitner A, Breitenseher M, Czerny C, Solar P, Imhof H. Dental MR tomography of the mandible.  J Comput Assist Tomogr. 1998;  22 (3) 498-501
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Salvolini E, De Florio L, Regnicolo L, Salvolini U. MR applications in dental implantology: technical notes and preliminary results.  Radiol Med (Torino). 2002;  103 (5 - 6) 526-529
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Kress B, Nissen S, Gottschalk A, Anders L, Wentzler C, Solbach T, Palm F, Bähren W. Participation of the inferior alveolar nerve in benign pathology of the mandibula analysed by quantitative measurements using contrast enhanced MRI.  Am J Neuroradiol. 2002;  23 (S) 176
    PubMedGoogle Scholar

Dr. med. Bodo Kress

Abteilung Neuroradiologie, Neurologische Klinik, Universitätsklinikum Heidelberg

Im Neuenheimer Feld 400

69120 Heidelberg

Phone: 06221/567566

Fax: 06221/564673

Email: bodo_kress@med.uni-heidelberg.de