Zusammenfassung
Ziel der Studie: Um die Möglichkeit einer 80 - 90 %igen Dosisreduktion bei Thorax-CT-Kontrollen chronischer Lungenerkrankungen zu prüfen, wurde ein Niedrigdosisprotokoll (ND-CT) hinsichtlich der Bildqualität untersucht. Patienten und Methode: Bei 35 Patienten mit nichtmalignen Lungenerkrankungen wurde zur Kontrolle eine ND-CT (120 kV, 10 mAs/Schicht, 3 mm Schichtdicke) durchgeführt und mit der initialen Standard-Dosis-CT (= SD-CT, 120 kV, 100 mAs/Schicht, 3 oder 5 mm Schichtdicke) verglichen. Die Dosis wurde mit Thermolumineszenz-Dosimetrie am Alderson-Phantom gemessen. Die Bildqualität wurde von vier Radiologen unabhängig in jeweils sechs zentralen („Hilus”), mittleren („Kern”) und peripheren („Mantel”) Lungenregionen mithilfe einer 4-Punkte-Skala („sehr gut”, „gut”, „eingeschränkt”, „schlecht”) beurteilt. Ergebnisse: Die effektive Dosis beträgt für ND-CT 0,5 mSv, für SD-CT 4,0 - 5,0 mSv. Die Beurteilung „sehr gut”/„gut” wurde im Hilus-ND-CT 97,5 % versus SD-CT 99,3 % (n. s.), im Kern-ND-CT 96,4 % versus SD-CT 94,6 % (n. s.), im Mantel-ND-CT 70,0 % versus SD-CT 88,2 % (p < 0,01) abgegeben. Schlussfolgerung: Bei Thorax-CT-Kontrollen bekannter Lungenerkrankungen erscheint eine erhebliche Dosisreduktion möglich. Im Bereich des Lungenmantels kann die Beurteilbarkeit beeinträchtigt sein.
Abstract
Purpose: To assess image quality of chest CT with an 80 to 90 percent dose reduction in follow-up studies of patients with lung disease, dose and image quality of a low-dose protocol was investigated. Materials and Methods : A follow-up low-dose CT (ND-CT, 120 kV, 10 mAs/slice, 3 mm slice thickness) was performed on 35 patients with non-malignant lung disease and compared with the initial standard dose CT (= SD-CT, 100 mAs/slice, 3 or 5 mm slice thickness). The dose was measured by thermo-luminescence in an Alderson phantom. Image quality was assessed by four independent radiologists in six perihilar, central and peripheral lung regions using a 4-point-scale (”very good”, “good”, “moderate”, and “poor”). Results: Effective dose was 0.5 mSv for ND-CT and 4.0 - 5.0 mSv for SD-CT. The ratings “very good”/”good” were given in the perihilar regions in ND-CT 97.5 % versus SD-CT 99.3 % (n. s.), in the central regions in ND-CT 96.4 % versus SD-CT 94.6 % (n. s.), and in the peripheral regions in ND-CT 70.0 % versus SD-CT 88.2 % (p < 0.01). Conclusion: Follow-up CT of pulmonary structures in patients with chronic lung disease can be performed with substantial dose reduction. A decrease of image quality may result in peripheral lung regions.
Key words
Multidetector spiral CT - lung disease - dose reduction - image quality - low dose CT
Literatur
1 Bernhardt J H, Veit R. Erhebungen zur effektiven Dosis und zur Kollektivdosis bei der Röntgendiagnostik in den alten Bundesländern. Veröffentlichungen der Strahlenschutzkommission. Stuttgart/Jena/New York; Fischer Verlag 1995 30: 163-177 (Aktualisierung 1999)
2
Prokop M.
Überblick über Strahlendosis und Bildqualität in der Computertomographie.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
174
631-636
3
Nüsslin F.
Medizinische Physik und Bildgebung - Perspektiven für Forschung und Routine.
Fortschr Röntgenstr.
2002;
173
19-22
4
Diederich S, Lenzen H, Puskas Z. et al .
Niedrigdosiscomputertomographie des Thorax. Experimentelle und klinische Untersuchungen.
Radiologe.
1996;
36
475-482
5
Lenzen H, Roos N, Diederich S. et al .
Strahlenexposition bei der Niedrigdosiscomputertomographie des Thorax.
Radiologe.
1996;
36
483-488
6
Naidich D P, Marshall C H, Gribbin C. et al .
Low-dose CT of the lungs: preliminary observations.
Radiology.
1990;
175
729-731
7 Barnes T B, Lakshminarayanan A V. Computed Tomography: Physical Principles and Image Quality Considerations. Lee JKT, Sagel SS, Stanley RJ Computed Body Tomography New York; Raven Press 1989: 1-21
8
Kalender W A, Schmidt B, Zankl M. et al .
A PC program for estimating organ dose and effective dose values in computed tomography.
European Radiology.
1999;
9 (3)
555-562
9 Nagel H D. Dosiswerte bei CT-Untersuchungen. Nagel HD Strahlenexposition in der Computertomographie Hamburg; CTB-Publications 2002: 15-24
10
Greess H, Wolf H, Baum U. et al .
Dosage reduction in computed tomography by anatomy-oriented attenuation-based tube-current modulation: the first clinical results.
Fortschr Röntgenstr.
1999;
170
246-250
11
Tack D, De Maertelaer V, Gevenois P A.
Dose Reduction in Multidetector CT using attenuation-based online tube current modulation.
AJR.
2003;
181
331-334
12
Coppenrath E, Schmid C, Brandl R. et al .
Spiral-CT des Abdomens: Gewichtsadaptierte Dosisreduktion.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
52-56
13
Kalra M, Prasad S, Saini S. et al .
Clinical Comparison of standard-dose and 50 % reduced-dose abdominal CT: effect on image quality.
AJR.
2002;
179
1101-1106
14
Wildberger J E, Mahnken A H, Schmitz-Rode T. et al .
Individually adapted examination protocols for reduction of radiation exposure in chest CT.
Investigative Radiology.
2001;
36
604-611
15
Lucaya J, Piqueras J, Garcia-Pena P. et al .
Low-dose high resolution CT of the chest in children and young adults: Dose, cooperation, artifact incidence and image quality.
AJR.
2000;
175
985-992
16 Kalender W. Computertomographie. Grundlagen, Gerätetechnologie, Bildqualität, Anwendungen. München; Publicis MCD Verlag 2000 201
17
Itoh S, Ikeda M, Arahata S. et al .
Lung cancer screening: minimum tube current required for helical CT.
Radiology.
2000;
215
175-183
18
Nitta N, Takahashi M, Murata K. et al .
Ultra low-dose Helical CT of the chest.
AJR.
1998;
171
383-385
19
Ohnesorge B, Flohr T, Schaller S. et al .
Technische Grundlagen und Anwendungen der Mehrschicht-CT.
Radiologe.
1999;
39
923-931
Dr. med. E. Coppenrath
Institut für Klinische Radiologie der Universität München-Innenstadt
Ziemssenstraße 1
80336 München
Phone: 0 89/51 60-91 33
Fax: 0 89/51 60-91 32
Email: Eva.Coppenrath@ikra.med.uni-muenchen.de