Einleitung
Der Einstieg in den Konsum legaler und illegaler Drogen hat viele denkbare Zugänge: u. a. Neugier, die Suche nach einem Ausweg aus belastenden Problemen, Verstärkung positiver Erlebnisse und die Verfügbarkeit der Substanzen. Eine Phase des Ausprobierens auch illegaler Substanzen begleitet den Prozess des Ablösens vom Elternhaus. Das Abgleiten in die Abhängigkeit mit ihren mannigfaltigen Facetten persönlichen Leids ist wiederum bedingt durch vielfältige Einflussgrößen, nicht zuletzt durch das Abhängigkeitspotenzial der Substanzen selbst.
Bei der Diskussion um die Ätiologie der Suchtmittelabhängigkeit richtet sich in der letzten Zeit der Fokus verstärkt auf den Bereich der Realtraumatisierungen. Traumatisierungen als Risikofaktoren der Entwicklung einer Abhängigkeitserkrankung oder anderer psychiatrischer Erkrankungen sind mittlerweile gut belegt, wenn auch der Zusammenhang noch einer Klärung bedarf. Nicht alle Menschen mit traumatischen Erfahrungen werden substanzabhängig oder erkranken an psychischen Erkrankungen und nicht alle Abhängigkeitskranke berichten über traumatische Erfahrungen vor der Manifestation ihrer Sucht. Der Anteil der Suchtmittelabhängigen mit traumatischen Erlebnissen in ihrer Lebensgeschichte und mit Symptomen einer Posttraumatischen Belastungsstörung oder anderen psychischen Beschwerden, die als Traumafolgen angesehen werden können, ist jedoch sehr hoch. Die Entwicklung neuer integrativer therapeutischer Behandlungskonzepte, die gleichzeitig sowohl sucht- als auch traumaspezifische Aspekte enthalten, zeigt deutlich, dass diese Abhängigkeitskranken zunehmend in Behandlungseinrichtungen wahrgenommen werden.
Dabei darf nicht vergessen werden, dass es sich bei Patienten mit traumatischen Erfahrungen, die gleichzeitig auch suchtmittelabhängig sind, um eine spezielle Gruppe von Personen handelt, nämlich um diejenigen, die sich nicht aufgrund der Traumafolgen suizidiert haben. Gleichwohl werden auch nicht diejenigen Personen erfasst, die trotz traumatischer Erlebnisse weder eine Suchterkrankung noch andere psychische Störungen entwickelt haben.
In der Auseinandersetzung mit der Literatur fällt auf, dass es sich bei den Autorinnen und Autoren, im Gegensatz zur gängigen wissenschaftlichen Praxis, vorwiegend um weibliche Autoren handelt. Dabei bleibt es ungeklärt, ob Frauen vorrangig dieses Forschungsfeld besetzt haben, z. B. über die Beschäftigung mit sexuellem Missbrauch an Mädchen und Frauen, oder ob Männer diesen Bereich der Forschung eher meiden.
Begriffsklärung
Trauma
Das Wort Trauma kommt aus dem Griechischen und bedeutet „Wut” oder „Verletzung” und meint „seelische Verwundung”. Ein Trauma bedeutet auf jeden Fall eine massive Unterbrechung der Lebensgeschichte. Der Begriff Trauma wird in der Umgangssprache teilweise inflationär benutzt, erfährt jedoch im klinischen und wissenschaftlichen Sprachgebrauch eine klare und engere Definition.
Ein traumatisches Ereignis ist definiert als die Erfahrung von Gewalt, die das eigene Leben oder die körperliche Integrität bedroht und starke Angst, Schrecken und Hilflosigkeit auslöst. Auch das Mitansehen von Gewalt gegen andere fällt unter diese Definition. Die Internationale Klassifikation psychischer Störungen (ICD-10) definiert ein Trauma als ein Ereignis oder eine Situation außergewöhnlicher Bedrohung, die bei fast jedem eine tiefe Verzweiflung hervorrufen würde. Das DSM-IV gibt dagegen wesentlich klarere und engere Leitlinien vor und beschreibt als Ergebnis eine intensive Angst, Hilflosigkeit oder Entsetzen. Zu den am häufigsten untersuchten traumatischen Erfahrungen gehören Reaktionen auf Kriegserlebnisse, Naturkatastrophen, sexuelle Übergriffe und das Erleben von körperlicher Gewalt.
Das Spektrum von Folgen, die das Erleben eines Traumas bewirken kann, ist sehr vielfältig und abhängig von der Art, Dauer und Intensität des erlebten Traumas, wobei lang andauernde negative Folgen nicht zwingend eintreten müssen. Vielfältige psychische und psychosomatische Auswirkungen traumatischer Ereignisse sind denkbar, worunter die Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) mit ihrem direkten Bezug zu einem erlebten Trauma sehr häufig untersucht wurde (s. [1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]).
Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS)
Die Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) oder Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) ist eine in den internationalen Klassifikationssystemen ICD-10 und DSM IV detailliert beschriebene Störung. Sie ist die einzige Erkrankung mit eindeutiger Ätiologie, nämlich einem der Störung zugrunde liegenden Trauma. Das erlebte Trauma muss durch ständiges Wiedererleben z. B. in Alpträumen, Flash-backs oder sich aufdrängenden Gedanken präsent sein und sich in Symptomen eines Meidungsverhalten oder erhöhter Erregbarkeit manifestieren. Die Symptome einer PTBS werden in Tab. [1] kurz dargestellt. Dabei sollte die Symptomatik länger als einen Monat andauern.
Tab. 1 Symptome einer PTBS nach ICD-10 und DSM-IV
- Wiedererleben des Traumas
(Intrusionen, Alpträume, Flash-backs) |
- intensive traumabezogene Emotionen
(physiologische Reagibilität bei Erinnerungen an das Trauma) |
- Vermeidungsverhalten
(Vermeidung traumabezogener Erinnerungen, psychogene Amnesie, Absonderung, sozialer Rückzug, Entfremdung) |
- Übererregbarkeit
(Konzentrationsstörungen, allgemeine Reizbarkeit, Wutausbrüche, vermehrte Wachsamkeit, Schreckreaktionen) |
Zusammenhang zwischen Trauma und Posttraumatischer Belastungsstörung
Die Prävalenzen der der PTBS zugrunde liegenden traumatischen Ereignissen sind in dem Ausmaß ihres Vorkommens relativ uneinheitlich (s. Tab. [2]). Durchweg berichten Männer über eine größere Anzahl an traumatischen Ereignissen, während Frauen auf die ihnen widerfahrenden Traumata mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für das Entstehen einer PTBS reagieren. Frauen geben mehr Vergewaltigungen, sexuelle Belästigungen, Vernachlässigung und körperliche Gewalt in der Kindheit an, während Männer mehr körperliche Angriffe, Bedrohungen mit Waffen, Gefangenschaft oder Kriegserfahrungen berichten [7]
[8]
[9].
Traumatische Ereignisse sind keine seltenen Ereignisse. Ihre Prävalenzraten liegen zwischen 39 % [10] und über 80 % [11]. Diese unterschiedlichen Prävalenzzahlen haben ihre Begründung, neben unterschiedlichen Stichproben, auch in der Art der Erhebung der traumatischen Ereignisse. Die sehr niedrigen Prävalenzraten für PTBS in den frühen Epidemiologic-Catchment-Area-(ECA-)Studien werden darauf zurückgeführt, dass dort nicht, wie in den weiteren epidemiologischen Studien üblich, nachdrücklich Ereigniskategorien traumatischer Erlebnisse abgefragt wurden [11].
Allein der Vergleich der Prävalenzzahlen für Traumata und PTBS belegt deutlich, dass dazwischen keine zwingende Verknüpfung besteht. So drängt sich die Frage auf, ob es traumatische Erlebnisse gibt, die mit einer höheren Wahrscheinlichkeit zur Ausbildung des Krankheitsbildes einer PTBS führen als andere. Die repräsentative Umfrage von Kessler (1995) gibt dazu wichtige Hinweise [9]. Vergewaltigung ist in dieser Studie sowohl bei Frauen als auch bei Männern dasjenige Ereignis, welches mit der höchsten Wahrscheinlichkeit zur Entwicklung einer PTBS führt, auch wenn es von Männern seltener berichtet wird. 65 Prozent der Männer und 45,9 % der Frauen, die Vergewaltigung als das belastendste traumatische Ereignis nannten, litten unter Symptomen einer PTBS.
Tab. 2 Lebenszeitprävalenzen traumatischer Ereignisse und Postraumatischer Belastungsstörungen in epidemiologischen Studien
| Studie | Land | n | Trauma (%) Frauen | Trauma (%) Männer | PTBS (%) | PTBS (%) Frauen | PTBS (%) Männer |
| Helzer et al. (1987) [12]
[1]
| USA (St. Louis) | 2 493 | | | 1 | 1,3 | 0,5 |
| Davidson et al. (1991) [13]
1
| USA (North Carolina) | 2 985 | | | 1,3 | | |
Kessler et al. (1995) [9]
Kessler et al. (1999) [14]
| USA
12-Monats-Prävalenz | 8 098 | 51,2 | 60,7 | 7,8
3,9 | 10,4 | 5,0 |
| Resnick et al. (1993) [15]
[2]
| USA | 4 008 | 68,9 | | | 12,3 | |
| Breslau et al. (1991) [10]
[3]
| USA | 1 007 | 36,7 | 43,0 | 9,2 | 11,3 | 6,0 |
| Creamer (2001) [8]
| Australien
Trauma: Lebenszeitprävalenz
PTBS: 12-Monats-Prävalenz | 10 641 | 49,5 | 64,5 | 1,33 | | |
| Perkonigg et al. (2000) [16]
[4]
| Deutschland | 3 021 | 17,7 | 25,2 | 1,3 | 2,2 | 0,4 |
| Stein et al. (1997) [11]
| Kanada
PTBS: 1-Monats-Prävalenz | 1 002 | 74,2 | 81,3 | | 2,7 | 1,2 |
|
1Epidemiologische-Catchment-Area-(ECA-) Studien
2Telefonumfrage nur Frauen
3junge Erwachsene zwischen 21 und 30 Jahren
4Jugendliche und junge Erwachsene zwischen 14 und 24 Jahren
|
Zusammenhang zwischen Traumaerleben, PTBS und Entwicklung einer Substanzabhängigkeit
Der Zusammenhang zwischen dem Erleben traumatischer Ereignisse, der Entwicklung einer PTBS und/oder Substanzabhängigkeit sowie weiterer komorbider Störungen ist durch eine Vielzahl von Studien belegt. Bei den Personen mit PTBS ist die Wahrscheinlichkeit einer Substanzabhängigkeit 2- bis 12-mal höher als in der Gruppe der Personen ohne PTBS [8]
[9]
[10]
[12]. Die Übersichtsarbeit von Brady (1997) zeigt bei sich in Behandlung befindenden Substanzabhängigen eine komorbide PTBS von 25 bis 58 % [3]. Hohe Prävalenzraten von PTBS können nicht nur durch das spezielle Untersuchungssample bedingt sein, sondern auch Ausdruck einer Retraumatisierung unter Alkohol und Drogen, die bewirkt, dass betroffenen Personen immer weniger Copingmechanismen zur Verfügung stehen, um mit den emotionalen Belastungen umgehen zu können [17].
Die zeitliche Abfolge von traumatischen Ereignissen bzw. dem Auftreten von Symptomen einer PTBS und der Entwicklung einer Substanzabhängigkeit kann nicht eindeutig beantwortet werden. Es scheinen zwei grundsätzliche zeitliche Beziehungen denkbar:
-
Trauma und PTBS liegen zeitlich vor dem Beginn der Substanzabhängigkeit.
-
Trauma und PTBS liegen zeitlich nach dem Beginn der Substanzabhängigkeit.
1) Die epidemiologische Studie von Perkonigg (2000) gibt Auskunft über die zeitlichen Zusammenhänge von Trauma/PTBS und Substanzabhängigkeit bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen [16]. Der Beginn einer Alkoholabhängigkeit oder eines Missbrauchs lag in 55,5 % der Fälle und der einer Drogenabhängigkeit bzw. eines Missbrauch, in 75 % der Fälle nach dem Beginn der PTBS. Die Substanzabhängigkeit erscheint demnach in einem hohen Maße sekundär. Breslau (2001) konnte einen Zusammenhang zwischen PTBS und Medikamentenabhängigkeit feststellen, jedoch keinen Zusammenhang zwischen traumatischen Ereignissen und Substanzabhängigkeit. Aufgrund ihrer Datenlage postulierte sie die Substanzabhängigkeit als das Resultat des Versuchs, die Symptome der PTBS zu lindern, und präferiert offensiv die so genannte „Selbstmedikationshypothese“ [5]
[18]. Bei Vorliegen einer PTBS ist das Risiko einer Suchterkrankung oder anderer komorbider Störungen um 4,5-mal höher als ohne, dies gilt jedoch nicht bei Traumata ohne nachfolgende Ausprägung einer PTBS (vgl. [6]).
2) Cottler et al. (1992) unterzogen die Daten der St.-Louis-Catchment-Area-Studie [12] einer spezifischen Analyse und fanden Evidenz für die zweite mögliche Annahme [19]. Der erste Drogenkonsum ging dem Beginn der PTBS voraus. Als Prädiktoren einer PTBS konnten sie unter Kontrolle möglicher weiterer Einflussgrößen Kokain- und/oder Opiatgebrauch und das Geschlecht (weiblich) ermitteln, während alleiniger Marihuanagebrauch einen, wenn auch nicht signifikanten, „protektiven” Faktor darstellte [19]. In einer weiteren Studie an i. v. konsumierenden Drogenabhängigen fanden sie ihre vorherigen Ergebnisse bestätigt. Der Beginn des Drogengebrauchs lag vor dem PTBS auslösenden Ereignis [20]. Kritisch ist anzumerken, dass lediglich der Beginn des Konsums, nicht jedoch der Beginn einer Abhängigkeit für die Berechnungen verwendet wurde und diese Arbeiten die einzigen sind, die gegen die „Selbstmedikationshypothese” sprechen.
Zusammenhang zwischen Missbrauch und Misshandlungen sowie weiteren belastenden Faktoren in Kindheit und Jugend und späterer Substanzabhängigkeit
Traumata in der Kindheit und Jugendzeit gelten als mögliche bahnende Ereignisse für einen späteren Gebrauch psychotroper Substanzen. Unter diesen Traumata werden vor allem sexueller Missbrauch sowie körperliche und seelische Misshandlungen verstanden. Bei der Bewertung der Prävalenzzahlen für Missbrauch in Kindheit und Jugendzeit müssen die verschiedenen Definitionen der Ereignisse und unterschiedliche Erhebungsmethoden berücksichtigt werden. In den weitaus meisten Studien wurden die Folgen sexuellen Missbrauchs und/oder körperlicher Misshandlungen untersucht, seltener jedoch, weil weniger valide zu erfassen, emotionale Misshandlung und Vernachlässigung.
Die Prävalenzraten für kindlichen Missbrauch und Misshandlungen in der Gesamtbevölkerung können aufgrund uneinheitlicher Definitionen und des Schweigegebots der Täter nur ungenau sein. Internationale Schätzungen gehen davon aus, dass jedes vierte bis fünfte Mädchen und jeder zwölfte Junge bis zum Alter von 16 Jahren sexuell missbraucht werden [21]
[22]
[23]
[24].
Begriffsklärung: sexueller Missbrauch und körperliche Misshandlungen in der Kindheit
Die Ereignisse, die unter dem Begriff des sexuellen Missbrauchs subsumiert werden, reichen von obszöner Rede oder Gesten bis hin zur vollzogenen Penetration bei Kindern und Jugendlichen unter 16 Jahren bzw. 18 Jahren. Der in vielen Studien geforderte Altersunterschied von mindestens 5 Jahren zwischen Opfer und Täter ist problematisch, da oftmals Gleichaltrige oder wenig Ältere einen Teil der Täterschaft ausmachen [22]
[25]
[26]
[27]. Bedeutsamer scheint das Wesen der Beziehung von Täter und Opfer zu sein. Das Macht- oder Vertrauensverhältnis wird vom Täter ausgenutzt, um ein Kind oder einen Jugendlichen zur Befriedigung der eigenen sexuellen Befürfnisse zu benutzen. Das Opfer ist nicht in der Lage, sich entgegen dem vorherrschenden Machtgefälle eigenverantwortlich entscheiden zu können. Dabei ist es unerheblich, ob vom Täter Gewalt oder Zwang angewendet wird. Im Hinblick auf körperliche Misshandlungen ist es nicht einfach, zwischen durchaus immer noch üblichen körperlichen Disziplinierungsmaßnahmen und Misshandlungen zu unterscheiden. In den meisten Studien wird aber übereinstimmend von einem gewaltsamen Akt ausgegangen, der beim Kind oder Jugendlichen zu körperlichen Verletzungen führt, z. B. Schläge, Tritte, Verbrennungen etc.
Studien zu kindlichen Traumatisierungen und Substanzabhängigkeit
Die Vergleichbarkeit der Studien ist durch unterschiedliche Missbrauchsdefinitionen und ausgewählte Untersuchungssamples problematisch. Einschränkend muss auch angemerkt werden, dass es nur wenige Studien gibt, die explizit Drogenabhängige untersuchen. Zudem gibt es nur wenige Studien an Männern [28] und auch Studien, die explizit die Auswirkungen körperlicher Misshandlungen untersuchen, sind in der Minderzahl. An dieser Stelle werden Ergebnisse zweier unterschiedlicher Studienkonzeptionen vorgestellt: Studien an repräsentativen Bevölkerungsstichproben und klinische Studien an Patientinnen und Patienten mit Abhängigkeitserkrankungen.
Repräsentative Studien in der Allgemeinbevölkerung
Die Studien an der Allgemeinbevölkerung an großen Stichproben (s. Tab. [3]) belegen einen grundsätzlichen Zusammenhang zwischen sexuellem Missbrauch und körperlichen Gewalterfahrungen in Kindheit und Jugend und späterer Substanzabhängigkeit [29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36].
Die Ergebnisse der ECA-Studie ergaben z. B. für beide Geschlechter bei sexuellem Missbrauch in der Kindheit ein 2,3- bis 2,5fach höheres Risiko, an einer Suchtmittelabhängigkeit zu erkranken [29]. Die Analyse der Frauen zeigte, dass vor allem die Kombination von sexueller und körperlicher Gewalt das Risiko erhöht, eine Posttraumatische Belastungsstörung zu entwickeln [37]. Darüber hinaus gibt es einen deutlichen Zusammenhang zwischen der Schwere des sexuellen Missbrauchs und dem Auftreten psychischer Störungen im Erwachsenenalter [30]
[33]
[38].
Viele Studien zeigen nicht nur einen Zusammenhang zwischen sexuellem Missbrauch und körperlichen Misshandlungen in der Kindheit und einer PTBS, sondern ebenso einen zum Teil noch deutlicheren Zusammenhang mit anderen psychischen Störungen, wie Depressionen und Angststörungen (Phobien, Panikattacken) [29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[35]
[37].
Diese Studien belegen zudem sehr ausdrücklich das um ein Vielfaches erhöhte Suizidrisiko von Abhängigkeitskranken mit kindlicher Traumatisierung. Frauen, die in ihrer Kindheit sexuell missbraucht wurden, hatten in der Untersuchung von Muller et al. [30] ein um das 20fache erhöhtes Suizidrisiko, welches bei vollzogener Penetration auf das 70fache anstieg [30]
[39].
Das Risiko für eine spätere Drogenabhängigkeit ist bei allen Studien grundsätzlich höher als für eine Alkoholabhängigkeit, vor allem bei sexuellem Missbrauch [31]
[33].
Sexueller Missbrauch oder körperliche Misshandlungen sind keine isolierten Ereignisse, sondern geschehen in der Regel auf dem Hintergrund weiterer belastender Kindheitsereignisse. Der Frage, welchen Einfluss multiple Kindheitstraumata (u. a. sexueller und körperlicher Missbrauch, körperliche Misshandlungen, Substanzgebrauch der Eltern, allgemeines Klima von Gewalt in der Familie) auf die spätere Entwicklung und die Ausbildung einer Substanzabhängigkeit und weiterer psychischer, aber auch somatischer Erkrankungen haben, ging die repräsentative ACE-Studie nach [39]
[40]
[41]
[42]. Die Ergebnisse sprechen für ein klares Dosis-Wirkungs-Verhältnis. Je mehr belastende Kindheitsereignisse erfahren wurden, desto höher war das Risiko für psychische Erkrankungen im Erwachsenenalter und dies in Bezug auf eine spätere Alkoholabhängigkeit unabhängig davon, ob eine elterliche Suchterkrankung vorlag. Allerdings bildeten diejenigen, deren Eltern selbst alkoholkrank waren, eine Untergruppe mit einem sehr großen Risiko, selbst alkoholabhängig zu werden.
Tab. 3 Repräsentative Bevölkerungsstudien zum Zusammenhang von kindlichen Gewalterfahrungen und Substanzmittelabhängigkeit
| Studie | Land | Stichprobengröße |
| Burnam et al. (1988) [29]
| Epidemiologic-Catchment-Area-(ECA-)Studie
USA, Los Angeles | 3 132
Erwachsene |
| Winfried et al. (1990) [37]
| Epidemiologic Catchment Area (ECA)-Studie
USA, North Carolina | 1 157
Frauen |
| Mullen et al. (1993) [30]
| Neuseeland | 1 376
Frauen |
| Duncan et al. (1996) [35]
| USA, Columbia | 4 008
Frauen |
| Wilsnack et al. (1997) [31]
| USA | 1 099
Frauen |
| Spak et al. (1997) [36]
| Schweden | 316
Frauen |
Kendler et al. (2000) [33]
Bulik et al. (2001) [38]
| USA | 1 411
weibliche Zwillinge |
| MacMillan et al. (2001) [32]
| Kanada | 7 016
Erwachsene |
Felitti et al. (1998) [39]
Edwards et al. (2003) [42]
Dube et al. (2003) [41]
| Adverse-Childhood-Experiences-(ACE-)Studie
USA, 1. Untersuchungsgruppe | 9 508
Erwachsene |
| Dube et al. (2002) [40]
| Adverse-Childhood-Experiences-(ACE-)Studie
USA, 1.und 2. Untersuchungsgruppe | 17 337
Erwachsene |
Klinische Studien
Der Zusammenhang zwischen kindlicher Traumatisierung und späterem Substanzkonsum konnte durch viele klinische Studien belegt werden. In ihrer Übersichtsarbeit über die Studien der letzten 30 Jahre geben Simpson & Miller (2002) u. a. Studien an, die sich mit Traumatisierung bei Suchtmittelabhängigen beschäftigt haben [27]. Sie differenzieren jedoch nicht nach Alkohol- und Drogenpatienten. Die 47 Studien, die Aussagen über die Prävalenzraten bei erwachsenen weiblichen Suchtpatienten treffen, gehen von Prävalenzraten zwischen 9,6 und 83 % für sexuellen Missbrauch und zwischen 19 und 67 % für körperliche Misshandlungen aus. Insgesamt 22 Studien, die auch Aussagen für männliche Suchtpatienten zulassen, fanden Prävalenzraten zwischen 0,9 und 54,5 % für sexuellen Missbrauch und zwischen 7 und 90 % für körperliche Misshandlungen. Auch wenn diese Studien sich hinsichtlich ihrer methodischen Qualität sehr stark unterscheiden, macht die enorme Spannweite der prozentualen Angaben doch deutlich, dass es sowohl für Wissenschaftler, aber auch für klinisch Tätige wichtig ist, von eigenen Erfahrungen in einem speziellen Setting und mit einer definierten Patientengruppe zu abstrahieren. Die Konzentration auf sexuellen Missbrauch übersieht auch, dass körperliche Misshandlungen und auch Vernachlässigung ebensolche Folgen haben können [43]
[44]. Häufig wird die Interpretation positiver Ergebnisse von Korrelationsstudien durch die fehlenden Angaben zur zeitlichen Aufeinanderfolge von traumatischen Ereignissen und dem Substanzkonsum erschwert. Studien, die Missbrauchs- und Misshandlungserfahrungen ausschließlich mittels des sehr häufig eingesetzten ASI (Addiction-Severity-Index) abbilden, können aufgrund fehlender Altersangaben nicht unterscheiden, ob lebenszeitlich zuerst das traumatische Ereignis oder die Abhängigkeitsentwicklung stattfand [45]
[46].
Tab. [4] zeigt exemplarisch einige klinische Studien zum Zusammenhang von sexuellem Missbrauch und körperlichen Gewalterfahrungen in der Kindheit und Jugend.
Tab. 4 Ausgewählte klinische Studien zum Zusammenhang von kindlichen Gewalterfahrungen und Substanzmittelabhängigkeit
| Studie | Stichproben |
| Wallen & Berman (1992) [47]
| 217 stationäre Behandlung, Alk. + Drogen, w + m |
| Gil-Rivas et al. (1996) [48]
| 182 w + 148 m, Drogenabhängige |
| Deykin & Buka (1997) [17]
| 297 Jugendliche, 15 - 19 Jahre, Alk. + Drogen |
| Clark et al. (1997) [49]
| 132 Alkohol, 73 Kontrollen, 14 - 18 Jahre, w + m |
| Schäfer et al. (2000) [26]
| 100 Polytoxikomane, w + m |
| Back et al. (2000) [7]
| 91 Kokainabhängige, w + m |
| Clark et al. (2001) [50]
| 150 Opiatpatienten im Methadonbehandlung, w + m |
| Ballon et al. (2001) [51]
| 287 Jugendliche u. Erwachsene, 14 - 24 Jahre, Alk. + Drogen |
| Cottler et al. (2001) [20]
| 464 Drogenabhängige, w + m |
| Langeland et al. (2002) [52]
| 122 m und 33 w, Alk. + Drogen |
| Thompson Fullilove et al. (1993) [53]
| 105 Frauen, Drogenabhängige |
| Brady et al. (1994) [54]
| 55 Frauen, Alk. + Drogen |
| Simpson (2002) [55]
| 72 Frauen, Drogenabhängige |
| Simons et al. (2003) [56]
| 112 Frauen in ambulanter Behandlung, Alk. + Drogen |
| Triffleman et al. (1995) [57]
| 46 Männer, Alk. + Drogen |
| Harrison et al. (1990) [58]
| 1 227 männliche Jugendliche, Alk. + Drogen |
| w = weiblich, m = männlich |
Trotz des deutlich erhöhten Risikos für sexuellen und körperlichen Missbrauch in ihrem Sample von Jugendlichen und jungen Erwachsenen argumentieren Clark et al. (1997), dass dazwischen nicht notwendigerweise auch ein kausaler Zusammenhang bestehen muss, sondern Mediatorvariablen wie z. B. der elterliche Substanzgebrauch sowohl den Alkoholkonsum der Kinder negativ beeinflussen als auch sexuelle und körperliche Misshandlungen wahrscheinlicher machen [49]. Die Rolle des elterlichen Substanzgebrauchs ist in der Literatur allerdings nicht eindeutig beantwortet, da sich auch unabhängig vom elterlichen Alkohol- und Drogenkonsum Zusammenhänge zwischen Missbrauch und Misshandlungen und Substanzabhängigkeit feststellen lassen [59]. Sehr deutlich zeigt sich ein Zusammenhang zwischen Gewalterfahrungen in der Kindheit, Substanzabhängigkeit und weiteren psychiatrischen Störungen. Vor allem Angsterkrankungen, affektive Störungen, aber auch Impulskontrollstörungen und eine erhöhte Suizidalität konnten häufig festgestellt werden [7]
[26]
[47]
[48]
[50]
[51]
[58]. Roy (2002) fand in seiner Untersuchung einen Zusammenhang zwischen den traumatischen Kindheitserfahrungen und einem hohen Neurotizismuswert. Dies ist insofern von Bedeutung, da hohe Neurotizismuswerte häufig im Zusammenhang mit Suizidversuchen diskutiert werden [60].
Während Harrison et al. (2001) in einer klinischen Studie an Männern einen Zusammenhang zwischen kindlichem sexuellen Missbrauch und körperlichen Gewalterfahrungen sowie einem früheren Beginn oder Schweregrad der Alkoholabhängigkeit fanden [58], konnte dies in anderen Studien nicht gezeigt werden [7]
[52]
[55]
[59]. Grundsätzlich scheinen sich jedoch Abhängigkeitskranke, die traumatischen Erlebnissen ausgesetzt waren, durch einen schlechteren Krankheitsverlauf und damit durch einen längeren Leidensweg auszuzeichnen [61]. Das Wiederauftreten von PTBS-Symptomen während des Entzugs oder der nachfolgenden Abstinenz kann das Rückfallrisiko erheblich erhöhen (vgl. [62]).
Ballon et al. (2001) weisen darauf hin, dass Mädchen und junge Frauen in ihrer Untersuchung sehr viel häufiger als die männliche Vergleichsgruppe schon Hilfsangebote in Bezug auf seelische und emotionale Schwierigkeiten in Anspruch genommen haben [51]. Auch berichten diese Jugendlichen und jungen Erwachsenen signifikant häufiger, dass sie Substanzen als eine Art Copingstrategie einsetzen, um dadurch besser ihre Wut beherrschen zu können. Fraglich bleibt dabei, inwieweit es sich bei beschriebenen aggressiven Impulsen nicht auch um Entzugssymptomatik handeln könnte. Simpson (2002) überprüft die häufig geäußerte Annahme, dass kindlicher sexueller Missbrauch ein Risikofaktor in der Behandlung von Suchtmittelabhängigen ist [55]. Überraschenderweise stellte sie fest, dass die untersuchten Patientinnen mit sexuellem kindlichen Missbrauch nicht häufiger wegen ihrer Suchtproblematik in Behandlung waren, jedoch häufiger wegen anderer psychischer Probleme eine psychiatrische Behandlung in Anspruch nahmen. Tendenzen der Reviktimisierung finden sich unabhängig vom Geschlecht vor allem in der Gruppe der Suchtmittelabhängigen mit schweren Missbrauchs- und Misshandlungserfahrungen [26]. Ruggiero et al. (1999) verbinden in ihrer Studie an 200 Männern unterschiedliche Missbrauchsformen in der Kindheit (sexueller Missbauch, körperliche Misshandlungen und Vernachlässigung) mit Persönlichkeitsstörungen [63]. Es zeigte sich, wie wichtig es ist, auch den Schweregrad der Gewalterfahrungen zu untersuchen, da nur die Patienten mit schweren Missbrauchs-, Misshandlungs- und Vernachlässigungserfahrungen eine höhere Beeinträchtigung durch Persönlichkeitsstörungen als die Patienten ohne oder mit mäßig schweren Kindheitstraumata zeigten.
Diese frühen Erfahrungen scheinen insgesamt die Vulnerabilität für Substanzkonsum und psychiatrische Erkrankungen zu erhöhen. Der Gebrauch von Alkohol und illegalen Drogen kann als ein Versuch angesehen werden, Ängste und Depression zu reduzieren und allgemein ein niedriges Selbstwertgefühl zu stärken, Gedanken und Gefühle bez. des Missbrauchs zu blockieren oder überhaupt Empfinden zuzulassen und spürbar und erlebbar zu machen. Insofern hat der Gebrauch der illegalen Substanzen eine wichtige Funktion, auch wenn er langfristig als misslungene Copingstrategie anzusehen ist, zumal dadurch häufig ein Zirkel an belastenden Lebensumständen mit Gewalterfahrungen und Substanzabhängigkeit sowohl im weiteren Lebenslauf der Personen als auch durch die Weitergabe an die nächste Generation entsteht [40].
Diskussion
Eine große Anzahl von klinischen Studien und auch die vorliegenden Bevölkerungsstudien zeigen einen Zusammenhang zwischen traumatischen Erlebnissen, insbesondere Gewalterfahrungen in der Kindheit und späterem Alkohol- und Drogenkonsum. Es entspricht der klinischen Erfahrung, dass sexueller Missbrauch oder körperliche Misshandlungen in der Kindheit die Opfer bis ins Erwachsenenalter hinein traumatisieren können. Aufgrund der Relevanz dieser Form traumatischer Ereignisse für den Beratungs- und Behandlungsalltag in Suchthilfeeinrichtungen wird in der Diskussion vorwiegend darauf Bezug genommen.
Der Fokus bei der Beschäftigung mit Realtraumatisierungen in den vergangenen Jahren lag eindeutig auf der häufig isolierten Betrachtung von sexuellem Missbrauch an Mädchen. Dabei wurde allerdings übersehen, dass auch der sexuelle Missbrauch von Jungen, wenn auch nicht so häufig wie bei Mädchen, kein seltenes Ereignis darstellt. Unstrittig ist sicher die Tatsache, dass es unter weiblichen Suchtmittelabhängigen ca. doppelt bis dreimal so viele Frauen mit kindlichen Missbrauchserfahrungen gibt wie bei den Männern. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass es eine Geschlechterverteilung von Männern zu Frauen von 3:1 im Suchthilfesystem gibt, ist die absolute Anzahl Männer mit Missbrauchserfahrungen jedoch mit denen der Frauen vergleichbar. Für Männer scheint sexueller Missbrauch darüber hinaus noch viel schamhafter besetzt zu sein, zumal er in den meisten Fällen auch als homosexueller Kontakt stattfand und bei Männern noch immer das Vorurteil besteht, dass sie unter sexuellen Übergriffen weniger leiden und für sie Sexualität grundsätzlich lustbetonter ist. Erstaunlich bleibt aber, dass es so wenige Arbeiten gibt, die sich mit den Auswirkungen sexuellen Missbrauchs bei Jungen beschäftigen. Daher scheint es sowohl für Wissenschaftler als auch für Behandler in Suchthilfeeinrichtungen unerlässlich, sich mit den eigenen Geschlechtsrollen-Klischees und jungenspezifischen Mythen auseinander zu setzen.
Missbrauch und Misshandlungen im Kindesalter stellen selten ein isoliertes Ereignis dar. Sie sind vielmehr eingebettet in ein Geflecht von weiteren negativen Kindheitserfahrungen, wie seelischer Missbrauch, Substanzkonsum der Eltern oder ein grundsätzliches Klima von Gewalt im Leben des Kindes und Heranwachsenden. Das vorherrschende Familienklima scheint dabei sozusagen den Hintergrund abzugeben, auf dem sich die einzelnen Missbrauchs- und Misshandlungserfahrungen abbilden [40]
[42]. Zu wenig wird allerdings beachtet, dass es durchaus auch präventive Faktoren gibt, die Nachfolgeschäden begrenzen. Wie der Beitrag von Ullmann (2003) zeigt, verringert der Erwerb von social skills das Risiko einer Reviktimisierung [64]. Weitergehende Forschung ist nötig, um wichtige Erkenntnisse darüber zu gewinnen, warum und wie Menschen traumatische Ereignisse verarbeiten, ohne an deren Folgen zu erkranken. Implikationen sowohl für den Bereich der Prävention als auch für die therapeutische Arbeit könnten daraus abgeleitet werden [65].
Therapeutische Angebote ohne eine genaue Diagnostik im Hinblick auf Traumatisierungen und ohne ein spezielles Angebot für diese Patientengruppe verlängern unter Umständen den Leidensweg dieser Untergruppe der Substanzabhängigen. Die Behandlung von Suchtmittelabhängigen mit traumatischen Erfahrungen in ihrer Lebensgeschichte stellt eine große Herausforderung des Hilfesystems dar. Es gibt kaum adäquate therapeutische Hilfe für Patienten mit dieser Kombination von Diagnosen und nur wenige Einrichtungen halten ein spezifisches Programm für diese Patienten bereit. Dabei ist es wichtig, wie Felitti (2002) an einem Gleichnis von Rauch und Feuer ausführt [66], nicht nur die Wirkung zu bekämpfen, sondern die Ursachen zu bearbeiten.
