Aktuelle Dermatologie 2004; 30(10): 456-458
DOI: 10.1055/s-2004-826029
Mitteilungen der ADO
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Aktuelle Übersicht zur Therapieprotokollen der ADO beim malignen Melanom

Up-to-Date Overview on Treatment Protocols of the ADO in Malignant MelanomaJ.  Ulrich1 , P.  Mohr2 , A.  Hauschild3
  • 1 Klinik für Dermatologie und Venerologie, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
  • 2 Dermatologisches Zentrum, Elbeklinikum Buxtehude
  • 3 Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel
Further Information

Priv.-Doz. Dr. med. Jens Ulrich

Klinik für Dermatologie und Venerologie · Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg

Leipziger Straße 44 · 39120 Magdeburg ·

Email: jens.ulrich@medizin.uni-magdeburg.de

Publication History

Publication Date:
13 October 2004 (online)

Table of Contents
    Zoom Image

    Seit ihrer Gründung im Jahre 1991 hat die Arbeitsgemeinschaft Dermatologische Onkologie (ADO) als eines ihrer Hauptziele die Planung und Durchführung qualitativ hochwertiger klinischer und experimentell-klinischer Studien mit dem Ziel der Therapieoptimierung angesehen. Bis dato waren dermato-onkologische Studien in Deutschland in der Regel als kleinere monozentrische Studien durchgeführt worden. Durch die Etablierung fallzahlstarker multizentrischer Studien, die vor allem als Therapieoptimierungsprotokolle (TOP) geplant wurden, sollte eine Qualität der Studien erreicht werden, die sowohl im „internen” Vergleich der Arbeitsgemeinschaften der Deutschen Krebsgesellschaft als auch im externen Vergleich mit anderen Organisationen (wie z. B. EORTC oder ECOG) standhalten. Durch die breite Akzeptanz der Protokolle in der Dermatologie konnte die Qualität der Versorgung dermato-onkologischer Patienten im letzten Jahrzehnt entscheidend verbessert werden.

    Das erste randomisierte Therapieoptimierungsprotokoll (TOP) der ADO für das Stadium IV des malignen Melanoms wurde 1994 initiiert und bis zum April 1998 abgeschlossen. Die Ergebnisse der Studie wurden mittlerweile publiziert [Hauschild A et al. (2001) Br J Cancer 84 : 1036 - 1042]. In den Jahren 1997 und 1998 wurde das Spektrum der TOP um Protokolle für die adjuvante Therapiesituation bereichert. Eine Aufstellung über die bislang abgeschlossenen bzw. nicht mehr rekrutierenden TOP zeigt Tab. [1].

    Tab. 1 Übersicht zu ADO-Protokollen beim malignen Melanom mit abgeschlossener Rekrutierung
    Studien-Nr.TherapieschemaPat.-zahlPatientenrekrutierungAktueller Status/(Zwischen)-ergebnisLKP
    BeginnEnde
    PAL-1a) DTIC + IFN-α30019941998Ergebnisse publiziert*/Kein Unterschied für Überleben- und RemissionsrateProf. Tilgen (Homburg)
    b) DTIC + IFN-α + IL-2
    PAL-2a) Temozolomid30019982002Publikation in VorbereitungProf. Kaufmann (Frankfurt)
    b) Temozolomid + IFN-α
    PAL-2 (Amendment)a) Temozolomid12420022004Nachbeobachtungsphase läuftProf. Kaufmann (Frankfurt)
    b) Temozolomid + PEG-IFN-α2b
    PAL-3a) Paclitaxel + Carboplatin3720002002Ergebnisse publiziert**/Kein sign. UnterschiedProf. Schadendorf (Mannheim)
    b) Paclitaxel
    PAL-4a) DTIC10920002003Publikation in VorbereitungProf. Schadendorf (Mannheim)
    b) Vakzinierung mit peptid-beladenen dendritischen Zellen
    PAL-6Selektive Chemotherapie nach Chemo-Sensitivitätstestung9520012004Endauswertung erfolgtProf. Reinhold (Homburg/Bonn)
    ADJ-1a) Beobachtung44419972001Manuskript eingereicht/DFS und OS für Arm B sign. höher als Arm A und Arm CProf. Garbe (Tübingen)
    b) IFN-α2a
    c) IFN-α2a + DTIC
    ADJ-2a) IFN-α2b (Mittelhoch-dosis initial)69719972002Publikation in Vorbereitung/Kein sign. Überlebensvorteil für DFS und OSProf. Hauschild (Kiel)
    b) IFN-α2b (Niedrigdosis)
    ADJ-3a) Beobachtung14219982001Endauswertung vorgestellt/kein sig. Vorteil für DFS und OSProf. Garbe (Tübingen)
    b) Vindesine
    ADJ-4a) IFN-α2a (18 Monate)85020012004Nachbeobachtungsphase läuftProf. Hauschild (Kiel)
    b) IFN-α2a (60 Monate)
    LKP = Leiter der klinischen Prüfung nach Arzneimittelgesetz; ADJ = Therapieprotokoll für die adjuvante Situation; PAL = Therapieprotokoll für die palliative Situation; IFN = Interferon; IL = Interleukin; DTIC = Dacarbazin; DFS = Disease-free survival; OS = Overall survival; sign. = signifikant
    * Hauschild A et al. Brit J Cancer 2001; 84: 1036 - 1042
    ** Zimpfer-Rechner C et al. Melanoma Res 2003; 13: 531 - 536

    Mittlerweile konnte die Studienlandschaft so strukturiert werden, dass im Prinzip für alle klinischen Stadien des malignen Melanoms sowie für die adjuvante als auch die palliative Therapiesituation entsprechende Behandlungsprotokolle zur Verfügung stehen. Trotz gewisser Therapiestandards für die adjuvante und die palliative Therapiesituation präferiert die ADO den Einschluss von Melanompatienten in kontrollierte Therapieprotokolle, um die nach wie vor unbefriedigende Therapiesituation systematisch zu verbessern. Eine Übersicht über die derzeit laufenden Protokolle für das maligne Melanom gibt Tab. [2]. Detailinformationen für die einzelnen Protokolle befinden sich auf der Homepage der ADO (www.ado-homepage.de). Hier können die Protokollsynopsis eingesehen und Kontakt mit den Leitern der Protokolle aufgenommen werden.

    Tab. 2 Übersicht zu laufenden ADO-Protokollen beim malignen Melanom
    Studien-Nr.TherapieschemaBeginnPatientenrekrutierungKommentarLKP
    IstSoll
    PAL-5Temozolomid in veränderter Dosierung bei Hirnmetastasen in a) chemonaiven und b) vorbehandelten Patienten20014142 Aufstockung auf 66 je Arm bei mehr als 3 Ansprechern möglichProf. Schadendorf (Mannheim)
    PAL-7a) Beobachtung 200016167-Prof. Enk (Heidelberg)
    b) IFN-α + IL-2 Erhaltungstherapie im Stad. IV
    PAL-8a) Standard palliative care200187200-PD Ulrich (Magdeburg)
    b) Standard palliative care + DVP-Polychemotherapie
    ADJ-5a) IFN-α2b (Hochdosis)200453600-Dr. Mohr (Buxtehude)
    b) IFN-α2b (Hochdosis, alternierend)
    ADJ-6a) PEG- IFN-α2a2004-880Beginn im Oktober 2004 vorgesehenProf. Garbe (Tübingen)
    b) IFN-α2a
    ADJ-7a) ELND nach WLB2004-438Protokoll in Kooperation mit der VOD, zur Zeit Begutachtung bei der Deutschen KrebshilfeProf. Stadler (Minden)
    b) Beobachtung nach SLNB
    Erklärung der Abkürzungen s. Tab. 1; DVP = Polychemotherapie mit Dacarbazin, Vindesin und Platinex; ELND = elektive radikale Lymphknotendissektion, WLB = Wächter-Lymphknotenbiospie

    Das 12. Gesetz zur Änderung des Arzneimittelgesetzes vom 30. 7. 2004, das am 6. 8. 2004 in Kraft getreten ist, bringt im Hinblick auf klinische Prüfungen von Arzneimitteln eine Vielzahl von Neuerungen und wird somit nachhaltig die Studienlandschaft beeinflussen. Unter das Gesetz fallen alle klinischen Prüfungen, die nach der Bekanntmachung des Gesetzestextes am 6. 8. 2004 bei einer Ethikkommission eingereicht wurden und werden. Somit sind die in Tab. [2] aufgeführten Therapieprotokolle von den neuen Regelungen ausgenommen und können nach den bislang gültigen Normen durchgeführt werden.

    Bislang haben über 90 überwiegend dermatologische Zentren in Deutschland, Östereich und der Schweiz mehr als 3200 Patienten im Rahmen von Therapieprotokollen der ADO behandelt. Für eine vergleichsweise „kleine” Studiengruppe wie die ADO ein bemerkenswertes Ergebnis, auf das die ADO und ihre Mitglieder mit Recht stolz sein können. Auf diesem Wege möchte der amtierende Vorstand der ADO allen Kolleginnen und Kollegen, die zu diesem Ergebnis beigetragen haben, recht herzlich für die gute Zusammenarbeit danken.

    Priv.-Doz. Dr. med. Jens Ulrich

    Klinik für Dermatologie und Venerologie · Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg

    Leipziger Straße 44 · 39120 Magdeburg ·

    Email: jens.ulrich@medizin.uni-magdeburg.de

    Priv.-Doz. Dr. med. Jens Ulrich

    Klinik für Dermatologie und Venerologie · Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg

    Leipziger Straße 44 · 39120 Magdeburg ·

    Email: jens.ulrich@medizin.uni-magdeburg.de

    Zoom Image