Bewertung von Studien

Zusammenfassung

Damit eine (Original-) Arbeit zum Druck akzeptiert wird, muss sie bestimmten formalen (z. B. Gliederung in Einteilung, Methodik, Ergebnisdarstellung, Diskussion, Literaturverzeichnis) und inhaltlichen Anforderungen genügen. Zu den inhaltlichen Anforderungen gehören insbesondere eine angemessene Hypothesenformulierung, die Wahl eines geeigneten Studiendesigns, eine genaue Stichproben- und Methodenbeschreibung, die adäquate Wahl eines statistischen Verfahrens, eine ausreichende und an der Hypothesenformulierung orientierte Ergebnisdarstellung sowie eine nachvollziehbare Diskussion der Ergebnisse. Die Studie muss von der zuständigen Ethikkommission genehmigt worden sein.

Nicht nur der Gutachter, der die Arbeit vor dem Druck bewertet, sondern auch die Leserin/der Leser kann den Wert einer Arbeit anhand dieser Kriterien für sich einstufen.

Abstract

Prior to publication in a „peer review” journal the manuscript is checked if certain guidelines are followed. These guidelines can also be kept in mind by the reader to assess the quality of an article: The manuscript should be organized into sections like „introduction”, „methods”, „results”, and „discussion”. Sufficient information must be provided by the authors to show that all relevant laws and policies regarding humane treatment of animal subjects or ethical and safe treatment of human subjects have been followed. Research must have prior approval of the relevant local ethical committee and approval must be explicitly mentioned in the manuscript. Hypotheses to be tested, study design and choice of statistical procedures must be congruent. The manuscript should conclude with an overall discussion respecting relevant information already being published in the literature.

Schlüsselwörter

Studienbewertung

Key words

evaluation of articles