Tau-assoziierte genetische Polymorphismen bei frontotemporaler Demenz

Zusammenfassung

Anliegen: In sehr seltenen Fällen werden automsomal dominante Formen fämiliärer frontotemporaler Demenz durch Mutationen im Tau-Gen (Chromosom 17q21.1) verursacht. Ziel der vorliegenden Studie ist der Aufbau eines Archivs repräsentativer Patientenproben zur Identifikation von genetischen Risikofaktoren bei Demenzen mit frontotemporaler Degeneration. Methode: Mittels Polymerasekettenreaktion (PCR) und Sequenzanalyse wurden bei Patienten mit sporadischer frontotemporaler Demenz (FTD) (n = 30) und Kontrollprobanden (n = 30) der kodierende Bereich sowie exonnahe Intronbereiche des Tau-Gens untersucht. Ergebnisse: Für exonnahe, intronische Varianten ließen sich folgende Unterschiede zwischen den Gruppen identifizieren: Bei 11 von 30 Kontrollen (37 %) ließen sich simultan drei intronische Basenaustausche nachweisen (Intron 2, 263, C → T [hetero- und homozygot]; Intron 3, 590, A → G [hetero- und homozygot]; Intron 11, 150, G → A [hetero- und homozygot]). Diese simultanen Mutationen ließen sich bei Patienten mit FTD nur in n = 5 Fällen (17 %) identifizieren. Schlussfolgerungen: Inwieweit ein Zusammenhang besteht zwischen dem erstmals beschriebenen Tripelpolymorphismus und einem veränderten Risiko an FTD zu erkranken, muss zunächst an einem größeren Patientenkollektiv untersucht werden. Die Lokalisation der Polymorphismen nahe der Exon-Intron-Grenzen lässt funktionelle Einflüsse auf die Genexpression vermuten.

Abstract

Objevctive: To evaluate tau-associated genetic polymorphisms in patients with sporadic frontotemporal dementia (FTD) and healthy control subjects. Method: Tau-gene sequence of 30 patients with FTD and 30 healthy controls was analysed by polymerase-chain-reaction (PCR). Subsequent sequencing was performed to identify exonic and intronic differences between both groups. Results: The following polypmorphisms, which are localized closely to each exon-intron-border, have been identified: In 37 % (n = 11) of the control subjects three different intronic polymorphisms occur simultaneously (Intron 2, 263, C → Y; Intron 3, 590, A → R; Intron 11, 150, G → A). In the FTD group, this coexistance has been observed only in 17 % (n = 5). Conclusions: In how far there exists a significant correlation between the newly identified triple polymorphism in the Tau gene and an alternated risk for FTD must be evaluated in a lager population. The proximity of these polymorphisms to the exon-intron border would facilitate functional influences on gene expression patterns. These preliminary results described, above potentially point to further pathogenetic factors in the genesis of FTD.

Literatur

• 1 Andreadis A. et al . Structure and novel exons of the human tau.  Biochemistry. 1992;  31 (43) 10626-10633
• 2 Arawaka A. et al . The tau mutation (val337met) disrupts cytoskeletal networks of microtubules.  NeuroReport. 1999;  10 (5) 993-997
• 3 Barghorn S. et al . Structure, microtubule interactions, and paired helical fimalent aggregation by tau mutants of frontotemporal dementias.  Biochemistry. 2000;  39 (38) 11714-11721
• 4 Broe M, Hodges J R, Schofield E, Shepherd C E, Kril J J, Halliday G M. Staging disease severity in pathologically confirmed cases of frontotemporal dementia.  Neurology. 2003;  60 1005-1011
• 5 Daynandan R. et al . Mutations in tau reduce its microtubule binding properties in intact cells and affect ist phosphorylation.  FEBS Lett. 1999;  446 (2 - 3) 228-232
• 6 Gao Q S. et al . Complex regulation of tau exon 10, whose missplicing causes frontotemporal dementia.  J Neurochem. 2000;  74 (2) 490-500
• 7 Ibach B, Koch H, Koller M, Wolfersdorf M. Workgroup for Clinical Research of the Psychiatric State Hospitals of G: Hospital admission circumstances and prevalence of frontotemporal lobar degeneration: a multicenter psychiatric state hospital study in Germany.  Dementia And Geriatric Cognitive Disorders. 2003;  16 253-264
• 8 Kertesz A. Frontotemporal dementia, Pick disease, and corticobasal degeneration. One entity or 3?.  1. Archives of Neurology. 1997;  54 1427-1429
• 9 Neary D, Snowden J S, Gustafson L, Passant U, Stuss D, Black S, Freedman M, Kertesz A, Robert P H, Albert M. et al . Frontotemporal lobar degeneration: a consensus on clinical diagnostic criteria.  Neurology. 1998;  51 1546-1554
• 10 Reed L A, Wszolek Z K, Hutton M. Phenotypic correlations in FTDP-17.  Neurobiology of Aging. 2001;  22 89-107
• 11 Schofield E, Kersaitis C, Shepherd C E, Kril J J, Halliday G M. Severity of gliosis in Pick's disease and frontotemporal lobar degeneration: tau-positive glia differentiate these disorders.  Brain a Journal of Neurology. 2003;  126 827-840
• 12 Spillantini M G. et al . Frontotemporal dementia and parkinsonism linked to chromosome 17: a new group of tauopathies.  Brain Pathol. 1998;  8 (2) 387-402

Weiterführende Literatur beim Verfasser erhältlich