Zusammenfassung
Anliegen: Untersuchung möglicher Zusammenhänge zwischen Therapieintensität und Behandlungserfolg bei lumbalen radikulären Schmerzsyndromen. Methoden: Auswertung der Therapieintensität bei 170 Patienten, Ermittlung des Behandlungserfolges bezüglich der Schmerzintensität bei 183 Patienten und Vergleich mit publizierten Ergebnissen zur orthopädischen Rehabilitation. Ergebnisse: Die aufwändigere Therapie in einer Akutklinik scheint intensiver und effektiver als die Rehabilitation. Schlussfolgerungen: Zur Therapieoptimierung sind Vergleichsstudien zwischen den Versorgungsformen erforderlich.
Abstract
Objective: To identify a possible relationship between the non-surgical treatment regimen and outcome. Methods: In a sample of 170 patients with sciatica due to a herniated disk the intensity of a conservative multimodal inpatient treatment in a neurological department was extracted. The outcome was examined using two prospective cohorts (183 patients). These results were compared with published data from orthopaedic inpatient rehabilitation in Germany. Results: The neurological inpatient treatment regimen was more intense than the orthopaedic inpatient rehabilitation, especially with regard to physiotherapy. In contrast, physical therapy was applied more often in orthopaedic rehabilitation. A better short-term outcome with regard to pain intensity was found after multimodal conservative treatment. Conclusions: Further studies are needed to compare different treatment regimens in patients with sciatica.
Literatur
-
1
Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft .
Empfehlung zur Therapie von Kreuzschmerzen.
Arzneiverordnung in der Praxis.
2000;
Suppl
1-19
-
2
Deyo R A, Weinstein J N.
Low back pain.
N Engl J Med.
2001;
344
363-370
-
3 Kommission „Leitlinien” der Deutschen Gesellschaft für Neurologie .Lumbale Radikulopathie. In: Diener HC (Hrsg) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Stuttgart; Thieme 2003
-
4
Fraser R D.
Cymopapain for the treatment of intervertebral disk herniation. A preliminary report of a double blind study.
Spine.
1982;
7
608-612
-
5
Jarvid M J, Nordby E J, Ford L T, Hejna W J, Whisler W W, Burton C, Millet D K, Wiltse L L, Widell E H jr, Boyd R J, Newton S E, Thisted R.
Safety and efficacy of chymopapain (Chymodiactin) in herniated nucleus pulposus with sciatica. Results of a randomized, double-blind study.
JAMA.
1983;
249
2489-2494
-
6
Weber H, Holme I, Amelie E.
The natural course of acute sciatica with nerve root symptoms in a double-blind placebo-controlled trial evaluating the effect of piroxicam (NSAID).
Spine.
1993;
18
1433-1438
-
7
Hofstee D J, Gijtenbeek J M, Hoogland P H, Houwelingen H C van, Kloet A, Lötters F, Tans J TJ.
Westeinde Sciatica Trial: randomized controlled study of bed rest and physiotherapy for acute sciatica.
J Neurosurg.
2002;
96
45-49
-
8
Weber H.
Lumbar disk herniation. A controlled, prospective study with ten years of observation.
Spine.
1983;
8
131-140
-
9
Hartmann S, Kimm R, Widder B.
Qualitätssicherung der stationären konservativen Behandlung bei lumboischialgieformen Schmerzen.
Schmerz.
1998;
12, Suppl 1
62
-
10
Frisch S AL, Widder B.
Evaluation der konservativ-multimodalen Therapie lumbaler radikulärer Schmerzsyndrome.
Psychiat Prax.
2003;
30, Suppl 2
S161-166
-
11
Hartmann S AL, Widder B.
Standardisierte Erfassung lumbaler Wurzelreiz-/Wurzelkompressionssyndrome.
Akt Neurol.
2001;
28, S2
S205
-
12 Bürger W, Dietsche S, Morfeld M, Koch U. Ambulante und stationäre orthopädische Rehabilitation. Ein Vergleich von Strukturmerkmalen, Wirksamkeit und Kosten. Abschlussbericht der wissenschaftlichen Begleitung im Rahmen der Empfehlungsvereinbarung von Kranken- und Rentenversicherung zur ambulanten/teilstationären Rehabilitation für den Indikationsbereich Orthopädie. Hamburg; Abteilung für Medizinische Psychologie 2002
Dr. med. Stephan A. L. Frisch
Guido A. Zäch Straße 1
6207 Nottwil · Schweiz
eMail: stephan.frisch@paranet.ch