Psychiatr Prax 2005; 32(1): 42-47
DOI: 10.1055/s-2005-861704
Fortbildung und Diskussion
Fortbildung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Das neue Betreuungsrecht (2. Betreuungsrechtsänderungsgesetz) - Stand der Diskussion

The Law on Guardianship (Second Statute to Change Guardianship Legislation - Betreuungsrechtsänderungsgesetz) - The Present Discussion Karel  Frasch1 , Reinhold Kilian1 , Norbert-Ullrich Neumann1 , Marc Falkenbach2
  • 1Abteilung Psychiatrie II der Universität Ulm am Bezirkskrankenhaus Günzburg, Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Günzburg
  • 2Rechtsassessor, Stuttgart
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 January 2005 (online)

Also available at
 

Zusammenfassung

Das geplante 2. Betreuungsrechtsänderungsgesetz (BtÄndG) soll dem im Betreuungswesen weiter zu beobachtenden Anstieg der Betreuungsanordnungen, vor allem aber der zu verzeichnenden Kostenexplosion entgegenwirken. Die vorgesehenen Änderungen wurden erforderlich, weil die letzte Reform von 1998 die bereits damals vorherrschenden Probleme nicht lösen konnte.

Das neue Betreuungsrecht sieht vor, zwischen Ehegatten eine gesetzliche Vertretungsmacht bezüglich der Vermögenssorge einzuführen. Des Weiteren sind gesetzliche Vertretungsregelungen im Bereich der Gesundheitssorge vorgesehen, die neben Ehegatten auch nahe Verwandte berechtigen sollen. Zur Vermeidung stationärer Behandlungen psychisch Erkrankter ist die Möglichkeit einer zwangsweisen Zuführung zu ambulanten Behandlungen geplant. Schließlich soll ab dem Jahr 2005 eine pauschalierte Vergütung für Berufsbetreuer eingeführt werden, um Betreuungen zukünftig kostengünstiger zu gestalten.

Die Reform verändert das Betreuungsrecht zum Teil gravierend und bricht mit gewachsenen Strukturen vor allem im Familienrecht. Erhebliche Kritik von allen Seiten hat die beabsichtigte zwangsweise Zuführung zu ambulanten Heilbehandlungen erfahren. Gleiches gilt für die gesetzliche Vertretung zwischen Ehegatten und nahen Angehörigen insbesondere im Bereich der Vermögenssorge. Die pauschalierte Vergütung der Berufsbetreuer hingegen wird größtenteils als unausweichliche Notwendigkeit akzeptiert.

Literatur

  • 1 Falkenbach M. Neumann NU. Frasch K. Das Betreuungsrecht seit 1.1.1999 - Änderungen des Betreuungsrechts durch das Betreuungsrechtsänderungsgesetz vom 25.6.1998.  Psychiat Prax . 2003;  30 451-454
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Bundestags-Drucksache 15/2494. 2003: 1-47
    Search in Google Scholar
  • 3 BGH: Beschluss vom 17.03.2003 - XII ZB 2/03. 
  • 4 Bundesverband Psychiatrie-Erfahrener e.V. Offene Briefe an die Justizministerkonferenz vom 6.8.2003, 4.11.2003, an den Bundesrat vom 10.12.2003 und an die Bundesregierung vom 12.1.2004. 
  • 5 Stellungnahme des Bundesverbandes der Berufsbetreuer/-innen e.V. (BdB) vom 19.06.2003 und 18.02.2004. 
  • 6 Roth-Sackenheim C. Bergmann F. Stellungnahme des Berufsverbandes deutscher Fachärzte für Psychiatrie u. Psychotherapie BVDP und des Berufsverbandes deutscher Nervenärzte BVDN zum Gesetzentwurf des Bundesrates zur Änderung des Betreuungsrechtes BT-Drucksache 15/2494 vom 24.3.2004. 
  • 7 Nedopil N . Aldenhoff J . Berger M . Fritze J . Stellungnahme: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Betreuungsgesetzes.  Psychoneuro. 2004;  30 195-199
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Geller JL . Rights, wrongs, and the dilemma of coerced community treatment.  American Journal of Psychiatry. 1986;  143 1259-1264
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Appelbaum PS . Thinking carefully about outpatient commitment.  Psychiatric Services. 2001;  52 347-350
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Monaham J . Bonnie RJ . Appelbaum PS . Hyde PS . Steadman HJ . Swartz MS . Mandated community treatment: beyond outpatient commitment.  Psychiatric Services. 2001;  52 1198-1205
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Torrey EF . Zdanowicz M . Outpatient commitment, what, why, and for whom.  Psychiatric Services. 2001;  52 337-341
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Monaham J . Swartz MS . Bonnie RJ . Mandated treatment in the community for people with mental disorders.   Health Affairs. 2003;  22 28-38
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Steadman HJ . Gounis K . Dennis D . Hopper K . Roche B . Swartz MS . Robbins PC . Assessing the New York City involuntary outpatient commitment pilot programme.  Psychiatric Services. 2001;  52 330-336
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Swanson JA . Swartz MS . Elbogen EB . Wagner HR . Burns BJ . Effects of involuntary outpatient commitment on subjective quality of life in persons with severe mental illness.   Behavioral Sciences the Law. 2003;  21 473-491
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Swartz MS . Swanson JA . Hiday VA . Wagner HR . Burns BJ . Borum R . A randomized controlled trial of outpatient commitment in North Carolina.  Psychiatric Services. 1999;  52 325-329
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Swartz MS . Swanson JA . Hiday VA . Wagner HR . Burns BJ . Borum R . Can involuntary outpatient commitment reduce hospital recidivism? Findings from a randomized trial with severe mentally ill individuals.   American Journal of Psychiatry . 1999;  156 1968-1975
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Swartz MS . Swanson JA . Hiday VA . Wagner HR . Burns BJ . Borum R . A randomized controlled trial of outpatient commitment in North Carolina.   Psychiatric Services . 2001;  52 325-329
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Allen M . Smith VF . Opening Pandora's Box: The practical and legal dangers of involuntary outpatient commitment.   Psychiatric Services . 2001;  52 342-346
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Bindman J . Involuntary outpatient treatment in England and Wales.  Current Opinion in Psychiatry . 2002;  15 595-598
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Swanson JA . Swartz MS . Borum R . Hiday VA . Wagner HR . Burns BJ . Involuntary out-patient commitment and reduction of violent behavior in persons with severe mental illness.  British Journal of Psychiatry . 2000;  176 324-331
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Strätling M . Schmucker P . Rosenow R . Fieber U . Bartmann FJ . Zweites Betreuungsrechtsänderungsgesetz: Gravierende Einbußen für Behinderte.  Deutsches Ärzteblatt. 2004;  12 638-641
    PubMedSearch in Google Scholar

Dr. med. Karel Frasch 

Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik

Abteilung Psychiatrie II der Universität Ulm am Bezirkskrankenhaus Günzburg

Ludwig-Heilmeyer-Straße 2

89312 Günzburg

Email: karel.frasch@bkh-guenzburg.de