Zusammenfassung
Hintergrund und Fragestellung: Spezielle Schlaganfälle wie Subarachnoidalblutungen oder maligne Infarkte bedürfen einer umgehenden interventionellen bzw. operativen Therapie. Da dies häufig nur in spezialisierten Zentren möglich ist, müssen Patienten aus erstversorgenden Krankenhäusern rasch verlegt werden.
Methodik: Im Netzwerk des telemedizinischen Pilotprojekts zur integrierten Schlaganfallversorgung in Süd-Ostbayern (TEMPiS) sind 2 Schlaganfallzentren und 12 regionale Kliniken zusammengeschlossen. Neben dem Aufbau von Schlaganfallstationen und der telemedizinischen Beratung ist die Optimierung von Notfallverlegungen ein zentrales Element. Die Verlegung wird meist durch den zentralen Telekonsilservice organisiert. In den ersten 12 Monaten des laufenden Projektes wurden alle telekonsiliarisch eingeleiteten Interhospitaltransporte prospektiv erfasst und hinsichtlich Verlegungsdiagnose, Latenzen, Rettungsmittel und Entfernungen ausgewertet.
Ergebnisse: In insgesamt 2182 Telekonsilen wurden 252 (11,5 %) Verlegungen empfohlen und davon schließlich 221 (87,7 %) durchgeführt. Die Gesamt-Verlegungsdauer von Beginn des Telekonsils bis zum Eintreffen im Sekundärkrankenhaus betrug für die 58 intrazerebralen Blutungen im Median 134 min (IQR („interquartile range”): 105 - 219), für die 31 Subarachnoidalblutungen 138 min (95 - 157), für die 22 malignen Infarkte 161 min (100 - 230) und für die 28 vermuteten Basilaristhrombosen 147 min (109 - 180). Das Intervall zwischen primärer Klinikaufnahme und Transporteinleitung über das Telekonsil betrug im Median 135 min (86 - 172), die Verlegungsdauer selbst 81 min (60 - 116). Bei Entfernungen unter 50 km war die Verlegung mit Hubschrauber nicht zeitsparend im Vergleich zu Transporten mit Rettungstransport- oder Notarztwagen. Der bodengebundene Intensivtransport mit externer Arztbegleitung dauerte aufgrund des Transportvorlaufes über alle Entfernungen länger.
Folgerung: Der hohe Zeitaufwand für Notfallverlegungen bei Schlaganfällen ist ein Risiko für eine Ausweitung der zerebralen Schädigung. Um die Verlegungsintervalle zu verkürzen, müssen alle Komponenten der Verlegungskette einschließlich des Verlegungsmanagements in den Primärkliniken und der Absprache mit Rettungsdiensten bzw. Sekundärkliniken optimiert werden.
Summary
Background: Specific stroke subtypes like subarachnoid hemorrhages or malignant brain infarcts require immediate interventions, but treatment options are offered mainly in specialized centers. For this reason, interhospital transfers from primary hospitals need to be done without delay.
Methods: The telemedic pilot project for integrative stroke care (TEMPiS ) connects 2 stroke centers and 12 regional hospitals in Bavaria (Germany). Core elements are the implementation of stroke wards, telemedic consultation and improvement of emergency interhospital transfers. Organization of patient transports is offered by the central telemedic service. During the first 12 months of the continuing project all interhospital transfers initiated by the central telemedic service were prospectively documented. Emergency transports were analysed according to diagnosis, type of transport, distance and time delays.
Results: A total of 252 interhospital transfers were recommended in teleconsultations; finally 221 transports took place. Median total duration of transfers (including the necessary arrangements) was 134 min (interquartile range: 105 - 219) for intracerebral hemorrhages (N = 58), 138 min (95 - 157) for subarachnoid hemorrhages (N = 31), 161 min (100 - 230) for malignant infarcts (N = 22) and 147 min (109 - 180) for suspected basilar artery occlusion (N = 28). Time from admission in the primary hospital to initiation of interhospital transfer was 135 min (median; interquartile range: 86 - 172), transport time was 81 min (60 - 116). Helicopter transport did not save time for transfer distances up to 50 kilometres, compared to transport via ambulance (including assistance of hospital physicians). Transport using a special intensive care vehicle was much more time consuming because of the longer transport preparation time.
Conclusion: Emergency transfers of stroke patients are time consuming. This may contribute to additional harm being done to severely ill patients. Faster organization and conduct of transports is required.
Literatur
neuro.audebert@khmh.de
