Zusammenfassung
Zwei theoretische Ansätze zu interpersonalem Erleben und Verhalten werden empirisch in Beziehung zueinander gesetzt: die Strukturale Analyse Sozialen Verhaltens (SASB) und die Bindungstheorie. Betrachtet werden die wichtigsten Beziehungen im Lebenslauf: die Beziehungen zu Mutter und Vater in der Kindheit, die retrospektiv erfasst wurden, und die Partnerschaft im Erwachsenenalter. 93 ambulante Patienten einer psychosomatischen Klinik nahmen an der Studie teil. Zur Erfassung der SASB-Dimensionen Affiliation und Interdependenz und der Bindungsvariablen wurden Messinstrumente zur Selbsteinschätzung eingesetzt (Intrex-Kurzform, Kurzmessung der Bindung an die Eltern, Bochumer Bindungsfragebogen). Affiliation hing eng mit den Bindungen an die Mutter, den Vater und den Partner zusammen. Probanden, die als sicher an die Eltern gebunden klassifiziert wurden, schätzten die Affiliation höher ein als Probanden, die als ängstlich-ambivalent oder vermeidend klassifiziert wurden. Ebenso hing Affiliation negativ mit Vermeidung und Angst in der partnerschaftlichen Bindung zusammen. Interdependenz erwies sich hingegen als unabhängig von den Bindungsvariablen. Die Ergebnisse verweisen auf einen engen Zusammenhang zwischen der SASB-Dimension Affiliation und Bindungssicherheit.
Abstract
Two theoretical approaches to interpersonal experiences and behavior are empirically related to each other: Structural Analysis of Social Behavior (SASB) and attachment theory. The focus is on the most important relationships during life-span: relationships with mother and father in childhood, which were measured retrospectively, and romantic relationships in adulthood. 93 outpatients of a psychosomatic clinic took part in the study. Self-report measures were used to assess SASB-dimensions affiliation and autonomy and attachment variables (Intrex short form, Short measure of attachment to parents, Bochum Adult Attachment Questionnaire). Affiliation was strongly related to attachment to mother, father and romantic partner. Subjects classified as secure with respect to attachment to parents reported higher levels of affiliation than subjects classified as anxious or avoidant. Correspondingly, affiliation was negatively correlated with avoidance and anxiety in adult attachment to the romantic partner. On the other hand, autonomy was shown to be unrelated to attachment variables. Results indicate that the SASB-dimension affiliation and attachment security are closely associated.
Key words
close relationships - Structural Analysis of Social Behavior - affiliation - autonomy - attachment security
Literatur
1
Neumann E, Tress W.
Bindung und Liebe in den Partnerschaften von Psychotherapiepatienten: Verminderte Beziehungsqualität als Hinweis auf psychische Erkrankungen.
Psychotherapeut.
2005;
50
394-403
2 Freud S. Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. Frankfurt; Fischer 1991, Erstveröffentlichung 1905
3
Benjamin L S.
Structural analysis of social behaviour.
Psychol Rev.
1974;
81
392-425
4 Bowlby J. Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. New York; Basic Books 1969/1982
5
Pincus A L, Dickinson K A, Schut A J. et al .
Integrating interpersonal assessment and adult attachment using SASB.
Eur J Psychol Assess.
1999;
15
206-220
6
Pincus A L, Gurtman M B, Ruiz M A.
Structural analysis of social behavior (SASB): Circumplex analyses and structural relations with the interpersonal circle and the five-factor-model of personality.
J Pers Soc Psychol.
1998;
74
1629-1645
7
Tress W, Junkert-Tress B, Hartkamp N. et al .
Spezifische dynamische Kurzzeittherapie von Persönlichkeitsstörungen.
Psychotherapeut.
2003;
48
15-22
8
Pokorny D, Kurth R A.
Zur Validierung eines interpersonalen Zirkumplexmodells mittels „directional statistics”.
Diagnostica.
2005;
51
113-123
9 Tress W. SASB - Die Strukturale Analyse Sozialen Verhaltens. München; CIP-Medien 2002
10
Strauß B.
Bindungsforschung und therapeutische Beziehung.
Psychotherapeut.
2006;
51
5-14
11 Strauß B, Buchheim A, Kächele H. Klinische Bindungsforschung. Stuttgart; Schattauer 2002
12 Ainsworth M, Blehar M, Waters E, Wall S. Patterns of attachment. A psychological study of the strange situation. Hillsdale; Lawrence Erlbaum 1978
13 Grossmann K, Grossmann K E. Bindungen - das Gefüge psychischer Sicherheit. Stuttgart; Klett-Cotta 2004
14 George C, Kaplan N, Main M. Adult Attachment Interview. In: Gloger-Tippelt G (Hrsg) Bindung im Erwachsenenalter. Bern; Huber 2001: 364-387
15 Gloger-Tippelt G. Das Adult Attachment Interview: Durchführung und Auswertung. In: Gloger-Tippelt G (Hrsg) Bindung im Erwachsenenalter. Bern; Huber 2001: 102-120
16
Hazan C, Shaver P R.
Romantic love conceptualized as an attachment process.
J Pers Soc Psychol.
1987;
52
511-524
17 Brennan K, Clark C, Shaver P. Self-report measurement of adult attachment. An integrative overview. In: Simpson J, Rholes W (eds) Attachment theory and close relationships. New York; Guilford Press 1998: 46-76
18
Fox N, Kimmerley N, Schafer W.
Attachment to mother/attachment to father: A meta-analysis.
Child Dev.
1991;
62
210-225
19
Neumann E.
Die Paarbeziehung Erwachsener und Erinnerungen an die Eltern-Kind-Beziehung. Eine Untersuchung zur Kontinuität von Bindung.
Zeitschrift für Familienforschung.
2002;
14
234-256
20
Schuhmacher J, Stöbel-Richter Y, Strauß B, Brähler E.
Perzipiertes elterliches Erziehungsverhalten und partnerbezogene Bindungsmuster im Erwachsenenalter.
Psychother Psych Med.
2004;
54
148-154
21 Crowell A, Fraley R C, Shaver P R. Measurement of individual differences in adolescent and adult attachment. In: Cassidy J, Shaver PR (eds) Handbook of attachment. Theory, research, and clinical applications. New York; Guilford Press 1999: 434-465
22 Saß H, Wittchen H-U, Zaudig M, Houben I. Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen - Textrevision - DSM-IV-TR (Dt. Bearb.). Göttingen; Hogrefe 2003
23 Davies-Osterkamp S, Hartkamp N, Junkert B. Die Intrex-Kurzform. In: Tress W (Hrsg) SASB - Die Strukturale Analyse Sozialen Verhaltens. München; CIP-Medien 2002: 156-219
24 Neumann E, Rohmann E, Bierhoff H W. Entwicklung und Validierung von Skalen zur Erfassung von Vermeidung und Angst in Partnerschaften - Der Bochumer Bindungsfragebogen (BoBi). Diagnostica (im Druck)
25 Benjamin L S. Intrex user's manual. Madison, WI; Intrex Institute 1988
26
Pincus A L, Newes S L, Dickinson K A, Ruiz M A.
A comparison of three indexes to assess the dimensions of structural analysis of social behavior.
J Pers Assess.
1998;
70
145-170
27
Collins N, Read S.
Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples.
J Pers Soc Psychol.
1990;
58
644-663
28
Ijzendoorn M H van, Kroonenberg P M.
Cross cultural patterns of attachment: A metaanalysis of the strange situation.
Child Dev.
1988;
59
147-156
29
Ijzendoorn M H van, Bakermans-Kranenburg M J.
Attachment representations in mothers, fathers, adolescents, and clinical groups: A meta-analytic search for normative data.
Journal of Consulting and Clinical Psychology.
1996;
64
8-21
30 Sydow K von. Forschungsmethoden zur Erhebung von Partnerschaftsbindung. In: Gloger-Tippelt G (Hrsg) Bindung im Erwachsenenalter. Bern; Huber 2001: 275-294
31 Gloger-Tippelt G. Unsicher-distanzierende mentale Bindungsmodelle. In: Gloger-Tippelt G (Hrsg) Bindung im Erwachsenenalter. Bern; Huber 2001: 174-200
32
Lorr M, Strack S.
A study of Benjamin's eight-facet structural analysis of social behavior (SASB) model.
J Clin Psychol.
1999;
55
207-215
33
Benjamin L S.
Every psychopathology is a gift of love.
Psychother Res.
1993;
3
1-24
Dr. Eva Neumann
Klinisches Institut und Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
Bergische Landstraße 2
40629 Düsseldorf
eMail: eva.neumann@uni-duesseldorf.de