Gründe für eine spätere Realisierung des Kinderwunsches

Zusammenfassung

Hintergrund: In Deutschland verringerte sich die Zahl der Lebendgeborenen von 1 261 614 im Jahr 1960 um 46,7 % auf 672 675 im Jahr 2006. Die Ursachen sind vielschichtig. Uns interessierten die Gründe für die Verzögerung von Geburten in Deutschland im Ost-West-Vergleich. Methodik: Im Rahmen einer Kinderwunschstudie wurden in den Jahren 1998-2000 5 143 Wöchnerinnen befragt. Dabei wurden auch Fragen zu den Gründen einer Verzögerung dieser Geburt gestellt. Nur Wöchnerinnen und ihre Partner, die in Deutschland geboren wurden, kamen in die Auswertung. Berliner Wöchnerinnen wurden aufgrund einer nicht möglichen präzisen Ost-West Zuordnung ausgeschlossen. Somit reduzierte sich die Zahl der auswertbaren Fälle für Ostdeutschland auf 2 010 und für Westdeutschland auf 2 193. Ergebnisse: Eine zeitliche Verzögerung dieser Schwangerschaft gaben 24,4 % der Wöchnerinnen aus den neuen und 21,2 % aus den alten Bundesländern an. In der Beurteilung der Gründe gab es deutliche Unterschiede im Ost-West-Vergleich. So stimmten 34 % der Wöchnerinnen aus den neuen und nur 16 % aus den alten Bundesländern der Aussage zu, dass die eigene unsichere Erwerbssituation der Grund für den Aufschub der Verwirklichung des Kinderwunsches war. Schlussfolgerung: Diese Befragung zeigt zwar noch deutliche Unterschiede bei den Gründen für die Verzögerung einer Geburt zwischen neuen und alten Bundesländern, aber es kommt auch hier insgesamt zum Ausdruck, dass es unter den gegebenen gesellschaftlichen Verhältnissen (die materiellen eingeschlossen) keinen Anstieg der absoluten Geburtenzahlen geben wird, sondern eher noch mit einer weiteren Abnahme zu rechnen ist. Die Folgen dieser Entwicklung stellen die Gesellschaft vor bisher nicht bekannte Herausforderungen.

Abstract

Background: The number of live births in Germany has decreased by 46.7 % from 1 261 614 in 1960 to 672 675 in 2006. The causes for this are manifold. This study attempts to address the possible causes for the delay of birth in Germany in an east-west comparison. Method: Within the “Kinderwunschstudie” (survey of desired/intended fertility) 5 143 women in childbed have been interviewed between 1998 and 2000. They were asked questions concerning the delay of this particular birth. Only women and their spouses who were born in Germany, respectively, were included into the analysis. Berlin women in childbed were excluded from the analysis due to the problematic east-west classification. The number of analysable cases finally added up to 2 020 cases in East Germany and 2 193 cases in West Germany. Results: 24.4 % of the interviewed women in the East admitted a delay of the last birth compared to 21.2 % of those in the West. There are clear differences concerning the reasons for this delay between the old (west) and the new (east) federal states. 34 % of the east German women agreed that an insecure income situation was the reason for the delayed realisation of the desired pregnancy / birth, whereas it was only 16 % in the west. Conclusion: This survey (“Kinderwunschstudie”) in fact indicates differences regarding the reasons for a delay of birth between east andwest German women (in childbed). However, it also highlights the generally negative influence of the given social and economic conditions on the number of births and underlines the prospects for an ongoing decrease. As a result, society will in future have to face problems of unknown dimensions.

Schlüsselwörter

Wöchnerinnen-Studie - Gründe für eine spätere Realisierung des Kinderwunsches - Unterschiede zwischen neuen und alten Bundesländern

Key words

women in childbed study - reasons for time lag of births - differences between eastern and western states of Germany

Literatur

• 1 Bast K, Ostner I. Ehe und Familie in der Sozialpolitik der DDR und BRD - ein Vergleich. In: Schmähl W (Hrsg). Sozialpolitik im Prozess der deutschen Vereinigung, Berlin, New York 1992; 228-270
• 2 Beck-Gernsheim E. Die Kinderfrage. Frauen zwischen Kinderwunsch und Unabhängigkeit. Beck, München 1997
• 3 Birg H. Geschichte der Bevölkerungswissenschaft.  Informationen zur politischen Bildung. 2004 a;  282 29-35
• 4 Birg H. Historische Entwicklung der Weltbevölkerung.  Informationen zur politischen Bildung. 2004 b;  282 4-11
• 5 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend .Optionen der Lebensgestaltung junger Ehen und Kinderwunsch. Kohlhammer, Stuttgart 1996
• 6 Dingeldey I. Einkommenssteuersysteme und familiale Erwerbsmuster im europäischen Vergleich. In: Dingeldey I. Erwerbstätigkeit und Familie in Steuer- und Sozialversicherungssystemen. Leske und Budrich, Opladen 2000; 11-47
• 7 Dorbritz J, Schwarz K. Kinderlosigkeit in Deutschland - ein Massenphänomen? Analysen zu Erscheinungsformen und Ursachen.  Z Bevölkerungswiss. 1996;  3 231-261
• 8 Gauthier A H. The state and the family. A comparative analysis of family poli-cies in industrialized countries. Clarendon Press, Oxford 1996
• 9 Henrich G, Herschbach P, Rad M von. „Lebensqualität” in den alten und neuen Bundesländern.  In: Psychother Psychosom med Psychol. 1992;  42 31-32
• 10 Huinink J. Familienentwicklung und Haushaltsgründung in der DDR: Vom traditionellen Muster zur instrumentellen Lebensplanung?. In: Nauck B, Schneider NF, Tölke A (Hrsg). Familie und Lebensverlauf im gesellschaftlichen Umbruch. Enke, Stuttgart 1995 a; 39-55
• 11 Huinink J. Vergleichende Familienforschung: Ehe und Familie in der ehemaligen DDR und der Bundesrepublik Deutschland. Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Berlin 1995 b
• 12 Huinink J. Warum noch Familie? Zur Attraktivität von Partnerschaft und Elternschaft in unserer Gesellschaft. Campus, Frankfurt / Main 1995 c
• 13 Klein T, Niephaus Y, Diefenbach H, Kopp J. Entwicklungsperspektiven von Elternschaft und ehelicher Stabilität in den neuen Bundesländern seit 1989. In: Bien W (Hrsg). Familie an der Schwelle zum neuen Jahrtausend. Wandel und Entwicklung familialer Lebensformen. Leske und Budrich, Opladen 1996; 60-81
• 14 Kreyenfeld M. Kinderbetreuungspolitik in Deutschland.  Zeitschrift für Erziehungswissenschaft. 2002;  2 201-221
• 15 Kreyenfeld M. Fertility decisions in the FRG and GDR: An analysis with data from the German Fertility and Family Survey.  Demographic Research. 2004;  3 275-318
• 16 Kreyenfeld M, Geisler E. Müttererwerbstätigkeit in Ost- und Westdeutschland: eine Analyse mit den Mikrozensen 1991-2002.  Zeitschrift für Familienforschung. 2006;  18 333-360
• 17 Maier F. Geschlechterverhältnisse der DDR im Umbruch - Zur Bedeutung von Arbeitsmarkt und Sozialpolitik.  Zeitschrift für Sozialreform. 1991;  37 648-662
• 18 Ministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Frauen des Landes Brandenburg .Ein Kind - Kein Kind. Gesundheitswesen im Umbruch. Gesundheitsreport des Landes Brandenburg 1994; 21-27
• 19 Münch U. Familienpolitik in der Bundesrepublik Deutschland - Maßnahmen, Defizite, Organisation familienpolitischer Staatstätigkeit. Lambertus: Freiburg 1990
• 20 Obertreis G. Familienpolitik in der DDR 1945-1980. Leske und Budrich, Opladen 1986
• 21 OECD .The Social Expenditure database: An Interpretive Guide. Paris 2007; 1-88
• 22 Rohnstock K. Die postsozialistische Wirklichkeit ostdeutscher Frauen.  Sexualmedizin. 1997;  6 173-178
• 23 Rosenfeld R A, Trappe H, Janet C G. Gender and Work in Germany: Before and After Reunification.  Annual Review of Sociology. 2004;  30 103-124
• 24 Schäfgen K. Die Verdopplung der Ungleichheit. Sozialstruktur und Geschlechterverhältnisse in der Bundesrepublik und in der DDR. Humboldt Universität, Berlin 1998
• 25 Speigner W. Die geburtenfördernde Bevölkerungspolitik der DDR in den 80er-Jahren.  Wirtschaftswissenschaft. 1989;  37 19-35
• 26 Statistisches Bundesamt . Destatis.de. . 2007
• 27 Trappe H. Berufliche Segregation im Kontext: Über einige Folgen geschlechtstypischer Berufsentscheidungen in Ost- und Westdeutschland.  Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 2006;  58 50-78