Download PDF
Hebamme 2007; 20(3): 168-173
DOI: 10.1055/s-2007-991546
Geburt
Gebärhaltungen
© Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Welche Faktoren beeinflussen die Wahl der intrapartalen mütterlichen Körperpositionen?

Kirstin A. Hähnlein
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 October 2007 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zum Thema

In einer Literaturanalyse wird der Zusammenhang von Gebären und den mütterlichen Körperhaltungen untersucht. Reviews und Studien beschreiben neben den Nutzenwirkungen auch Faktoren, die die freie Wahl der Gebärhaltungen einschränken oder verstärken.

Literatur

  • 1 Eason E., Labrecque M., Wells G., Feldman P.. Preventing Perineal Trauma During Childbirth: A Systematic Review.  Obstetrics & Gynecology.. 2000;  95 464-71
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Enkin M., Keirse M., Neilson J., Crowther C., Duley L., Hodnett E., Hofmeyr J.. A Guide to Effective Care in Pregnancy and Childbirth. 3rd ed.  Oxford: Oxford University Press www.maternitywise.org/guide/ch38.html . 2004;  95
    Google Scholar
  • 3 WHO .Safe Maternal Health and Safe Motherhood Programme. Care in Normal Birth: A Practical Guide. Report of a Technical Working Group. WHO: Geneva.www.nice.org.uk/pdf/CG013fullguideline.pdf 1996
    Google Scholar
  • 4 Lugina H., Mlay R., Smith H.. Mobility and Maternal Position During Childbirth in Tanzania: An Exploratory Study at Four Government Hospitals. BMC. Pregnancy Childbirth.  2004;  19
    Google Scholar
  • 5 Béhague P. D., Victora G. C., Barros C. F.. Consumer Demand for Caesarean Sections in Brazil: Informed Decision Making, Patient Choice, or Social Inequality?. BMJ 2002: 1-6
    Google Scholar
  • 6 Kennare R.. Why is The Caesarean Section Rate Rising?.  MIDRIS Midwifery Digest. 2003;  13 503-8
    Google Scholar
  • 7 Hundley A. V., Cruickshank M. F., Lang D. G., Glazener C., Milne M. J., Turner M., Blyth D, Mollison J., Donaldson C.. Midwife Managed Delivery Unit: A Randomised Controlled Comparison with Consultant Led Care. BMJ 1994: 1400-4
    Google Scholar
  • 8 Potter JE., Berquó E., Perpétuo O. I. H., Fachel Leal O., Hopkins K, Rovery Souza M, de Carvalho C. Formiga M.. Unwanted Caesarean Sections Among Public and Private Patients in Brazil: Prospective Study. BMJ 2001: 1150-8
    Google Scholar
  • 9 Sampaio Chacham A.. Doctors, Women and Cesareans: The Construction of Normal Birth as „Risky” and the Medicalization of Birth in Brazil. 41428
    Google Scholar
  • 10 QUAG .Gesellschaft für Qualität in der außerklinischen Geburtshilfe e.V.: Außerklinische Geburtshilfe in Deutschland. Qualitätsbericht www.quag.de/downloads/qm_bericht2003pdf 2003
    Google Scholar
  • 11 Cignacco E., Büchi S.. Hebammengeburt - ein neues Betreuungsmodell in der Schweiz. Die Hebamme 2004: 84-90
    Google Scholar
  • 12 Paulczinsky A., Smrz R.. Erfahrungen mit Gebärhaltungen im Geburtshaus Nussdorf, Wien. Die Hebamme 2002: 88-90
    Google Scholar
  • 13 Soong B, Barnes M. Maternal Position at Midwife-Attended Birth and Perineal Trauma: Is There an Association?.  BIRTH.. 2005;  32 164-9
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Terry R. R., Westcott J., O'Shea L., Kelly F.. Postpartum Outcomes in Supine Delivery by Physicians vs Nonsupine Delivery by Midwives.  J Am Osteopath Assoc.. 2006;  106 199-202
    Google Scholar
  • 15 Shorten A., Donsante J., Shorten B.. Birth Position. Accoucheur and Perineal Outcomes: Informing Women About Choices for Vaginal Birth.  2006;  32 1-78
    Google Scholar
  • 16 Bodner-Adler B., Bodner K., Kimberger O., Lozanov P., Husslein P., Mayerhofer K.. Women's Position During Labour: Influence on Maternal and Neonatal Outcome.  Wien Klin Wochenschr.. 2003;  31 720-3
    Google Scholar
  • 17 Bodner-Adler B., Bodner K., Kimberger O., Lozanov P., Husslein P., Mayerhofer K.. Midwife Patients Have Fewer Tears.  Wien Klin Wochenschr.. 2004;  30 379-84
    Google Scholar
  • 18 Horschitz H., Kurtenbach H.. Hebammengesetz. Gesetz über den Beruf der Hebamme und des Entbindungspflegers vom 4.Juli 1985 mit den Richtlinien der Europäischen Gemeinschaft und der Ausbildungs- und Prüfungsordnung mit Erläuterungen. Aufl.; Hannover: Staude 2003
    Google Scholar
  • 19 Hähnlein A. K.. Variierende intrapartale materne Körperpositionen in Assoziation zur Dauer der Eröffnungs- und Austreibungsphase. (unveröffentlichte Diplomarbeit) 2007
    Google Scholar
  • 20 Schwarz C., Wenzlaff P., Hecker H., Groß M. M.. Prozessorientierte Qualitätssicherung während der Betreuung von Gebärenden. In: Zentrum für Qualität und Management, Ärztekammer Niedersachsen (Hrsg.) NPExtra 2004, Zwickau: Verlag Wissenschaftliche Scripten
    Google Scholar
  • 21 Weiß M.. Hebammen in der Freiberuflichkeit. Betreuungsinhalte und Tätigkeiten. Überarbeitete Neuauflage. Bund Deutscher Hebammen e.V. Internet: www.bdh.de www.bdh.de/mitserv/ BDH-Freiberuflichkeit.pdf 2000
    Google Scholar
  • 22 Declercq R. E., Sakala C., Corry P. M., Applebaum S., Risher P.. Listening to Mothers: Report of the First National U.S. Survey of Women's Childbearing Experiences. New York: Maternity Center Association www.maternitywise. org/ 2004
    Google Scholar
  • 23 Poole H. J.. Neuraxial Analgesia for Labor and Birth. Implications for Mother and Fetus. Review.  J Perinat Neonat Nurs.. 2003;  17 252-67
    Google Scholar
  • 24 Schwarz M. C., Schücking A. B.. Adieu, normale Geburt? Ergebnisse eines Forschungsprojekts.  Dr. med. Mabuse. 2004;  148 22-5
    Google Scholar
  • 25 East E. C., Chan Y. F., Brennecke P. S., King F. J., Colditz B. P.. Women's Evaluations of Their Experience in a Multicenter Randomized Controlled Trial of Intrapartum Fetal Pulse Oximetry. (The FOREMOST Trial).  Birth.. 2003;  33 101-9
    Google Scholar
  • 26 Garite J. T., Dildy A. G., McNamara H., Nageotte P M., Boehm H F., Dellinger H. E., Knuppel A. R., Porreco P. R., Miller S. H., Sunderji S., Varner W. M., Swedlow B. D.. A Multicenter Controlled Trial of Fetal Pulse Oximetry in the Intrapartum Management of Nonreassuring Fetal Heart Rate Patterns.  Am J Obstet Gynecol.. 2000;  13 1049-58
    Google Scholar
  • 27 Souza P. J., Miquelutti A. M., Cecatti G. J., Makuch Y. M.. Maternal Position During the First Stage of Labor: A Systematic Review. Reproductive Health.  www.reproductive-health-journal.com/content/3/1/ 2006
    Google Scholar
  • 28 Feige A., Krause M.. Beckenendlage. München: Urban und Schwarzenberg 1998
    Google Scholar
  • 29 Meenan L. A., Gaskin M. I., Hunt P., Ball A. C.. A New (Old) Maneuver for the Management of Shoulder Dystocia. J Fam Pract 1991: 625-9
    Google Scholar
  • 30 Chalmers R. B. Porter. Assessing Effective Care in Normal Labor: The Bologna Score.  Birth.. 2001;  28 79-82
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 Hähnlein A. K.. Sind so kluge Hände - können alles seh`n. Zwei ergebnisorientierte Diagnostik-Instrumente für Hebammen. XI. Hebammenkongress Leipzig 2007
    Google Scholar
  • 32 Nathan B. E., Haberman S., Burgess T., Minkoff H.. The Relationship of Maternal Position to the Results of Brief Nonstress Tests: A Randomized Clinical Trial.  Am J Obstet Gynecol.. 2000;  1882 1070-2
    Google Scholar
  • 33 Lanni M. S., Tillinghast J., Silver M. H.. Hemodynamic Changes and Baroreflex gain in the Supine Hypotensive Syndrome. Am J Obstet Gynecol 2002: 1636-41
    Google Scholar
  • 34 Carbonne B., Benachi A., Leveque L. M., Cabrol D., Papiernik E.. Maternal Position During Labor: Effects on Fetal Oxygen Saturation Measured by Pulse Oximetry.  Obstet Gynecol.. 1996;  88 797-800
    CrossrefGoogle Scholar
  • 35 Cito G., Luisi S., Mezzesimi A., Cavicchioli C., Calonaci G., Petraglia F.. Maternal Position During Non-Stress Test and Fetal Heart Rate Patterns.  Acta Obstet Gynecol Scand.. 2005;  84
    Google Scholar
  • 36 Soetens M. F., Meeuwis C. H., Van der Donck G. A., De Vel A. M., Schijven P. M., Van Zundert A. A.. Influence of Maternal Position During Epidural Labor Analgesia.  International Journal of Obstetric Anesthesia. 2003;  12 98-101
    CrossrefGoogle Scholar
  • 37 Nystedt A., Högberg U., Lundman B.. The Negative Birth Experience of Prolonged Labour: a Case-Referent Study. Journal of Clinical Nursing 2005: 579-86
    Google Scholar
  • 38 Challis G. J. R., Matthews G. S., Gibb W., Lye J. S.. Endocrine and Paracrine Regulation of Birth at Term and Preterm.  Endocrine Reviews.. 2000;  21 514-50
    CrossrefGoogle Scholar
  • 39 Andrews M. C., Andrews C. E.. Physical Theory as a Basis for Successful Rotation of Fetal Malpositions and Conversion of Fetal Malpresentations. Biological Research for Nursing 2004: 126-40
    Google Scholar
  • 40 Simkin P., O'Hara M.. Nonpharmacologic Relief of Pain During Labor: Systematic Reviews of Five Methods.  Am J Obstet Gynecol.. 2002;  186 127-59
    Google Scholar
  • 41 Lavender T., Hart A., Walkinshaw S., Campbell E., Alfirevic Z.. Progress of First Stage of Labour for Multiparous Women: An Observational Study. BJOG: International Journal of Obstetrics and Gynaecology 2005: 1663-65
    Google Scholar
  • 42 Vahratian A., Zhang J., Troendle F. J., Savitz A. D., Siega-Riz M. A.. Maternal Prepregnancy Overweight and Obesity and the Pattern of Labor Progression in Term Nulliparous Women.  The American College of Obstetricians and Gynecologists.. 2004;  104 943-51
    Google Scholar
  • 43 Lauzon L., Hodnett E.. Labour Assessment Program to Delay Admisson to Labor Wards. Cochrane 2006, Issue 206
    Google Scholar
  • 44 Woods T.. The Transitional Stage of Labour.  MIDRIS Midwifery Digest. 2006;  16 225-28
    Google Scholar
  • 45 Benjamin Y., Walsh D., Taub N.. A Comparison of Partnership Caseload Midwifery Care with Conventional Team Midwifery Care: Labour and Birth Outcomes.  Midwifery.. 2001;  17 234-40
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Ackermann-Liebrich U., Voegeli T., Gunter-Witt K., Kunz I, Zullig M., Schindler C., Maurer M.. Home Versus Hospital Deliveries: Follow up Study of Matched Pairs for Procedures and Outcome.  Zurich Study Team. BMJ.. 2004;  33 1276-7
    Google Scholar
  • 47 Woods T.. The Transitional Stage of Labour.  MIDIRS Midwifery Digest. 2006;  16 225-28
    Google Scholar
  • 48 Baker A., Ferguson A. S., Roach D. G., Dawson E.. Perspections of Labour Pain by Mothers and their Attending Midwives.  Journal of Advances Nursing. 2001;  35 171-79
    Google Scholar
  • 49 Tinsley V.. Free-standing midwife-led maternity units: a safe and effective alternative to hospital delivery for low-risk women?.  MIRDRIS Midwifery digest.. 2003;  13 493-95
    Google Scholar
  • 50 Simkin P, Ancheta R. Schwierige Geburten- leicht gemacht. Dystokien erfolgreich meistern. Bern: Huber 2001
    Google Scholar
  • 51 StatSanté. Gebären in Schweizer Spitälern. Spitalaufenthalte während Schwangerschaft und Entbindung. Bundesamt für Statistik 2007
    Google Scholar
  • 52 Surbek D, Rath W.. Vaginale Geburt nach vorausgegangener Sectio - riskant?. Geburtsh Frauenheilk 2006: 1131-33
    Google Scholar
  • 53 oet E. J., Brack A. G., Dilorio C.. Prevalence and Predictors of Women's Experience of Psychological Trauma During Childbirth.  Birth.. 2003;  30 36-46
    CrossrefGoogle Scholar
  • 54 Green M. J., Baston A. H.. Feeling in Control During Labor: Concepts; Correlates; and Consequences.  Birth.. 2003;  30 278-87
    CrossrefGoogle Scholar
  • 55 Bloom L. S., McIntire D. D., Kelly A. M., Beimer L. H., Burpo H. R., Garcia A. M., Leveno J. K.. Lack of Effect of Walking on Labor and Delivery.  N Engl J Med.. 1998;  9 76-9
    Google Scholar
  • 56 Ramsayer B, Waas K, Gerg AM, Dürr C, Dribbisch J. Welchen Einfluss hat die Gebärhaltung auf das Geburtserlebnis und auf klinische Parameter?. Die Hebamme 2004: 95-100
    Google Scholar
  • 57 Roberts L. C., Algert S. C., Carnegie M., Peat B.. Operative Delivery During Labour: Trends and Predictive Factors.  Paediatric and Perinatal Epidemiology. 2002;  16 115-123
    CrossrefGoogle Scholar
  • 58 Stremler R., Hodnett E., Petryshen P., Stevens B., Weston J., Willan R. A.. Randomized Controlled Trial of Hands and-Knees Positioning for Occipitoposterior Position in Labor.  Birth.. 2005;  32 9
    Google Scholar
  • 59 Simkin P.. Maternal Positions and Pelves Revisited.  Birth.. 2003;  30
    Google Scholar
  • 60 Maloni A. J., Alexander R. G., Schluchter D. M., Shah M. D., Park S.. Antepartum Bed Rest: Maternal Weight Change and Infant Birth Weight.  Biological Research for Nursing.. 2004;  5 177-86
    CrossrefGoogle Scholar
  • 61 Ambwani M. B.. Primigravidas With Floating Head at Term or Onset of Labor.  The Internet Journal of Gynecology and Obstetrics.. 2004;  3 1-6
    Google Scholar
  • 62 Riethmuller D., Teffaud O., Eyraud L. J., Sautiere L. J., Schaal P. J., Maillet R.. Pronostic Maternel et Foetal du Dégagement en Occipito-Sacré. Article in French.  J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris).. 1999;  28 41-7
    Google Scholar
  • 63 Ponkey E. S., Cohen P. A., Heffner J. L., Lieberman E.. Persistent Fetal Occiput Posterior Position: Obstetric Outcomes.  The American College of Obstetricians and Gynecologists.. 2003;  101 915-20
    Google Scholar

Anschrift der Autorin:

Kirstin A. Hähnlein

Berner Fachhochschule Gesundheit

Murtenstr 10

CH- 3008 Bern

Email: kirstin.haehnlein@bfh.ch