Ethische Bedingungen für genetische Untersuchungen in der Schwangerschaft sowie im Kindes- und Jugendalter

W. Henn

doi:10.1055/s-2008-1017491

DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift, Table of Contents

Dtsch Med Wochenschr 2008; 133(4): 147-150
DOI: 10.1055/s-2008-1017491

Ethik in der Medizin | Commentary

Ethische Bedingungen für genetische Untersuchungen in der Schwangerschaft sowie im Kindes- und Jugendalter

Ethical requirements for genetic testing in pregnancy and during childhood and adolescenceW. Henn¹

¹Institut für Humangenetik, Universität des Saarlandes, Homburg/Saar

Abstract

Schlüsselwörter

genetische Untersuchungen - Pränataldiagnostik - Kindheit und Jugend - Patientenautonomie

Schlüsselwörter

genetic testing - prenatal diagnosis - childhood and adolescence - patient autonomy

Full Text

References

Literatur

1 Andorno R. The right not to know: an autonomy based approach. J Med Ethics. 2004; 30 435-439
2 Bundesärztekammer . Richtlinien zur prädiktiven genetischen Diagnostik. Deutsches Ärzteblatt. 2003; 100 1297-1305
3 Burke W, Pinsky L E, Press N A. Catagorizing genetic tests to identify their ethical, legal and social implications. Am J Med Genet. 2001; 106 233-240
4 Deutsche Gesellschaft für Humangenetik .Stellungnahme zur pränatalen Geschlechtsbestimmung aus Blut in der Frühschwangerschaft. 2007 http://www.medgenetik.de/sonderdruck/07_03_14_Stellungnahme.pdf
5 Deutsche Gesellschaft für Humangenetik . Stellungnahme zur pränatalen Vaterschaftsdiagnostik. Med Genetik. 1992; 2 12
6 Deutsche Gesellschaft für Humangenetik . Stellungnahme zur genetischen Diagnostik bei Kindern und Jugendlichen. Med Genetik. 1995; 7 358-359
7 Elger B S, Harding T W. Testing adolescents for a hereditary breast cancer gene (BRCA1): Respecting their autonomy is in their best interest. Arch Pediatr Adolesc Med. 2000; 154 113-119
8 Henn W. Pränataldiagnostik - von der Individualmedizin zur Neo-Eugenik?. Kursbuch Biopolitik. 2006; 3 106-115
9 Henn W, Schindelhauer-Deutscher H J. Risikokommunikation in der genetischen Beratung: Erfordernisse und Probleme. Bundesgesundheitsblatt. 2007; 50 174-180
10 Laccone F A, Engel U, Holinski-Feder E. et al . DNA analysis of Huntington’s disease: five years of experience in Germany, Austria, and Switzerland. Neurology. 2005; 53 801-806
11 Lenhard W, Breitenbach E, Ebert H. et al . The psychological benefit of diagnostic certainty for mothers of children with disabilities: Lessons from Down syndrome. Am J Med Genet A. 2005; 133 170-175
12 Middleton A, Hewison J, Mueller R F. Attitudes of deaf adults toward genetic testing for hereditary deafness. Am J Hum Genet. 1998; 63 1175-1180
13 Nationaler Ethikrat .Stellungnahme: Genetische Diagnostik vor und während der Schwangerschaft. 2003 http://www.ethikrat.org/stellungnahmen/pdf/Stellungnahme_Genetische-Diagnostik.pdf
14 Parzeller M, Wenk M, Zedler B. et al . Aufklärung und Einwilligung bei ärztlichen Eingriffen. Dtsch Ärztebl. 2007; 104 A576-A586
15 Wertz D C, Fanos J H, Reilly P R. Genetic testing for children and adolescents. Who decides?. JAMA. 1994; 272 875-881
16 World Health Organization .Proposed international guidelines on ethical issues in medical genetics and genetic services. 1998 WHO/HGN/GL/ETH/98.1

Prof. Dr. med. Wolfram Henn

Institut für Humangenetik der Universität des Saarlandes

Universitätsklinikum, Bau 68

66421 Homburg/Saar

Phone: 06841/162-6605

Fax: 06841/162-6600

Email: wolfram.henn@uks.eu