Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2008-1027139
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Computergestütztes Navigationssystem für CT-gesteuerte Interventionen: Ergebnisse am Phantom und im klinischen Einsatz
Computer-Assisted Navigation System for Interventional CT-Guided Procedures: Results of Phantom and Clinical StudiesPublication History
eingereicht: 7.8.2007
angenommen: 21.12.2007
Publication Date:
10 March 2008 (online)

Zusammenfassung
Ziel: Evaluierung der technischen Anwendung und der Genauigkeit eines computerunterstützten Navigationssystems für computertomografisch(CT)-gesteuerte Interventionen am Phantom und am Patienten. Material und Methoden: Ein neues Navigationssystem (CAPPA IRAD, CAS innovations AG, Erlangen) wurde für CT-unterstützte Punktionen am Phantom und an Patienten angewendet. Das System besteht aus einem Personal Computer (PC), der Navigationssoftware, einem passiven, optischen Trackingsystem und einem Patientenrahmen. Für die Phantomstudie wurde ein Wirbelsäulenphantom in Gelmasse verwendet. Zunächst wurde das Wirbelsäulenphantom bzw. der Patient in einem Patientenfixierungssystem stabil auf dem CT-Tisch gelagert. Über der zu punktierenden Stelle wurde ein, mit optischen und CT-Markern versehener, Patientenrahmen positioniert und anschließend ein CT-Datensatz aufgenommen. Der gewonnene CT-Datensatz wurde an das Navigationssystem im Untersuchungsraum übertragen. Mithilfe der Navigationssoftware erfolgte die Planung und Festlegung des Punktionsweges zum Zielpunkt. Hiernach wurde der Nadelhalter entlang des Punktionsweges ausgerichtet und unter Führung eine Koaxialnadel zum geplanten Zielpunkt vorgeschoben. In einer Kontrollaufnahme bei platzierter Nadel wurde unter Anwendung einer speziellen Auswertesoftware der Abstand der Nadelspitze vom eigentlichen Ziel ausgewertet. Ergebnisse: Am Phantom (n = 60) betrug die mittlere Abweichung zwischen der geplanten und der realen Nadelspitze 1,1 mm. Bei Patienten (n = 15) wurden diagnostische Eingriffe an Lunge, oberem Mediastinum, Pankreas, Leber sowie Knochen und eine therapeutische Nervenwurzelinfiltration durchgeführt. In 12 von 15 Fällen erfolgte der Nadelvorschub schräg zur Schichtebene. In 9 Fällen waren nur ein Planungs- und ein Kontrollscan erforderlich, in 5 Fällen erfolgten während der Platzierung zusätzliche Kontroll- bzw. Korrekturscans. In einem Fall (Pankreaspunktion) konnte die Läsion (Durchmesser 1 cm), die lediglich in der arteriellen KM-Phase abgrenzbar war, auch nach dreimaligem Korrekturversuch aufgrund wechselnder Atemlage und Darmperistaltik nicht erreicht werden. Der Zeitaufwand zwischen Planungs-CT und korrekter Nadelposition unter Verwendung des Navigationssystems betrug durchschnittlich etwa 30 Minuten. Schlussfolgerung: Das Navigationssystem ermöglicht sichere Punktionen in angulierter Nadelführung mit guter Präzision und somit geringer Traumatisierung. Als Schwachpunkt ist vor allem die fehlende Berücksichtigung der Atemexkursionen bei der Navigation anzuführen.
Abstract
Purpose: To evaluate the technical applicability and accuracy of a navigation system for CT-guided interventional procedures in a phantom and a patient study. Materials and Methods: A novel navigation tool (CAPPA IRAD, CAS innovations AG, Erlangen, Germany) was employed for CT-guided biopsies in a phantom and in patients. The entire system consists of a PC, navigation software, an optical tracking system and a patient frame. For the phantom study, a spine phantom in wax was used. The phantom as well as the patients were placed on the CT table in a stable position and fixed within a double vacuum device. The patient frame equipped with optical and CT markers was placed above the target region, followed by acquisition of a planning scan. All data were transferred to the navigation system inside the scanning room, and with the aid of the above mentioned navigation software, the biopsy pathway was planned. Hereafter, the needle holder was aligned accordingly, and a coaxial biopsy needle was pushed forward to the planned target. An additional control scan confirmed needle position, and the navigation software was used to evaluate the distance between the target and needle tip. Results: In the phantom study (n = 60) the average deviation between the planned and documented needle tip position was 1.1 mm. In the clinical study (n = 15), we performed biopsies of the lung, the mediastinal area, the pancreas and liver and some bone biopsies as well as a therapeutic nerve root infiltration. 12 of 15 cases required oblique needle access. In 9 / 15 cases merely a single planning and control scan were required, whereas in 5 / 15 cases additional safety or correction scans were performed. In the case of pancreas biopsy, the lesion (diameter 1 centimeter) visible during the arterial phase only could not be punctured even following repeated corrections due to severe breathing artifacts and pronounced peristaltic movement of the adjacent bowel. The time between planning CT and correct needle position was about 30 minutes. Conclusion: The navigation system allows for safe interventions in case of angulated needle access with high accuracy and little tissue trauma. However, insufficient corrections for respiration movement constitute a substantial limitation of the tool.
Key words
CT-guided intervention - biopsy - CT - interventional procedures - navigation system
Literatur
- 1
Neuerburg J, Gunther R W.
Percutaneous biopsy of pancreatic lesions.
Cardiovasc Intervent Radiol.
1991;
14
43-49
MissingFormLabel
- 2
Honnef D, Wildberger J E, Schubert H. et al .
Computertomografisch gesteuerte Interventionen bei Kindern.
Fortschr Röntgenstr.
2007;
179
605-612
MissingFormLabel
- 3
Morello F A, Wright K C, Lembo T M.
New suction guide needle designed to reduce the incidence of biopsy-related pneumothorax:
experimental evaluation in canine model.
Radiology.
2005;
235
1045-1049
MissingFormLabel
- 4
Gottschalk Jr A, Strotzer M, Feuerbach S. et al .
CT-gesteuerte perkutane Gastrostomie: Technischer Erfolg, Früh- und Spätkomplikationen.
Fortschr Röntgenstr.
2007;
179
387-395
MissingFormLabel
- 5
Thomas M, Schulz T, Schmidt F. et al .
MRT-gesteuerte Stanzbiopsie der Schulter: Möglichkeiten und Erfahrungen an einem vertikal
offenen 0,5-T-System.
Fortschr Röntgenstr.
2005;
177
1276-1283
MissingFormLabel
- 6
Fritz J, Pereira P L.
MR-gesteuerte Schmerztherapie: Prinzipien und klinische Applikationen.
Fortschr Röntgenstr.
2007;
179
914-924
MissingFormLabel
- 7
Kimura T, Naka N, Minato Y. et al .
Oblique approach of computed tomography guided needle biopsy using multiplanar reconstruction
image by multidetector-row CT in lung cancer.
Europ Radiol.
2004;
52
206-211
MissingFormLabel
- 8
Frederick P R, Brown T H, Miller M H. et al .
A light-guidance system to be used for CT-guided biopsy.
Radiology.
1985;
154
535-536
MissingFormLabel
- 9
Reuther G.
A device for CT-guided needle punctures: technical note.
Cardiovasc Intervent Radiology.
1991;
14
191-194
MissingFormLabel
- 10
Gangi A, Kastler B, Arhan J M. et al .
A compact laser beam guidance system for interventional CT.
J Comput Assist Tomogr.
1994;
18
326-328
MissingFormLabel
- 11
Miaux Y, Guermazi A, Gossot D. et al .
Laser guidance system for CT-guided punctures.
Radiology.
1995;
194
282-284
MissingFormLabel
- 12
Klöppel R, Wike W, Weiße T. et al .
CT-gesteuerte Intervention mittels Lasermarkierungs- und Zielhilfe.
Fortschr Röntgenstr.
1997;
167
194-197
MissingFormLabel
- 13
Pereles F S, Baker M, Baldwin R. et al .
Accuracy of CT biopsy; laser guidance versus conventional freehand techniques.
Academic Radiology.
1998;
5
766-770
MissingFormLabel
- 14
Jacobi V, Thalhammer A, Kirchner J.
Value of a laser guidance system for CT interventions: a phantom study.
Europ Radiol.
1999;
9
137-140
MissingFormLabel
- 15
Moissonnier P, Bordeau W, Delisle F. et al .
Accuracy testing of a new stereotactic CT-guided brian biopsy device in the dog.
Res Vet Sci.
2000;
68
243-247
MissingFormLabel
- 16
Reuther G.
A device for CT-guided needle punctures: technical note.
Cardiovasc Intervent Radiol.
1991;
14
191-194
MissingFormLabel
- 17
Pereles F S, Ozgur H T, Lund P J. et al .
Potentials of a new laser guidance system for percutaneous musculoskeletal procedures.
Skeletal Radiol.
1998;
27
18-21
MissingFormLabel
- 18
Krombach G A, Schmitz-Rode T, Braband K. et al .
Erste Erfahrungen mit einem neuen optischen Zielsystem (SimpliCT) für CT-gesteuerte
Punktionen.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
557-560
MissingFormLabel
- 19
Holzknecht N, Helmberger T, Schoepf U J. et al .
Evaluation eines elektromagnetischen virtuellen Zielsystems (CT-Guide) für die Durchführung
von CT-Interventionen.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
612-618
MissingFormLabel
- 20
Khan M F, Dogan S, Maataoui A. et al .
Accuracy of biopsy needle navigation using the Medarpa system-computed tomography
reality superimposed on the site of intervention.
Eur Radiol.
2005;
15
2366-2374
MissingFormLabel
- 21
Bücker A, Schmitz-Rode T, Wein B. et al .
Circular spirit level guidance system for CT- and MR-guided punctures.
Comput Assist Tomogr.
1999;
23
552-554
MissingFormLabel
- 22
Spies V, Butz B, Altjohann C. et al .
CT-gesteuerte Biopsien, Drainagen und perkutane Gastrostomien: Vergleich der Punktionssteuerung
mit und ohne CT-Fluoroskopie.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
374-380
MissingFormLabel
- 23
Mellenberg D E, Sato Y, Thompson B H. et al .
Personel exposure rates during simulated biopsies with a real-time CT scanner.
Acad Radiol.
1999;
6
687-690
MissingFormLabel
- 24
Fuss M, Salter B J, Cheek D. et al .
Repositioning accuracy of a commercially available thermoplastic mask system.
Radiother Oncol.
2004;
71
339-345
MissingFormLabel
- 25
Nevinny-Stickel M, Sweeney R A, Bale R J. et al .
Reproducibility of patient positioning for fractionated extracranial stereotactic
radiotherapy using a double-vacuum technique.
Strahlenther Onkol.
2004;
180
117-122
MissingFormLabel
- 26 Nagel M. Bildbasierte, computerunterstützte Navigation für die interventionelle Radiologie. Dissertation Friedrich Alexander Universität Erlangen-Nürnberg; Institut für Medizinische Physik 2006
MissingFormLabel
- 27
Gerhards A, Mildenberger P, Herber S. et al .
Möglicher Nutzen und Auswirkung einer Lipiodolmarkierung auf die Histologie beim hepatozellulären
Karzinom.
Fortschr Röntgenstr.
2005;
177
1380-1386
MissingFormLabel
- 28
Lucey B C, Varghese J C, Hochberg A. et al .
CT-guided intervention with low radiation dose: feasibility and experience.
Am J Roentgenol.
2007;
188
1187-1194
MissingFormLabel
- 29
Spies V, Butz B, Altjohann C. et al .
CT-gesteuerte Biopsien, Drainagen und perkutane Gastrostomien: Vergleich der Punktionssteuerung
mit und ohne CT-Fluoroskopie.
Fortschr Röntgenstr.
2000;
172
374-380
MissingFormLabel
- 30
Biederer J, Plathow C, Schoebinger M. et al .
Reproducible Simulation of Respiratory Motion in Porcine Lung Explants.
Fortschr Röntgenstr.
2006;
178
1067-1072
MissingFormLabel
Dr. Martina Meier-Meitinger
Radiologisches Institut, Friedrich-Alexander Universität Erlangen-Nürnberg
Maximiliansplatz 1
91054 Erlangen
Phone: ++ 49/91 31/8 53 60 66
Fax: ++ 49/91 31/8 53 60 66
Email: martina.meier-meitinger@uk-erlangen.de