Ist ein Brustzentrum finanzierbar? – Berechnung einzelner Leistungen am Beispiel des Universitäts-Brustzentrums Franken (UBF)

Zusammenfassung

Die Politik fordert höchste Versorgungsqualität bei der Behandlung von Brustkrebs. In den letzten Jahren hat sich die Versorgungsstruktur daher deutlich geändert. Immer häufiger werden Brustkrebspatientinnen in spezialisierten und zertifizierten Zentren behandelt. Es stellen sich die Fragen, (1) ob die von politischer Seite geforderten Behandlungsstandards auch adäquat vergütet werden oder (2) eine Quersubventionierung durch andere Bereiche notwendig ist, um die Strukturen eines zertifizierten Brustzentrums vorzuhalten. Die in den einzelnen Bundesländern herrschenden unterschiedlichsten Strukturen in Bezug auf die Finanzierung und Zulassung solcher Brustzentren erschweren jedoch eine bundesweite Vergleichbarkeit.

Abstract

Politicians demand high-quality medical care for breast-cancer patients. This has led to substantial changes in health-care structures in the past few years. More and more breast-cancer patients are being treated in specialized and certified centers. The question is whether the treatment standards demanded by politicians are adequately paid for or whether a cross-subsidization by other sectors will be necessary to create a breast center. However, the diverse structures existing in the different federal states with regard to the funding and accreditation of such breast centers make a nationwide comparison very difficult.

Brustzentrum - Zertifizierung - Qualität - DRG - Finanzierung

breast center - certification - quality - DRG - funding

Literatur

• 1 Beckmann M W, Adler G, Albers P. et al . Dreistufenmodell optimiert Behandlung unter Kostendeckung – Wie die künftigen Strukturen der onkologischen Versorgung in Deutschland aussehen sollten.  Dtsch Arztebl. 2007;  104 A3004-3009 Geburtsh Frauenheilk. 2008;  68 658-661
• 2 Wagner S, Ganslandt T, Keiling C M. et al . Ist ein Brustzentrum finanzierbar? – Ein Kalkulationsmodell für das Universitäts-Brustzentrum Franken (UBF).  Geburtsh Frauenheilk. 2007;  67 966-973
• 3 Kreienberg R. Qualitätskriterien aus Sicht der Deutschen Krebsgesellschaft.  Forum DKG. 2002;  1 44-46
• 4 Kühn T. Zertifizierte Brustzentren – Eine Bestandsaufnahme aus der Sicht der Ärzte.  Geburtsh Frauenheilk. 2006;  66 313-314
• 5 Meixner K, Kissel C, Farin E. et al . Beurteilung des internen Qualitätsmanagements im Rahmen einer KTQ-Zertifizierung durch die Mitarbeiter: Eine Evaluation am Department Universitätsfrauenklinik Freiburg.  Geburtsh Frauenheilk. 2005;  65 149-777
• 6 Köckemann M, Lillteicher F. Entgeltverhandlungen 2007 – folgt das Geld der Qualität?.  Das Krankenhaus. 2007;  5 439-445
• 7 Jap D, Wagner S. Theoretische und praktische Aspekte bei der Einführung einer Kostenträgerrechnung. Kreienberg R, Jonat W, Volm T, Möbus V, Alt D, Hrsg. Management des Mammakarzinoms. 3., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage. Heidelberg; Springer 2006: 35-41
• 8 Hummel S, Männel W. Kostenrechnung 1: Grundlagen, Aufbau und Anwendung. 4., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden; Gabler 1990
• 9 Baukmann D. Die Kosten- und Erlösrechnung im Krankenhaus und ihre Prüfung: Ein Steuerungsinstrument des Krankenhausmanagements. Düsseldorf; Idw 2001
• 10 Deutsche Krankenhausgesellschaft (DKG) .Kalkulation von Fallkosten: Handbuch zur Anwendung in Krankenhäusern. Version 2.0 2002 http://www.g-drg.de/dokumente/kalkhb_v2.pdf
• 11 Hackenberg R, Thoben S. Kostenanalyse mit DRGs: Berechnung des Erlösanteils für den ärztlichen Dienst einer Frauenklinik anhand der DRGs 2004 bis 2006.  Frauenarzt. 2006;  47 671-673
• 12 Bani M R, Wenkel E, Dimmler A. et al . Gutartige und präinvasive Läsionen der Brust: Übersicht über Klassifikation, Biologie und Diagnostik.  Geburtsh Frauenheilk. 2006;  66 R121-R146
• 13 Bayerisches Staatsministerium der Finanzen .Personaldurchschnittskosten und Personalvollkosten im öffentlichen Dienst für die Zeit ab 01. Januar 2007. 2006 http://portal.mytum.de/archiv/komp_personal/komp_personal_20030306_114021/20070131_140147/index_html
• 14 Krainick-Strobel U, Brucker S, Krämer B. et al . Zertifizierung eines universitären Brustzentrums (BZ) und Aufrechterhaltung des Zertifikates: zeitlicher und materieller Aufwand.  Senologie – Zeitschrift für Mammadiagnostik und ‐therapie. 2005;  2 A96
• 15 Beckmann M W, Fasching P A, Lux M P. et al . Brustzentrum: Zertifizierung, Qualität und Ökonomie.  Klinische Onkologie. 2007/2008;  5 18-23
• 16 Hillner B E, Smith T J, Desch C E. Hospital and physician volume or specialization and outcomes in cancer treatment: importance in quality of cancer care.  Journal of Clinical Oncology. 2000;  18 2327-2340
• 17 Bristow R E, Santillan A, Diaz-Montes T P. et al . Centralization of care for patients with advanced-stage ovarian cancer. A cost-effectiveness analysis.  Cancer. 2007;  109 1513-1522
• 18 Monaghan J M, Ireland D, Mor-Yosef S. et al . Role of centralization of surgery in Stage IB carcinoma of the cervix: a review of 498 cases.  Gynecol Oncol. 1990;  37 206-209