Summary
Objective and subjects: Intention of the study is to evaluate a new form of rehabilitation in Germany: quasi inpatient rehabilitation. This kind of rehabilitation contains a full offer of regular inpatient rehabilitation without overnight stay, breakfast and evening meal. The aim of the study is to clarify whether the outcome can compared to traditional inpatient rehabilitation.
Design: The study compares quasi inpatient and regular inpatient rehabilitation, illustrated by the example of orthopedics. Data are collected by physicians who filled in 54 questionaires in two samples.
Results: Health outcome and patient satisfaction do not differ from an inpatient control group with the exception of two variables: job integration and psychical development. Both of which seem to be more successfull in regular inpatient rehabilitation.
Conclusions: In total, quasi inpatient rehabilitation nearly attains the same rehabilitative outcome as regular inpatient rehabilitation. This new kind of rehabilitation contributes to provide a flexible and need-orientated health service in german rehabilitation system. In this respect, quasi inpatient rehabilitation seems to be a valuable complement to traditional in- and outpatient rehabilitation, though quasi inpatient rehabilitation is not able to replace traditional rehabilitation on a large scale.
Zusammenfassung
Ziel und Gegenstand: Der vorliegende Artikel beschäftigt sich mit einer neuen Form der Rehabilitation: der teilstationären Rehabilitation. Ziel ist die Beantwortung der Frage, ob die Ergebnisquaiität teilstationärer Rehabilitation dem klassischen vollstationären Angebot aus Arztsicht vergleichbar ist.
Gestaltung: Im Rahmen eines Fall-Kontroll-Ansatzes wurden in zwei unverbundenen Stichproben die notwendigen Daten orthopädischer Patienten der Fachklinik Ichenhausen ärztlicherseits mit Hilfe eines Fragebogens erhoben (n = 54).
Ergebnisse: Es zeigte sich eine hohe Übereinstimmung im Hinblick auf die untersuchten Zielgrößen Gesamtbefund, Zielerreichung, funktionelle und somatische Problemschwere, Selbständigkeit im Alltag und soziale Integration. Ein signifikanter Vorteil ergab sich für die stationäre Vergleichsgruppe hinsichtlich der Zielgrößen „psychische Problemschwere” und „berufliche Integration”.
Schlußfolgerungen: Da die Ergebnisse beider Studiengruppen überwiegend nahe beieinander liegen, ist der Schluß gerechtfertigt, dass die teilstationäre Rehabilitation - unter der Voraussetzung der Eignung zur teilstationären Rehabilitation - eine qualitativ gleichwertige Alternative zum traditionellen vollstationären Angebot darstellt. Allerdings kann sie das stationäre Angebot nicht in größerem Umfang ersetzen, da aufgrund strenger Aufnahmekriterien nur ein kleiner Prozentsatz orthopädischer Patienten überhaupt in Frage kommt.
Key words
Orthopedics - quasi inpatient rehabilitation - achieving the goal - social medicine
Schlüsselwörter
Orthopädie - teilstationäre Rehabilitation - Zielerreichung - Sozialmedizin
