Motorik im Schulalter

Einleitung

Die Motorik ist, wie die Kognition, die Sprache und das Sozialverhalten, eine zentrale Entwicklungsdimension des Kindes. Sie erlaubt dem Kind, seine Umwelt zu begreifen und zu erfassen (im wörtlichen wie im übertragenen Sinne), seinen Lebensraum zu erforschen, neue Erfahrungen zu sammeln, Beziehungen einzugehen und seine Unabhängigkeit zu erweitern (Abb. [1]).

Abb. 1 Die Motorik eröffnet Kindern die Möglichkeit, ihren Lebensraum zu erfahren und auszuweiten.

Es gibt allerdings Kinder, die sich bei Bewegungs- oder Ballspielen oder bei feinmotorischen Aufgaben, wie Basteln, Zeichnen oder Schreiben, schwerer tun als ihre Altersgenossen. Motorische Ungeschicklichkeiten treten häufig auf und können besonders im Kindergarten- und Schulalter erhebliche Auswirkungen haben: Die betroffenen Kinder werden bei der Wahl in eine Mannschaft als Letzte aufgerufen und sind weniger beliebt, wenn es um Bewegungsspiele geht. Störungen in den feinmotorischen Fähigkeiten, wie z. B. Zeichnen oder Schreiben, führen oft zu Leistungseinbußen in der Schule und in der Folge zu Frustrationen. Das Wohlbefinden und Selbstwertgefühl dieser Kinder kann unter dem Versagen und der Ablehnung leiden.

Merke: Motorische Auffälligkeiten sind ein häufiger Grund für eine Konsultation in einer kinderärztlichen Praxis.

Epidemiologische Untersuchungen zeigen, dass 5 – 10 % aller Kinder ungeschickt sind oder an motorischen Auffälligkeiten leiden. Mit anderen Worten: In jeder Schulklasse gibt es 1 – 2 Kinder mit einer motorischen Störung [1].

Für die zuverlässige Erfassung einer Bewegungsstörung sind Kenntnisse über die normale motorische Entwicklung unerlässlich. Diese Übersichtsarbeit beschreibt deshalb zunächst die normale Entwicklung des Bewegungsverhaltens vom frühen Schul- bis ins Erwachsenenalter, deren interindividuelle Variabilität, die Unterschiede zwischen den Geschlechtern und den Langzeitverlauf über das Alter anhand eines häufig gebrauchten klinischen Untersuchungsinstruments, der Zürcher Neuromotorik [2] [3]. Das Ausmaß einer motorischen Entwicklungsstörung kann nur mit einer quantifizierten Beurteilung durch ein standardisiertes und normiertes Testverfahren erfasst werden. Das Untersuchungsinstrument muss deshalb so sensitiv sein, dass es die Dynamik der motorischen Entwicklung und deren Variabilität in jedem Alter zu ermitteln vermag. Diese Arbeit fasst die wichtigsten Anforderungen an einen Test zusammen und zeigt eine Übersicht über die am häufigsten gebrauchten Untersuchungsinstrumente. Im letzten Teil der Arbeit werden einige Störungen der motorischen Entwicklung näher beschrieben.

Literatur

• 1 American Psychiatric Association .Diagnostic and statistical manual of mental disorders. Washington, DC; 2000
• 2 Largo R H, Caflisch J A, Hug F. et al . Neuromotor development from 5 to 18 years. Part 2: Associated movements.  Dev Med Child Neurol. 2001;  43 444-453
• 3 Largo R H, Caflisch J A, Hug F. et al . Neuromotor development from 5 to 18 years. Part 1: Timed performance.  Dev Med Child Neurol. 2001;  43 436-443
• 4 Bös K, Ulmer J. Motorische Entwicklung im Kindesalter.  Monatsschr Kinderheilkd. 2003;  151 14-21
• 5 Gallahue D, Ozmun J. Understanding motor development: Infants, children, adolescents, adults. Boston; McGraw-Hill 2006
• 6 Baur J, Bös K, Singer R. Motorische Entwicklung. Schorndorf; Hofmann 1994
• 7 Denckla M B. Development of speed in repetitive and successive finger-movements in normal children.  Dev Med Child Neurol. 1973;  15 635-645
• 8 Denckla M B. Development of motor co-ordination in normal children.  Dev Med Child Neurol. 1974;  16 729-741
• 9 Wolff P H, Gunnoe C, Cohen C. Neuromotor maturation and psychological performance: A developmental study.  Dev Med Child Neurol. 1985;  27 344-354
• 10 Wolff P H, Gunnoe C E, Cohen C. Associated movements as a measure of developmental age.  Dev Med Child Neurol. 1983;  25 417-429
• 11 Rivkin M, Vajapeyam S, Hutton C. et al . A functional magnetic resonance imaging study of paced finger tapping in children.  Pediatr Neurol. 2003;  28 89-95
• 12 Muller K, Homberg V. Development of speed of repetitive movements in children is determined by structural changes in corticospinal efferents.  Neurosci Lett. 1992;  144 57-60
• 13 Shaffer D, O’Connor P, Shafer S. Neurological soft signs: Their origins and significance for behaviour. In: Rutter M, ed Developmental neuropsychiatry. New York; Guildford Press 1983: 145-163
• 14 Blondis T A, Snow J H, Accardo P J. Integration of soft signs in academically normal and academically at-risk children.  Pediatrics. 1990;  85 421-425
• 15 Gasser T, Rousson V, Caflisch J A. et al . Quantitative reference curves for associated movements in children and adolescents.  Dev Med Child Neuro. 2007;  49 608-614
• 16 Hoy K E, Fitzgerald P B, Bradshaw J L. et al . Investigating the cortical origins of motor overflow.  Brain Res Brain Res Rev. 2004;  46 315-327
• 17 Deuel R, Robinson D. Developmental motor signs. In: Tupper E, ed Soft Neurological signs. Orlando, FL; Grunde & Stratton 1987: 95-129
• 18 Kinsbourne M. Minimal brain dysfunction as a neurodevelopmental lag.  Ann N Y Acad Sci. 1973;  205 268-273
• 19 Jenni O G, Simic M, Thöni I. et al . Intra-individual stability of neuromotor development in children and adolescents: A longitudinal study.  . 2008;  submitted to Developmental Neuropsychology
• 20 Henderson S E, Sugden D A. M-ABC-2 Movement assessment battery for children. Frankfurt; Harcourt Test Services 2007
• 21 Bloom B S. Stability and change in human characteristics. New York; Wiley 1964
• 22 Christine C, Dolk H. et al . Recommendations from the SCPE collaborative group for defining and classifying cerebral palsy.  Dev Med Child Neurol Suppl. 2007;  109 35-38
• 23 Geuze R H, Jongmans M, Schoemaker M. et al . Clinical and research diagnostic criteria for developmental coordination disorder: A review and discussion.  Hum Mov Sci. 2001;  20 7-47
• 24 Sugden D A. Leeds Consenus Statement (2006): ESRC Seminar Developmental Coordination Disorder LEEDS 2004–2005. http://www.dcd-uk.org/
• 25 Cantell M H, Smyth M M, Ahonen T P. Two distinct pathways for developmental coordination disorder.  Hum Mov Sci. 2003;  22 413-431
• 26 Cousins M, Smyth M M. Developmental coordination impairments in adulthood.  Hum Mov Sci. 2003;  22 433-459
• 27 Largo R H. Kinderjahre. München; Piper 1999
• 28 Largo R H, Jenni O G. Das Zürcher Fit-Konzept.  Familiendynamik. 2005;  30 111-127
• 29 Moll S, Missiuna C, Stewart D. et al . Young adults with developmental coordination disorder: From disability to resilience.  Can J Occupat Ther. 2006;  Conference Supplement: FX
• 30 Hill E. A dyspraxic deficit in specific language impairment and development co-ordination disorder? Evidence from hand and arm movements.  Dev Med Child Neurol. 1998;  40 388-395
• 31 Rasmussen P, Gillberg C. Natural outcome of ADHD with developmental coordination disorder at age 22 years: A controlled, longitudinal, community-based study.  J Am Acad Child Adolesc Psychiatr. 2000;  39 1424-1431
• 32 Regehr S M, Kaplan B J. Reading disability with motor problems may be an inherited subtype.  Pediatrics. 1988;  82 204-210
• 33 Dunford C, Street E, O'Connell H. et al . Are referrals to occupational therapy for developmental coordination disorder appropriate?.  Arch Dis Child. 2004;  89 143-147
• 34 Hadders-Algra M. The neuronal group selection theory: A framework to explain variation in normal motor development.  Dev Med Child Neurol. 2000;  42 566-572
• 35 Crawford S G, Wilson B N, Dewey D. Identifying developmental coordination disorder: Consistency between tests.  Phys Occup Ther Pediatr. 2001;  20 29-50
• 36 Wiart L, Darrah J. Review of four tests of gross motor development.  Dev Med Child Neurol. 2001;  43 279-285
• 37 Rousson V, Gasser T, Caflisch J. et al . Reliability of the Zurich Neuromotor Assessment.  Clin Neuropsychologist. 2008;  22 60-72
• 38 Bruininks R. Bruininks-Oseretski test of motor proficiency. Circle Pines, MN; American Guidance Service 1978
• 39 Touwen B C, Kalverboer A F. Neurologic and behavioral assessment of children with minimal brain dysfunction.  Semin Psychiatry. 1973;  5 79-94
• 40 Zimmer R, Volkamer M. Manual zum standardisierten motorischen Test für vier- bis sechsjährige Kinder. Weinheim; Belz 1987
• 41 Kiphard E, Schilling F. Körperkoordinationstest für Kinder (KTK). Weinheim; Beltz Test Gesellschaft 1974
• 42 Hanna S E, Bartlett D J, Rivard L M. et al . Reference curves for the Gross Motor Function Measure: Percentiles for clinical description and tracking over time among children with cerebral palsy.  Phys Ther. 2008;  88 596-607
• 43 Schmidhauser J, Caflisch J, Rousson V. et al . Impaired motor performance and movement quality in very-low-birthweight children at 6 years of age.  Dev Med Child Neurol. 2006;  48 718-722
• 44 Seitz J, Jenni O G, Molinari L. et al . Correlations between motor performance and cognitive functions in children born < 1250 g at school age.  Neuropediatrics. 2006;  37 6-12
• 45 van den Hout B M, Stiers P, Haers M. et al . Relation between visual perceptual impairment and neonatal ultrasound diagnosis of haemorrhagic-ischaemic brain lesions in 5-year-old children.  Dev Med Child Neurol. 2000;  42 376-386
• 46 Karl T R, Hall S, Ford G. et al . Arterial switch with full-flow cardiopulmonary bypass and limited circulatory arrest: Neurodevelopmental outcome.  J Thorac Cardiovasc Surg. 2004;  127 213-222
• 47 Latal B, Valsangiacomo E, Landolt M. Long-term neurodevelopmental outcome after open-heart surgery.  Cardiol in the Young. 2006;  16 16
• 48 Ferriero D M. Neonatal brain injury.  N Engl J Med. 2004;  351 1985-1995