Download PDF
Der Klinikarzt 2011; 40(11): 518-525
DOI: 10.1055/s-0031-1298133
Schwerpunkt
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Abdominale und thorakale Aortenaneurysmen – Endovaskuläre und offene Therapie

Abdominal and thoracic aortic aneurism – Endovascular and open therapy
Hans-Henning Eckstein
1   Klinik für Vaskuläre und Endovaskuläre Chirurgie Interdisziplinäres Gefäßzentrum und Münchner Centrum für Aortenerkrankungen (MCA) Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität München
,
Felix Härtl
1   Klinik für Vaskuläre und Endovaskuläre Chirurgie Interdisziplinäres Gefäßzentrum und Münchner Centrum für Aortenerkrankungen (MCA) Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
30 November 2011 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Bei der Indikationsstellung zur offenen oder endovaskulären Therapie einer aneuysmatischen Aortenerkrankung oder Aortendissektion sind das Rupturrisiko, individuelle Lebenserwartung, Co-Morbiditäten, die eingriffsbedingte Komplikationsrate und der Patientenwunsch zu berücksichtigen.

Aufgrund guter primärer und mittelfristiger Behandlungsergebnisse besitzt die endovaskuläre Therapie neben der konventionell-offenen Operation mittlerweile einen festen Platz bei der elektiven und notfallmäßigen Versorgung. Unter sorgfältiger Abwägung von Behandlungsindikation, individueller Aneurysmamorphologie und patientenspezifischer Einfluss- und Risikofaktoren lassen sich in gefäßchirurgischen Zentren > 2/3 aller abdominellen Aortenaneurysmen (AAA) mit guten frühen und mittelfristigen Ergebnissen mittels endovaskulärer Therapie (EVAR) behandeln. Wegen der häufigeren methodenspezifischen Sekundär- bzw. Spätkomplikationen sind besonders nach endovaskulärer Therapie konsequente Nachkontrollen unerlässlich. Trotz signifikanter Reduktion der perioperativen Letalität und Morbidität sollte sich die Indikationsstellung zur endovaskulären Therapie weiterhin an den derzeit etablierten und klinisch üblichen Kriterien für die konventionell-offene Aneurysmachirurgie orientieren. Bei der Behandlung von rupturierten AAA gewinnt die notfallmäßige endovaskuläre Versorgung (eEVAR) immer mehr an Bedeutung. Tendenziell kann dabei durch eEVAR an Zentren mit entsprechender endovaskulärer Erfahrung und Patientenselektion eine wesentliche Reduktion der rupturbedingten Mortalität von ca. 40–60 % auf etwa 20 % erzielt werden. Größere prospektiv randomisierte Studien müssen dies jedoch noch bestätigen sowie diejenigen Patientengruppen identifizieren, die besonders von eEVAR profitieren.

The indication to treat an aortic aneurysm or artic dissection by open or endovascular means is influenced by clinical signs, diameter, growth rate, individual life expectancy, morphology, co-morbidities, risk of the procedure and patient's preference. Due to good primary and mid-term outcomes, endovascular aortic repair (EVAR) is now accepted as an additional standard procedure in elective and emergency situations. In aortic centers meanwhile more than 2/3 of all patients with aortic aneurysms or dissections are treated by EVAR. Since additional procedures are necessary in about 10 % of these patients long-term surveillance is mandatory.

Key words

Aortic aneurysm - aortic dissection - endovascular therapy - open repair
 

  • Literatur

  • 1 Golledge J, Muller J, Daugherty A, Norman P. Abdominal Aortic Aneurysm, Pathogenesis and Implications for Management. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2006; 26: 2605-2613
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 www.destatis.de
    PubMed
  • 3 Cosford PA, Leng GC. Screening for abdominal aortic aneurysm. Cochrane Database Syst Rev CD 002945 2007; 2
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Brady AR, Thompson SG, Fowkes FG, Greenhalgh RM, Powell JT. Abdominal aortic aneurysm expansion: risk factors and time intervals for surveillance. Circulation 2004; 110: 16-21
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Forsdahl SH, Singh K, Solberg S, Jacobsen BK. Risk factors for abdominal aortic aneurysms: a 7-year prospective study: the Tromso Study, 1994–2001. Circulation 2009; 119: 2202-2208
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Moller AM, Villebro N, Pedersen T, Tonnesen H. Effect of preoperative smoking intervention on postoperative complications: a randomised clinical trial. Lancet 2002; 359: 114-117
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Moll FL, Powell JT, Fraedrich G et al. Management of abdominal aortic aneurysms clinical practice guidelines of the European society for vascular surgery. Eur J Vasc Endovasc Surg 2011; 41 (Suppl. 01)
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Mortality results for randomised controlled trial of early elective surgery or ultrasonographic surveillance for small abdominal aortic aneurysms. The UK Small Aneurysm Trial Participants. Lancet 1998; 352: 1649-1655
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Lederle FA, Johnson GR, Wilson SE et al. Prevalence and associations of abdominal aortic aneurysm detected through screening. Aneurysm Detection and Management (ADAM) Veterans Affairs Cooperative Study Group. Ann Intern Med 1997; 126: 441-449
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Lederle FA, Johnson GR, Wilson SE et al. Relationship of age, gender, race, and body size to infrarenal aortic diameter. The Aneurysm Detection and Management (ADAM) Veterans Affairs Cooperative Study Investigators. J Vasc Surg 1997; 26: 595-601
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Endovascular aneurysm repair versus open repair in patients with abdominal aortic aneurysm (EVAR trial 1): randomised controlled trial. Lancet 2005; 365: 2179-2186
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Drury D, Michaels JA, Jones L, Ayiku L. Systematic review of recent evidence for the safety and efficacy of elective endovascular repair in the management of infrarenal abdominal aortic aneurysm. Br J Surg 2005; 92: 937-946
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Lederle FA, Freischlag JA, Kyriakides TC et al. Outcomes following endovascular vs open repair of abdominal aortic aneurysm: a randomized trial. JAMA 2009; 302: 1535-1542
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Greenhalgh RM, Brown LC, Kwong GP, Powell JT, Thompson SG. Comparison of endovascular aneurysm repair with open repair in patients with abdominal aortic aneurysm (EVAR trial 1), 30-day operative mortality results: randomised controlled trial. Lancet 2004; 364: 843-848
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Waasdorp EJ, de Vries JP, Hobo R, Leurs LJ, Buth J, Moll FL. Aneurysm diameter and proximal aortic neck diameter influence clinical outcome of endovascular abdominal aortic repair: a 4-year EUROSTAR experience. Ann Vasc Surg 2005; 19: 755-761
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Hoornweg LL, Wisselink W, Vahl A, Balm R. The Amsterdam Acute Aneurysm Trial: suitability and application rate for endovascular repair of ruptured abdominal aortic aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg 2007; 33: 679-683
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Powell JT, Thompson SG, Thompson MM et al. The Immediate Management of the Patient with Rupture: Open Versus Endovascular repair (IMPROVE) aneurysm trial-ISRCTN 48334791 IMPROVE trialists. Acta Chir Belg 2009; 109: 678-680
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Holt PJ, Poloniecki JD, Gerrard D, Loftus IM, Thompson MM. Meta-analysis and systematic review of the relationship between volume and outcome in abdominal aortic aneurysm surgery. Br J Surg 2007; 94: 395-403
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Landon BE, O'Malley AJ, Giles K, Cotterill P, Schermerhorn ML. Volume-outcome relationships and abdominal aortic aneurysm repair. Circulation 2010; 122: 1290-1297
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Gemeinsamer Bundesausschuss (GBA): Qualitätssicherungsvereinbarung zum Bauchaortenaneurysma. 2008. Bundesanzeiger. www.g-ba.de/informationen/beschluesse/753/ 2008 198.
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Hiratzka LF et al. 2010 ACCF/AHA/AATS/ACR/ASA/SCA/SCAI/SIR/STS/SVM Guidelines for the Diagnosis and Management of Patients With Thoracic Aortic Disease: Executive Summary. A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, American Association for Thoracic Surgery, American College of Radiology, American Stroke Association, Society of Cardiovascular Anesthesiologists, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Vascular Interventional Radiology, Society of Thoracic Surgeons, and Society for Medicine. Circulation 2010; 121: 1543-1578
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Lindholt JS, Norman P. Screening for abdominal aortic aneurysm reduces overall mortality in men. A meta-analysis of the mid- and long-term effects of screening for abdominal aortic aneurysms. Eur J Vasc Endovasc Surg 2008; 36: 167-171
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Eckstein HH, Bockler D, Flessenkamper I, Schmitz-Rixen T, Debus S, Lang W. Ultrasonographic screening for the detection of abdominal aortic aneurysms. Dtsch Arztebl Int 2009; 106: 657-663
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Locati P, Socrate AM, Costantini E. Paraanastomotic aneurysms of the abdominal aorta: a 15-year experience review. Cardiovasc Surg 2000; 8: 274-279
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Ten Bosch JA, Rouwet EV, Peters CT et al. Contrast-enhanced ultrasound versus computed tomographic angiography for surveillance of endovascular abdominal aortic aneurysm repair. J Vasc Interv Radiol 2010; 21: 638-643
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Greenhalgh RM, Brown LC, Powell JT, Thompson SG, Epstein D, Sculpher MJ. Endovascular versus open repair of abdominal aortic aneurysm. N Engl J Med 2010; 362: 1863-1871
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Schermerhorn ML, O'Malley AJ, Jhaveri A, Cotterill P, Pomposelli F, Landon BE. Endovascular vs. open repair of abdominal aortic aneurysms in the Medicare population. N Engl J Med 2008; 358: 464-474
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar