Klin Monbl Augenheilkd 2013; 230(4): 405-408
DOI: 10.1055/s-0032-1328373
Studie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Bevacizumab und Ranibizumab bei Makulaödem bei retinalen Venenverschlüssen

Bevacizumab and Ranibizumab for Macular Edema due to Retinal Vein Occlusions
N. Niederhauser
Augenklinik, Kantonsspital St. Gallen, Schweiz (Chairman: Christophe Valmaggia, MD, MBA)
,
C. Valmaggia
Augenklinik, Kantonsspital St. Gallen, Schweiz (Chairman: Christophe Valmaggia, MD, MBA)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 16 September 2012

akzeptiert 06 January 2013

Publication Date:
29 April 2013 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Den Effekt von Bevacizumab (BE)(Avastin®) und Ranibizumab (RA) (Lucentis®) auf die Sehschärfe (VA) und die zentrale Netzhautdicke (CFT) bei Makulaödem aufgrund eines retinalen Venenverschlusses zu evaluieren.

Patienten und Methoden: Es wurden Patientenaugen eingeschlossen mit einem Makulaödem aufgrund eines Zentralvenenverschlusses oder eines Venenastverschlusses, welche mindestens 3 intravitreale Injektionen von entweder Bevacizumab (1,25 mg) oder Ranibizumab (0,5 mg) erhielten. Die Sehschärfe wurde mittels ETDRS und die zentrale Netzhautdicke mittels optischer Kohärenztomografie (OCT) ermittelt. Ein Follow-up wurde nach 3 Monaten und, falls weitere Injektionen notwendig waren, nach 6 Monaten durchgeführt.

Ergebnisse: Nach 3 Monaten wurde sowohl ein signifikanter Anstieg der Sehschärfe (p < 0,001) als auch eine signifikante Abnahme der zentralen Netzhautdicke (p < 0,001) gemessen. Zum Zeitpunkt des 3-Monats-Follow-up zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Gruppen. Die intravitreale Behandlung wurde bei 36 Patienten fortgeführt und die mittlere Sehschärfe als auch die mittlere zentrale Netzhautdicke zwischen den Zeitpunkten 3 Monate und 6 Monate miteinander verglichen. Es zeigte sich keine weitere Verbesserung der Sehschärfe oder der zentralen Netzhautdicke. Ein Rezidivödem wurde in 30 Augen nachgewiesen ohne signifikanten Unterschied zwischen der Bevacizumab- und der Ranibizumabgruppe.

Schlussfolgerung: Intravitreale Injektionen von Bevacizumab und Ranibizumab verbessern die Sehschärfe und die zentrale Netzhautdicke bei Makulaödem aufgrund eines retinalen Venenverschlusses nach 3 Monaten. Eine weitere Verbesserung wurde nicht festgestellt, falls die Therapie über 3 Monate fortgeführt wurde. Signifikante Unterschiede zwischen Ranibizumab und Bevacizumab wurden keine gefunden. Die Rate der Rezidivödeme ist weiterhin ein nicht zu vernachlässigender Faktor.

Abstract

Background: The effect of Bevacizumab (BE) (Avastin®) or Ranibizumab (RA) (Lucentis®) on the visual acuity (VA) and on the central foveal thickness (CFT) was evaluated in macular edema due to retinal vein occlusion.

Patients and Methods: Eyes with a macular edema due to a central retinal vein occlusion or to a branch retinal vein occlusion were considered if at least 3 intravitreal injections of Bevacizumab (1.25 mg) or Ranibizumab (0.5 mg) had been performed. The visual acuity with ETDRS and the central foveal thickness with spectral optical coherence tomography (OCT) were measured. The 3-months follow-up and, if further injections were necessary, the 6-months follow-up were evaluated.

Results: After 3 months a significant improvement of the visual acuity was measured in both groups (p < 0.001) while during the same period the mean central foveal thickness diminished significantly (p < 0.001). At the 3-months follow-up there were no significant differences between the two groups for the mean visual acuity and for the mean central foveal thickness. The treatment was continued in 36 eyes and the visual acuity and the central foveal thickness were compared between the 3-months and the 6-months follow-up. No further improvements of the visual acuity or of the central foveal thickness were measured in both groups. A relapse of the macular edema was diagnosed in 30 eyes without a significant difference in the Bevacizumab group compared to the Ranibizumab group.

Conclusion: Intravitreal injections of Bevacizumab and Ranibizumab improved the visual acuity and the central foveal thickness in macular edema due to retinal vein occlusion at 3 months. A further improvement was not measured if the treatment was prolonged to 6 months. There were no significant differences measured between Bevacizumab and Ranibizumab.

The ratio of relapses is important to note.

 
  • Literatur

  • 1 The Central Vein Occlusion Study Group. Evaluation of grid pattern photocoagulation for macular edema in central vein occlusion. Ophthalmology 1995; 102: 1425-1433
  • 2 Ip MS, Scott IU, VanVeldhuisen PC et al. A randomized trial comparing the efficacy and safety of intravitreal triamcinolone with observation to treat vision loss associated with macular edema secondary to central retinal vein occlusion: the Standard Care vs Corticosteroid for Retinal Vein Occlusion (SCORE) study report 5. Arch Ophthalmol 2009; 127: 1101-1114
  • 3 Haller JA, Bandello F, Belfort jr. R et al. OZURDEX GENEVA Study Group. Randomized, sham-controlled trial of dexamethasone intravitreal implant in patients with macular edema due to retinal vein occlusion. Ophthalmology 2010; 117: 1134-1146
  • 4 Brown DM, Campochiaro PA, Singh RP et al. CRUISE Investigators. Ranibizumab for macular edema following central retinal vein occlusion: six-month primary end point results of a phase III study. Ophthalmology 2010; 117: 1124-1133
  • 5 Kriechbaum K, Michels S, Prager F et al. Intravitreal bevacizumab (Avastin) for macular oedema secondary to retinal vein occlusion: a prospective study. Br J Ophthalmol 2009; 92: 418-422
  • 6 The Branch Vein Occlusion Study Group. Argon laser photocoagulation for macular edema in branch vein occlusion. Am J Ophthalmol 1984; 98: 271-282
  • 7 Scott IU, Ip MS, VanVeldhuisen PC et al. A randomized trial comparing the efficacy and safety of intravitreal triamcinolone with standard care to treat vision loss associated with macular edema secondary to branch retinal vein occlusion: the Standard Care vs Corticosteroid for Retinal Vein Occlusion (SCORE) study report 6. Arch Ophthalmol 2009; 127: 1115-1128
  • 8 Scott IU, Vanveldhuisen PC, Oden NL et al. SCORE Study Investigator Group. SCORE study report 1: baseline associations between central retinal thickness and visual acuity in patients with retinal vein occlusion. Ophthalmology 2009; 116: 504-512
  • 9 Campochiaro PA, Heier JS, Feiner L et al. BRAVO Investigators. Ranibizumab for macular edema following branch retinal vein occlusion: six-month primary end point results of a phase III study. Ophthalmology 2010; 117: 1102-1112
  • 10 Horsley W. The North East Treatment Advisory Group. Anti-vascular endothelial growth factor therapies (bevacizumab and ranibizumab) in the management of macular oedema secondary to retinal vein occlusions. Empfehlungen und Studie des National Health System von Großbritannien. Im Internet: http://www.netag.nhs.uk Stand: Januar 2011