Intensive Benenntherapie für Objekt-Verb-Verbindungen: 2 Einzelfallstudien bei chronischer nicht-flüssiger Aphasie

Zusammenfassung

Hintergrund:

Obwohl in der klassischen Benenntherapie meist nur an einer Wortart gearbeitet wird, schlagen Autoren vor, Nomen und Verben häufiger kombiniert zu verwenden. Die vorliegende Studie untersuchte, ob der Abruf von Objekt-Verb-Verbindungen durch eine intensive Benenntherapie mit hoher Repetition der einzelnen Items verbessert werden kann.

Methode:

Aus den im Benenntest überprüften tätigkeitsdarstellenden Videos suchten wir für die beiden Probanden mit chronischer, nicht-flüssiger Aphasie individuell Übungs- und Kon­trollitems heraus. In 15 Einzeltherapien wurde eine Lerntherapie erprobt, in der auf den Benennversuch ein klares, einfaches Feedback folgte („richtig“ oder „falsch“) und der Proband daraufhin die Zielform nachsprechen sollte. Parallel zur Therapie überprüften wir regelmäßig untrainierte Sprachaufgaben.

Ergebnisse:

Beide Probanden verbesserten sich im Benennen der geübten Items signifikant. Jedoch konnte nur bei einem Probanden ein Generalisierungseffekt auf ungeübtes Material nachgewiesen werden. Da die Leistungen in den untrainierten Sprachaufgaben dagegen stabil blieben, kann man die positiven Ergebnisse auf die Therapiemethode zurückführen.

Abstract

Research Questions:

Several authors suggest combining the retrieval of noun and verb classes in naming therapy as retrieving one word class seems to benefit the retrieval of the other word class. The current study examines whether the retrieval of complete object-verb-utterances can be improved by providing an intensive naming therapy with high repetition of the single items.

Method:

We conducted a naming test of 112 short video sequences showing actions with the 2 male participants with chronic, non-fluent aphasia. Afterwards 30 control and 30 training items were chosen separately for each participant and 15 individual therapy sessions were administered. The participants practiced the training items in 2 runs per session. A clear feedback (“correct” or “wrong”) was given immediately and the participant was asked to repeat the correct object-verb-utterance. In addition, we regularly conducted untreated language control tasks in order to control for effects of generalised language improvements.

Results:

The naming performances of the trained object-verb-utterances improved significantly for both participants. Only one participant showed a transfer into the untrained items. The untreated language control tasks provided stable results which allow the conclusion that this therapy method caused the improvements of both participants.

Schlüsselwörter

Benenntraining - Objekt-Verb-Verbindungen - Videomaterial - Nachsprechen - Aphasie

Key words

naming therapy - object-verb-utterance - videos - repeating words - aphasia

• Literatur

• 1 Nickels L. Therapy for naming disorders: Revisiting, revising and reviewing. Aphasiology 2002; 16: 935-979
• 2 Conroy P, Sage K, Lambon Ralph MA. Towards theory-driven therapies for aphasic verb impairments: A review of current theory and practice. Aphasiology 2006; 20: 1159-1185
• 3 Darkow R, Hußmann K, Huber W. Supervidierte computergestützte Benenntherapie mit randomisierten Items: Zwei Einzelfallstudien bei Aphasie. Sprache Stimme Gehör 2009; 33: 172-178
• 4 Raymer AM, Ellsworth TA. Response to contrasting verb retrieval treatments: A case study. Aphasiology 2002; 16: 1031-1045
• 5 Boo M, Rose ML. The efficacy of repetition, semantic, and gesture treatments for verb retrieval and use in Broca’s aphasia. Aphasiology 2011; 25: 154-175
• 6 Wisenburn B, Mahoney K. A meta-analysis of word-finding treatments for aphasia. Aphasiology 2009; 23: 1338-1352
• 7 Herbert R, Webster D, Dyson L. Effects of syntactic cueing therapy on picture naming and connected speech in acquired aphasia. Neuropsychological Rehabilitation 2012; 22: 609-633
• 8 Mitchum CC, Berndt RS. Cognitive neuropsychological approaches to diagnosis and treating language disorders: Production and comprehension of sentences. In: Chapey R. Hrsg Language intervention strategies in aphasia and related neurogenic communication disorders. Baltimore: Williams & Wilkins; 2001: 551-571
• 9 Webster J, Gordon B. Contrasting therapy effects for verb and sentence processing difficulties: A discussion of what worked and why. Aphasiology 2009; 23: 1231-1251
• 10 Kleine-Katthöfer M. Verbesserung des Verbabrufs bei Aphasie durch eine Variante der Constraint-Induced Aphasia Therapy. Bachelor’s thesis, RWTH Aachen 2010; unpublished
• 11 Pulvermüller F, Neininger B, Elbert T et al. Constraint-induced therapy of chronic aphasia after stroke. Stroke 2001; 32: 1621-1626
• 12 Bhogal SK, Teasell R, Speechley M et al. Intensity of aphasia therapy, impact on recovery aphasia therapy works. Stroke 2003; 34: 987-993
• 13 Schomacher M, Baumgärtner A, Winter B et al. Erster Ergebnisse zur Effektivität eines intensiven und hochfrequent repetitiven Benenn- und Konversationstrainings bei Aphasie. Forum Logopädie 2006; 4: 22-28
• 14 Blanken G, Döppler R, Schlenck KJ. Wortproduktionsprüfung. Hofheim: NAT-Verlag; 1999
• 15 Geldorf G. Verb-Objekt Verbindungen – eine empirische Studie. Master’s thesis, RWTH Aachen 2003; unpublished
• 16 Aschenbrenner S, Tucha O, Langer KW. Regensburger Wortflüssigkeits-Test. Göttingen: Hogrefe; 2000
• 17 den Ouden DB, Fix S, Parrish TB et al. Argument structure effects in action verb naming in static and dynamic conditions. Journal of Neurolinguistics 2009; 22: 196-215
• 18 Sage K, Snell C, Lambon Ralph MA. How intensive does anomia therapy for people with aphasia need to be?. Neuropsychological Rehabilitation 2011; 21: 26-41
• 19 Schlenck C, Schlenck KJ, Springer L. Die Behandlung des schweren Agrammatismus. Stuttgart: Thieme; 1995