Klin Monbl Augenheilkd 2005; 222(12): 977-982
DOI: 10.1055/s-2005-858641
Klinische Studie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Asphärizität der Hornhaut und Astigmatismus

Asphericity of the Cornea and AstigmatismT. Seiler1 , T. Koller1
  • 1Institut für Refractive und Ophthalmo-Chirurgie (IROC), Zürich, Schweiz
Further Information

Publication History

Eingegangen: 7.6.2005

Angenommen: 29.7.2005

Publication Date:
28 December 2005 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Bei Hornhautastigmatismus ist nicht nur die Krümmung, sondern auch die Asphärizität der Hornhaut achsenabhängig. Der Zusammenhang zwischen den beiden Größen und ihr Einfluss auf die Qualität des retinalen Bildes sind unklar. Methoden: An einem theoretischen Augenmodell mit bikonoider Hornhaut wurde der Einfluss der Asphärizität bei Vorliegen eines Astigmatismus auf das retinale Bild mittels Ray-Tracing (Zemax EE, Zemax) simuliert. Die kornealen Topographien (Keratograph C, Oculus) von 30 Augen mit Astigmatismus bis zu 5,3 dpt wurden auf die Achsenabhängigkeit der Asphärizität geprüft. Ergebnisse: Am Modell konnte nachgewiesen werden, dass die Güte des retinalen Bildes bei Vorliegen eines Astigmatismus durch Optimierung der achsenabhängigen Asphärizität mehr als verdoppelt werden kann (Faktor 2,28). Die Korrektur des zentralen Astigmatismus ohne Berücksichtigung der Asphärizität führt dagegen nur zu einer mäßigen Besserung. Im Mittel lag die klinische Differenz der Asphärizitäten in den beiden Hauptmeridianen für alle Astigmatismusgruppen zwischen 0,053 und - 0,03, was klinisch vernachlässigbar ist. Im Einzelfall dagegen reichte diese Differenz von - 0,372 bis + 0,444. Schlussfolgerungen: Die achsenabhängige Asphärizität kann einen zentralen Hornhautastigmatismus erheblich verstärken oder signifikant abschwächen. Dadurch wird der Astigmatismus eines Auges abhängig von der Pupillenweite und der klinisch manifeste Astigmatismus ist eine Mischung von Verkrümmung und Asphärizität. Bei der Laserkorrektur des Astigmatismus muss die meridionale Asphärizitätsverteilung berücksichtigt werden.

Abstract

Background: Regarding astigmatism of the cornea, curvature as well as asphericity depend on the meridional axis. Their functional dependence and relation to the quality of the retinal image are still unclear. Methods: The astigmatic eye was modelled using a biconoid anterior corneal surface by means of a commercially available optical designer programme (Zemax EE, Zemax). The influence of asphericity and astigmatism on the quality of the retinal image was determined by means of ray tracing. Thirty eyes with astigmatism of up to 5.3 D underwent corneal topography (Keratograph C, Oculus) which allowed a numerical evaluation of the cylindric power as well as the asphericity in the main meridians. Results: The quality of the retinal image of an eye with corneal astigmatism can be improved by a factor of 2.28 if the asphericity is optimised. Correction of the central astigmatism only (without considering asphericity) yields only a rather marginal improvement. The average difference of the asphericity in the main meridians is close to zero, however, the individual difference ranges from - 0.372 to + 0.444 which is definitely clinically relevant. Conclusions: Anisotropic asphericity of the cornea may significantly enhance or compensate central corneal astigmatism. Clinically manifest astigmatism is an individually variable combination of asphericity and curvature difference in the two main meridians and is dependent on the pupil size. Laser correction of corneal astigmatism must take meridional asphericity into account.

Literatur

  • 1 Anera R G, Jimenez J R, Jimenez del Barco L. et al . Changes in corneal asphericity after laser in situ keratomileusis.  J Cataract Refract Surg. 2003;  222 762-768
  • 2 Bharti S, Bharti R, Samantaray D. Comparing of cross cylinder ablation using the optimized ablation transition zone and the torsion error detector for correction of astigmatism.  J Refract Surg. 2004;  222 S663-S665
  • 3 Donders F C. Astigmatismus und cylindrische Glaeser. Berlin; Hermann Peters 1862: 21 ff.
  • 4 Dunne M C, Barnes D A. Modelling oblique astigmatism in eyes with known peripheral refractions and optical dimensions.  Ophthalmic Physiol Opt. 1990;  222 46-48
  • 5 Gatinel D, Hoang-Xuan T, Azar D. Determination of corneal asphericity after myopia surgery with the excimer laser: a mathematical model.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001;  222 1736-1742
  • 6 Helmholtz H. Handbuch der physiologischen Optik. Leipzig; Leopold Voss 1867: 142 ff.
  • 7 Hersh P S, Fry K L, Bishop D S. Incidence and associations of retreatment after LASIK.  Ophthalmology. 2003;  222 748-754
  • 8 Holladay J T, Moran J R, Kezirian G M. Analysis of aggregate surgically induced refractive change, prediction error, and intraocular astigmatism.  J Cataract Refract Surg. 2002;  222 206-207
  • 9 Holladay J T, Dudeja D R, Chang J. Functional vision and corneal changes after LASIK determined by contrast sensitivity, glare testing, and corneal topography.  J Cataract Refract Surg. 1999;  222 663-669
  • 10 Keller P R, Reid P G, van Saarloos P P. Corneal topography bow-tie pattern: artifact of videokeratoscopy?.  J Cataract Refract Surg. 1997;  222 1339-1944
  • 11 Kezirian G M, Stonecipher K G. Subjective assessment of mesopic visual function after laser in situ keratomileusis.  Ophthalmol Clin North Am. 2004;  222 211-224
  • 12 Kiely P M, Smith G, Carney L G. Meridional variations of corneal shape.  Am J Optom Physiol Opt. 1984;  222 619-626
  • 13 Kohnen T, Buhren J, Kuhne C. et al . Wavefront-guided LASIK with the Zyoptix 3.1 system for the correction of myopia and compound myopic astigmatism with 1 year follow-up: clinical outcome and higher order aberrations.  Ophthalmology. 2004;  222 2175-2185
  • 14 Koller T, Iseli H P, Hafezi F. et al . Q-factor customized ablation profile for the correction of myopic astigmatism.  J Cat Refract Surg. 2005 (im Druck); 
  • 15 Littmann H. A new ophthalmometer.  Am J Ophthalmol. 1953;  222 1540-1545
  • 16 Liou H L, Brennan N A. Anatomically accurate, finite model eye for optical modelling.  J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis. 1997;  222 1684-1695
  • 17 Moon P, Spencer D E. On the Stiles-Crawford effect.  J Opt Soc Am. 1944;  222 319-329
  • 18 Seitz B, Langenbucher A, Torres F. et al . Changes of posterior corneal astigmatism and tilt after myopic laser in situ keratomileusis.  Cornea. 2002;  222 441-446
  • 19 Somani S, Tuan K A, Chernyak D. Corneal asphericity and retinal image quality: a case study and simulations.  J Refract Surg. 2004;  222 S581-585
  • 20 Touzeau O, Borderie V, Loison K. et al . Correlation entre la refraction et la topographie corneenne dans les astigmatismes idiopathiques et post-chirurgicaux.  J Fr Ophthalmol. 2001;  222 129-138

Prof. Dr. Dr. Theo Seiler

IROC

Stockerstrasse 37

8002 Zürich

Schweiz

Phone: ++ 41/43/4 88-38 00

Fax: ++ 41/43/4 88-38 09

Email: info@iroc.ch