Umfrage der „Jungen HNO“ zur aktuellen Situation der Weiterbildung von HNO-Ärzten

Zusammenfassung

Hintergrund Es wurden die Weiterbildungsassistenten im Fach HNO zur Situation der Weiterbildung und den Arbeitsbedingungen befragt. Die Weiterbildung ist der Schlüssel zur Ausbildung des Nachwuchses im Fachbereich.

Methoden Vom 25.04.–01.08.2019 wurden alle 691 bei der Deutschen Gesellschaft für HNO-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie (DGHNO-KHC) registrierten Ärzte in Weiterbildung in der HNO zur anonymen Teilnahme an einer Online-Umfrage mittels SurveyMonkey^® zur Situation der Weiterbildung in der HNO und den Arbeitsbedingungen eingeladen. 25 von 80 Fragen wurden zu dem Themenfeld Weiterbildungsstruktur und -qualität gestellt.

Ergebnisse Die Rücklaufquote betrug 36 % (n = 249). Die Teilnehmer attestierten ihrer Weiterbildung ein durchschnittliches Ergebnis. Hauptsächlich sehen sie Defizite in der Weiter- und Ausbildungsstruktur und -kultur mit Wunsch nach verbessertem Feedback und verbesserter operativer Ausbildung. Mit fortgeschrittener Weiterbildungszeit waren die Teilnehmer unzufriedener, unabhängig von Trägerschaft und Versorgungstyp.

Schlussfolgerungen Die Befragung der Weiterbildungsassistenten regt konkrete Verbesserungen der HNO-ärztlichen Weiterbildung an. Hierbei werden vorrangig die Zusammenarbeit mit der Fachgesellschaft zur Weiterentwicklung der Aus- und Fortbildungsstruktur, strukturiertes Feedback und Supervision, transparente Rotationspläne und verlässliche Arbeitsbedingungen genannt.

Abstract

Background Residents of ENT were asked about their situation in residency. A good and well structured training is the key for an attractive residency.

Methods Between April 25–August 1, 2019, 691 residents registered with the German Society of Otorhinolaryngology, Head- and Neck Surgery ENT society were invited to anonymously participate in an online survey using SurveyMonkey^® on the situation of the education in ENT and their working conditions. 25 of 80 questions were asked on the topics of structure and quality of the education in residency.

Results The response rate was 36 % (n = 249). The participants attested their further training an average result. Mainly they see deficits in the further education and training structure and culture with a desire for improved feedback and improved surgical training. Participants were more dissatisfied with advanced further training time, regardless of ownership of the institution and level of care.

Conclusions The survey proposes concrete advice for improvement of ENT medical training in Germany. Suggestions for improvement are further development of the associated training and continuing education programs in cooperation with professional associations, structured feedback and supervision as well as transparent rotation plans and reliable working conditions.

Schlüsselwörter

Weiterbildung - Fortbildung - Assistenzarzt - HNO - Feedback - Supervision

Key words

residency - further education - resident - otolaryngology - feedback - supervision

Publication History

Article published online:
29 April 2020

• Literatur

• 1 Hahnekamp K. Finanzierung der Weiterbildung: Ein System kollabiert. Dtsch Arztebl 2013; 110 (01) A-21/B-19/C-19
• 2 Blum K, Löffert S. Ärztemangel im Krankenhaus – Ausmaß, Ursachen, Gegenmaßnahmen – Forschungsgutachten im Auftrag der Deutschen Krankenhausgesellschaft. Düsseldorf: Deutsches Krankenhaus Institut; 2010 Online verfügbar unter (Zugriff 27.03.2020): https://www.dki.de/sites/default/files/2019-05/aerztemangel%20in%20kliniken.pdf
• 3 Hibbeler B, Korzilius H. Arztberuf: Die Medizin wird weiblich. Dtsch Arztebl 2008; 105 (12) A-609/B-539/C-527
• 4 Statistisches Bundesamt. Hochschulen. Studierende insgesamt und Studierende Deutsche im Studienfach Medizin (Allgemein-Medizin) nach Geschlechtn. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bildung-Forschung-Kultur/Hochschulen/Tabellen/lrbil05.html (Zugriff 1.03.2020)
• 5 https://www.marburger-bund.de/bundesverband/pressemitteilung/mehrere-tausend-im-streik-3500-uni-aerzte-bei-demo-hannover (Zugriff 25.02.2020)
• 6 Erens O. Interview „Zu hohe Fallzahlen und zu viele Leistungen“, Kammern und KV, Ärzteblatt Baden-Württemberg 02/2020, S. 68. Online verfügbar unter (Zugriff 1.03.2020): https://www.aerztekammer-bw.de/aerzteblatt/aebw-archiv/2020/Aerzteblatt_Baden-Wuerttemberg_02-2020.pdf
• 7 Bundesärztekammer. Ergebnisse der Ärztestatistik zum 31.12.2018. Online verfügbar unter (Zugriff 1.03.2020): https://www.bundesaerztekammer.de/ueber-uns/aerztestatistik/aerztestatistik-2018/
• 8 Arnold H, Meyer C, Salem J. et al Weiterbildungs- und Arbeitsbedingungen urologischer Assistenzärzte in Deutschland. Ergebnisse einer GeSRU-Umfrage von 2015. Urologe A 2017; 56 (10) 1311-1319 . doi:10.1007/s00120-017-0495-0
• 9 Biesalski A, Zupanic M, Isenmann S. Deutschlandweite Evaluation der universitären Lehre im Fach Neurologie. Nervenarzt 2015; 86: 736-742
• 10 Bitzinger D, Raspe M, Schulte K. et al. Evaluation der Arbeits- und Weiterbildungsbedingungen im Fach Anästhesiologie in Deutschland – Ergebnisse einer bundesweiten Befragung. Anästh Intensivmed 2017; 58: 429-440
• 11 Hos D, Steven P, Dietrich-Ntoukas T. The situation of residents in ophthalmology in Germany: Results of an online survey. Ophthalmologe 2015; 112 (06) 498-503 . https://doi.org/10.1007/s00347-015-0030-x
• 12 Raspe M, Müller-Marbach A, Schneider M. et al. Arbeits- und Weiterbildungsbedingungen deutscher Assistenzärztinnen und -ärzte in internistischer Weiterbildung. Dtsch Med Wochenschr 2016; 141 (03) 202-210
• 13 Raspe M, Vogelsang A, Fendel J. et al Arbeits- und Weiterbildungsbedingungen deutscher Assistenzärztinnen und -ärzte in internistischer Weiterbildung: eine zweite bundesweite Befragung durch die Nachwuchsgruppen von DGIM und BDI. Dtsch Med Wochenschr 2018; 143: e42-e50 . doi:https://doi.org/10.1055/a-0543-4544
• 14 Beerheide R. Umfrage des Hartmannbundes: Junge Ärzte hadern mit Klinikalltag. Dtsch Arztebl 2017; 114 (09) A-399/B-345/C-337
• 15 Prokosch-Willing V, Hos D, Joachim SC. Forschung in der Weiterbildung. Ophthalmologe 2017; 114: 901-905 . https://doi.org/10.1007/s00347-017-0566-z
• 16 Kassenärztliche Bundesvereinigung. Der Bürokratieindex für die vertragsärztliche Versorgung. 11/2019, Hrsg. KBV, Wittberg V. Berlin 2019. Online verfügbar unter (Zugriff 27.03.2020): https://www.kbv.de/media/sp/BIX2019_Projektbericht.pdf
• 17 Kopetsch T. Dem deutschen Gesundheitswesen gehen die Ärzte aus! Studie zur Altersstruktur und Arztzahlentwicklung. 2010 5. Aufl.
• 18 Hucklenbroich C. Der alte Arzt hat ausgedient. Ärzte der Generation Y. Forsch Lehre 2012; 19: 568-571
• 19 Shabli S, Heuermann K, Leffers D. et al. Umfrage zum Bedarf einer e-Learning-Plattform für Ärzte in der HNO-Facharzt-Weiterbildung. Laryngo-Rhino-Otol 2019; 98 (12) 869-876
• 20 Korzilius H. Weiterbildung für die Generation Y: Sie fordern, was alle immer wollten. Dtsch Arztebl 2013; 110 (10) 421
• 21 Herr D, Götz K. Wie wollen Mediziner heute arbeiten? Berufszufriedenheit und Präferenzen von Ärzten in einem sich wandelnden Berufsfeld. GGW 2014; 3: 7-15
• 22 BÄK GROUND. Weiterbildung in Deutschland in leicht positivem Trend. Online-Befragung 2011 (Zugriff 27.03.2020) https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/BAeK_Ground4.pdf
• 23 Bundesärztekammer. Musterweiterbildungsordnung. 2018 https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/Weiterbildung/20190920_MWBO-2018.pdf (Zugriff 27.03.2020)
• 24 Freeman S, Eddy SL, McDonough M. Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proc Natl Acad Sci U S A 2014; 111 (23) 8410-8415 . doi:10.1073/pnas.1319030111. Epub 2014 May 12
• 25 Tecklenburg J. Neue Musterweiterbildungsordnung Humangenetik. medgen 2019; 31: 230-236 . https://doi.org/10.1007/s11825-019-0244-4
• 26 Dodson KM, Appelbaum NP, Lee N. et al. Otolaryngology Resident Well- Being and Perceptions of the Clinical Learning Environment. Ear Nose Throat J 2019;