Zusammenfassung
Ziel der Studie Mit dem Mobile-Retter-System (MR-System) wurde 2013 bundesweit erstmalig die Smartphone-basierte
Alarmierung qualifizierter Ersthelfer zur Optimierung des Outcomes nach präklinischem
Herz-Kreislauf-Stillstand eingeführt. Hier sollen Unterschiede in MR-Alarmierungen
und Rekrutierungen im regionalen Vergleich aufgezeigt werden.
Methodik Retrospektive Auswertung von Effizienzparametern aus 7, zwischen 2013 und 2018 implementierten
MR-Regionen. Analyse mit dem Chi-Quadrat-Test nach Pearson.
Ergebnisse Es fanden sich signifikante Unterschiede in der Alarmierungsfrequenz und der Einsatzübernahmequote
zwischen den Regionen. MR waren mehrheitlich der Feuerwehr (39,5%) oder dem Rettungsdienst
(26,7%) zugehörig. Im Vergleich zu Daten des Statistischen Bundesamtes über bundesweite
Qualifikationsgruppen fanden sich Pflegekräfte (7,8%) unterrepräsentiert. Unter den
Stichworten, für die eine Mobile-Retter-Alarmierung erfolgte, waren „Bewusstseinsstörung“,
„Patient tot“ oder „Reanimation“ führend.
Schlussfolgerung Es zeigten sich z. T. deutliche Unterschiede zwischen den MR-Regionen bezüglich Alarmierungen
und Rekrutierungsstrategien. Es existiert noch ein relevantes Rekrutierungspotenzial
für die Mobilen Retter.
Abstract
Objective With the Mobile Rescuer (MR) system, a smartphone-based alerting concept for qualified
first responders was introduced Germany-wide for the first time in 2013 to optimize
the outcome after out-of-hospital cardiac arrest. Differences in MR alerts and recruitment
will be shown in a regional comparison.
Methods Efficiency parameters from seven MR regions implemented between 2013 and 2018 were
retrospectively evaluated. Analysis with the Chi-square test according to Pearson.
Results Significant differences were found between the regions in the frequency of alarms
and the rate of acceptance. The majority of MRs belonged to the fire brigade (39.5%)
or rescue services (26.7%). Compared with data from the Federal Statistical Office
on Germany-wide qualification groups, nursing staff (7.8%) were underrepresented.
Among the keywords for which MR were alerted, “unconsciousness”, “patient dead” or
“resuscitation” were leading.
Conclusion In parts, significant differences between the MR regions could be identified with
respect to alerting and recruitment strategies. There is still further recruitment
potential for the number of mobile rescuers.
Schlüsselwörter
Smartphone-basierte Ersthelferalarmierung - Reanimation - Bewusstseinsstörung - Herz-Kreislauf-Stillstand
- Ersthelfer
Key words
smartphone-based alerting of first-aiders - resuscitation - unconsciousness - cardiac
arrest - first-aider