Versorgungsforschung in Deutschland in Zeiten von COVID-19: Wie beeinflusst die Pandemie Forschungsprozesse, Methoden und die persönliche Situation von Forschenden? Eine Online-Befragung

Zusammenfassung

Die COVID-19 Pandemie hat nicht nur massive Auswirkungen auf das gesellschaftliche Leben und das Gesundheitssystem, sondern auch auf die Rahmenbedingungen der Versorgungsforschung. Der Einfluss der Pandemie auf Forschungsprozesse, Methoden und die persönliche Situation der Forschenden ist bisher kaum empirisch untersucht. Geleitet von der Frage, wie Forschungsprozesse und Methoden an die Herausforderungen durch COVID-19 angepasst werden und wie Forschende den Einfluss der Pandemie auf ihre persönliche Situation wahrnehmen, wurde von Juni bis Juli 2021 eine Online-Befragung unter Versorgungsforschenden durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen, dass sich bei einem Großteil der Forschungsprojekte Verzögerungen aufgrund von Problemen bei der Rekrutierung und/oder der Datenerhebung ergeben haben. Von den Antwortenden, die bereits Daten seit Beginn der Pandemie (März 2020) erhoben hatten, konnten knapp zwei Drittel die Datenerhebung in der ursprünglich geplanten Form nicht umsetzen und es wurde vor allem auf digitale Zugänge und Erhebungsmethoden gesetzt. Die Auswertung der Freitexte zeigte, dass die Pandemie sich auf alle Phasen des Forschungsprozesses massiv auswirkt: Zentrale Herausforderungen sind unter anderem der erschwerte Zugang zum Feld, Probleme bei der Erreichung der Fallzahlen und die Sorge um die Datenqualität. In Bezug auf die persönliche Situation beklagen Forschende die Einschränkung persönlicher Kontakte, die damit einhergehende fehlende Sichtbarkeit und gleichzeitig profitieren sie von den niedrigschwelligen digitalen Kontaktmöglichkeiten. Insgesamt zieht die Studie eine erste Bilanz des Einflusses der COVID-19 Pandemie auf die Versorgungsforschung und -forschende. Sie zeigt, dass nach dem ersten „Schock“ mit dem ersten Lockdown im März 2020 durchaus pragmatische und dabei häufig innovative Wege gefunden wurden, Projekte auch unter den Bedingungen der Pandemie durchzuführen. Die in diesem Kontext verstärkte Nutzung von digitalen Kommunikations- und Erhebungsformen bringt zahlreiche Herausforderungen, jedoch auch methodische Impulse mit sich.

Abstract

The COVID-19 pandemic has a massive impact on social life, the healthcare system, and also on health services research. However, the effects of the pandemic on research processes, methods, and the personal situation of researchers has not been investigated so far. Guided by the question of how research processes and methods are adapted to the challenges posed by COVID-19 and how researchers perceive the impact of the pandemic on their personal situation, an online survey of health services researchers was conducted from June to July 2021. The results showed that a large proportion of research projects have had delays due to recruitment and/or data collection issues. Two-thirds of the respondents who had already collected data since the beginning of the pandemic (March 2020) were unable to collect data in the originally planned form and relied primarily on digital data collection methods. The analysis of the open-ended survey responses showed that the pandemic had a massive impact on all phases of the research process: key challenges included difficult field access, problems in achieving planned sample sizes, and concerns about data quality. Regarding their personal situation, researchers perceived the reduction of personal contacts, and the resulting lack of visibility as negative, while at the same time they benefited from the easy digital contact possibilities. Overall, the study provides an initial assessment of how the COVID-19 pandemic affected health services research and researchers. It shows that after the initial “shock” of the first lockdown in March 2020, pragmatic and often innovative ways were found to carry out projects under the pandemic conditions. However, the increased use of digital communication forms and data collection methods brings numerous challenges, but also methodological impulses.

Schlüsselwörter

Forschungsmethoden - Versorgungsforschung - Digitalisierung - COVID-19 Pandemie - Arbeitsbedingungen

Key words

research methods - health services research - digitalization - COVID-19 pandemic - working conditions

• Literatur

• 1 Härter M, Bremer D, Scherer M. et al. Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die klinische Versorgung, Arbeitsprozesse und Mitarbeitenden in der Universitätsmedizin: Ergebnisse einer Interviewstudie am UKE. Gesundheitswesen 2020; 82: 676-681
• 2 Ehlers-Mondorf J, Schrader H, Makowski L. et al. SARS-CoV-2-Pandemie. Erfahrungen von Medizinischen Fachangestellten in hausärztlichen Praxen. ZFA, Zeitschrift für Allgemeinmedizin 2021; 97: 502-507
• 3 Hower KI, Pförtner T-K, Pfaff H. Pflegerische Versorgung in Zeiten von Corona – Drohender Systemkollaps oder normaler Wahnsinn? Wissenschaftliche Studie zu Herausforderungen und Belastungen aus der Sichtweise von Leitungskräften. Im Internet https://kups.ub.uni-koeln.de/11201/1/Pflegerische%20Versorgung%20in%20Zeiten%20von%20Corona_Ergebnisbericht.pdf Stand: 24.03.22
• 4 Boughey JC, Snyder RA, Kantor O. et al. Impact of the COVID-19 Pandemic on Cancer Clinical Trials. Ann Surg Oncol 2021; 28: 7311-7316
• 5 Richardson SJ, Carroll CB, Close J. et al. Research with older people in a world with COVID-19: identification of current and future priorities, challenges and opportunities. Age Ageing 2020; 49: 901-906
• 6 Gaertner B, Fuchs J, Möhler R. et al. Zur Situation älterer Menschen in der Anfangsphase der COVID-19-Pandemie: Ein Scoping Review. Journal of Health Monitoring 2021; 6: 1-39
• 7 Fox L, Beyer K, Rammant E. et al. Impact of the COVID-19 Pandemic on Cancer Researchers in 2020: A Qualitative Study of Events to Inform Mitigation Strategies. Front Public Health 2021; 9: 741223
• 8 Skivington K, Matthews L, Simpson SA. et al. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. BMJ 2021; 374: n2061
• 9 López-Vergès S, Urbani B, Fernández Rivas D. et al. Mitigating losses: how scientific organisations can help address the impact of the COVID-19 pandemic on early-career researchers. Humanit Soc Sci Commun 2021; 8
• 10 Korbel JO, Stegle O. Effects of the COVID-19 pandemic on life scientists. Genome Biol 2020; 21: 113
• 11 Sohrabi C, Mathew G, Franchi T. et al. Impact of the coronavirus (COVID-19) pandemic on scientific research and implications for clinical academic training – A review. Int J Surg 2021; 86: 57-63
• 12 Suslow A, Giehl C, Hergesell J. et al. Conducting Qualitative Research Under Pandemic Restrictions – Considerations, Challenges, and Benefits. [in Review]. BMC Medical Research Methodology 2021;
• 13 Medenwald D, Schmidt-Pokrzywniak A, Kapsner LA. et al. Onkologische Versorgungsforschung in Deutschland. Neue Perspektiven durch Vernetzung. Forum 2021; 36: 492-496
• 14 Fry CV, Cai X, Zhang Y. et al. Consolidation in a crisis: Patterns of international collaboration in early COVID-19 research. PLoS One 2020; 15
• 15 Reichertz J. Die coronabedingte Krise der qualitativen Sozialforschung. Soziologie 2021; 50: 313-335
• 16 Heinze A, Umari P, Basulto-Martínez M. et al. Impact of COVID-19 on Clinical and Academic Urological Practice: A Survey from European Association of Urology Section of Uro-technology. Eur Urol Open Sci 2020; 21: 22-28
• 17 Myers KR, Tham WY, Yin Y. et al. Unequal effects of the COVID-19 pandemic on scientists. Nat Hum Behav 2020; 4: 880-883
• 18 Niederberger M, Jutz R. Auswirkungen der Corona-Pandemie auf Wissenschaftler*innen mit Familienorientierung. Ergebnisse empirischer Analysen der PH Schwäbisch Gmünd (Stand November 2021). Im Internet https://tu-freiberg.de/sites/default/files/media/gesundheitsmanagement-26342/Corona/leipzig_factsheet_corona-auswirkungen.pdf Stand: 15.12.2022
• 19 Prüfer P, Rexroth M. Verfahren zur Evaluation von Survey-Fragen: ein Überblick. ZUMA-Arbeitsbericht 1996; 5
• 20 Schreier M. Qualitative content analysis in practice. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC: SAGE; 2012
• 21 Padala PR, Jendro AM, Gauss CH. et al. Participant and Caregiver Perspectives on Clinical Research During Covid-19 Pandemic. J Am Geriatr Soc 2020; 68: E14-E18
• 22 Sathian B, Asim M, Banerjee I. et al. Impact of COVID-19 on clinical trials and clinical research: A systematic review. Nepal J Epidemiol 2020; 10: 878-887
• 23 Lamnek S, Krell C. Qualitative Sozialforschung. Weinheim, Basel: Beltz; 2016
• 24 Woolston C. Pandemic darkens postdocs’ work and career hopes. Nature 2020; 309-312
• 25 Klonschinski A, Renger D, Döring N, Döring A, Gerwin J, Weber I. Forschen und Lehren während der Corona-Pandemie – Auswertung einer Befragung unter Mitarbeiter*innen der CAU Kiel. Im Internet https://www.researchgate.net/publication/344188965_Forschen_und_Lehren_wahrend_der_Corona-Pandemie_-Auswertung_einer_Befragung_unter_Mitarbeiterinnen_der_CAU_Kiel Stand: 02.05.2022