Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0029-1245282
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Multicenter Study of Ultrasound Real-Time Tissue Elastography in 779 Cases for the Assessment of Breast Lesions: Improved Diagnostic Performance by Combining the BI-RADS®-US Classification System with Sonoelastography
Multizentrische Studie zur sonografischen Bewertung von 779 Brustläsionen mittels Real-time-Tissue-Elastografie: verbesserte diagnostische Genauigkeit bei Ergänzung der BI-RADS®-US-Klassifikation durch SonoelastografiePublication History
received: 2.10.2009
accepted: 2.2.2010
Publication Date:
20 April 2010 (online)
Zusammenfassung
Ziel: Die Hitachi Real-time Tissue Elastography (HI-RTE) erlaubt eine sonografische Abschätzung der Gewebeelastizität. Wir haben untersucht, ob durch die Sonoelastografie eine exaktere Vorhersage der Dignität von Brustläsionen möglich ist. Material und Methoden: In einer multizentrischen Studie wurden 779 Brustläsionen sonografisch untersucht und anschließend histologisch gesichert. Wir präsentieren die Ergebnisse der 3 Studienzentren (Berlin, Bielefeld, Homburg/Saar) in Hinblick auf Sensitivität (SE), Spezifität (SP) und prädiktive Werte (PPV, NPV) der Methode. Zusätzlich wurde eine Auswertung der Pretest- und Posttest-Krankheitswahrscheinlichkeit (POD) bei BI-RADS®-US-3- und -4-Befunden durchgeführt, da gerade in dieser Kategorie eine genauere Aussage über die Dignität der Läsionen wünschenswert ist. Ergebnisse: Die Sonoelastografie zeigte im Vergleich zum konventionellen Ultraschall eine verbesserte SP (89,5 % versus 76,1 %) und einen hohen PPV (86,6 % versus 77,2 %). Insbesondere in der dichten Brust (ACR III-IV) konnte eine noch höhere SP für die Methode nachgewiesen werden (92,8 %). Bei BI-RADS-US-3-Läsionen erhöhte ein auffälliges Elastogramm die Krankheitswahrscheinlichkeit signifikant von 8,3 % auf eine Posttest-POD von 45,5 %. Die Pretest-POD bei BI-RADS-US-4-Läsionen betrug 56,6 %. Bei einem unauffälligen Elastogramm sank die Posttest-POD signifikant auf 24,2 %, bei einem auffälligen Elastogramm stieg sie signifikant auf 81,5 %. Schlussfolgerung: Die Daten demonstrieren, dass durch die Sonoelastografie eine höhere diagnostische Genauigkeit erzielt werden kann. Wir stellen ein Protokoll zur Diskussion, wie die Sonoelastografie zukünftig in die Routinediagnostik integriert werden könnte.
Abstract
Purpose: Hitachi real-time tissue elastography (HI-RTE) is an ultrasound technique that facilitates the estimation of tissue elasticity. Our study evaluates whether sonoelastography improves the differentiation of benign and malignant breast lesions. Materials and Methods: In a multicenter approach sonoelastography of focal breast lesions was carried out in 779 patients with subsequent histological confirmation. We present data from 3 study centers (Berlin, Bielefeld, Homburg/Saar) focusing on the sensitivity (SE), specificity (SP) and the positive (PPV) and negative predictive value (NPV) of sonoelastography. In addition we performed an analysis of the diagnostic performance, expressed by the pretest and posttest probability of disease (POD), in BI-RADS®-US 3 or 4 lesions as these categories can imply both malignant and benign lesions and a more precise prediction would be a preferable aim. Results: Sonoelastography demonstrated an improved SP (89.5 %) and an excellent PPV (86.8 %) compared to B-mode ultrasound (76.1 % and 77.2 %). Especially in dense breasts ACR III-IV, the SP was even higher (92.8 %). In BI-RADS-US 3 lesions, a suspicious elastogram significantly modified the POD from 8.3 % to a posttest POD of 45.5 %. In BI-RADS-US 4 lesions, we found a pretest POD of 56.6 %. The posttest POD changed significantly to 24.2 % with a normal elastogram and to 81.5 % with a suspicious elastogram. Conclusion: Our data demonstrates that the complementary use of sonoelastography definitely improves the performance in breast diagnostics. Finally we present a protocol of how sonoelastography can be integrated into our daily practice.
Key words
breast - ultrasound - ultrasound 2D - neoplasms
References
- 1 Wild J J, Neal D. Use of high-frequency ultrasonic waves for detecting changes of texture in living tissue. Lancet. 1951; 1 655-657
- 2 Wild J J, Reid J H. Echographic visualization of the living intact human breast. Cancer Res. 1954; 14 227-282
- 3 Zonderland H M, Coerkamp E G, Hermans J. et al . Diagnosis of breast cancer: contribution of US as an adjunct to mammography. Radiology. 1999; 213 413-422
- 4 Gordon P B, Goldenberg S L. Malignant breast masses detected only by ultrasound. A retrospective review. Cancer. 1995; 76 626-630
- 5 Kolb T M, Lichy J, Newhouse J H. Occult cancer in women with dense breasts: detection with screening US – diagnostic yield and tumor characteristics. Radiology. 1998; 207 191-199
- 6 Buchberger W, DeKoekkoek-Doll P, Springer P. et al . Incidental findings on sonography of the breast: clinical significance and diagnostic workup. Am J Roentgenol. 1999; 173 921-927
- 7 Buchberger W, Niehoff A, Obrist P. et al . Clinically and mammographically occult breast lesions: detection and classification with high resolution sonography. Semin Ultrasound CT MR. 2000; 21 325-336
- 8 Corsetti V, Ferrari A, Ghirardi M. et al . Role of ultrasonography in detecting mammographically occult breast carcinoma in women with dense breasts. Radiol Med. 2006; 111 440-448
- 9 Stavros A T, Thickman D, Rapp C L. et al . Solid breast nodules: use of sonography to distinguish between benign and malignant lesions. Radiology. 1995; 196 123-134
- 10 Ueno E, Tohno E, Soeda S. et al . Dynamic tests in real-time breast echography. Ultrasound Med Biol. 1988; 14 53-57
- 11 Okada K, Matsumura T, Mitake T. Development of real-time tissue elastography. Nippon Hoshasen Gijutsu Gakkai Zasshi. 2005; 61 811-816
- 12 Lyshchik A, Higashi T, Asato R. et al . Thyroid gland tumor diagnosis at US elastography. Radiology. 2005; 237 202-211
- 13 Lorenz A, Ermert H, Sommerfeld H J. et al . Ultrasound elastography of the prostate. A new technique for tumor detection. Ultraschall in Med. 2000; 21 8-15
- 14 Itoh A, Ueno E, Tohno E. et al . Breast disease: clinical application of US elastography for diagnosis. Radiology. 2006; 239 341-350
- 15 Frey H. Realtime elastography. A new ultrasound procedure for the reconstruction of tissue elasticity. Radiologe. 2003; 43 850-855
- 16 American College of Radiology . Breast imaging reporting and data system (BI-RADS®) ultrasound. American College of Radiology. Reston, Va 2003; http://www.acr.org
- 17 Insana M F, Bamber J C. Tissue motion and elasticity imaging. Phys Med Biol. 2000; 45 2p preceding 1409
- 18 Ophir J, Cespedes I, Ponnekanti H. et al . Elastography: a quantitative method for imaging the elasticity of biological tissues. Ultrason Imaging. 1991; 13 111-134
- 19 Cespedes I, Ophir J, Ponnekanti H. et al . Elastography: elasticity imaging using ultrasound with application to muscle and breast in vivo. Ultrason Imaging. 1993; 15 73-88
- 20 Wojcinski S, Maltaris T, Dupont J. et al . Sonographic evaluation of axillary lymph nodes using realtime sonoelastography. Breast Cancer Res Treat. 2005; 94 S1-S301
- 21 Săftoiu A, Vilmann P, Hassan H. et al . Analysis of endoscopic ultrasound elastography used for characterisation and differentiation of benign and malignant lymph nodes. Ultraschall in Med. 2006; 27 535-542
- 22 Chiorean A R, Duma M M, Dudea S M. et al . Sonoelastographically guided preoperative localization of suspicious breast microcalcifications detected with mammography. Ultraschall in Med. 2009; 30 492-493
- 23 Thomas A, Fischer T, Frey H. et al . Real-time elastography – an advanced method of ultrasound: first results in 108 patients with breast lesions. Ultrasound Obstet Gynecol. 2006; 28 335-340
- 24 Regner D M, Hesley G K, Hangiandreou N J. et al . Breast lesions: evaluation with US strain imaging – clinical experience of multiple observers. Radiology. 2006; 238 425-437
- 25 Wojcinski S, Liberto di A, Cassel M. et al . Menstrual-cycle dependence of breast parenchyma elasticity determined by realtime sonoelastography: finding the optimal time for examination. Breast Cancer Res Treat. 2005; 94 S1-S301
Dr. Sebastian Wojcinski
Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Franziskus Hospital
Kisker Str. 26
33615 Bielefeld
Germany
Phone: ++ 49/5 21/58 97 15 08
Fax: ++ 49/5 21/5 89 15 04
Email: s@wojcinski.de