Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2012; 62(07): 266-275
DOI: 10.1055/s-0032-1311561
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Klimakterische Beschwerden über die Lebensspanne? Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage in der deutschen Allgemeinbevölkerung

Menopausal Complaints Across the Lifespan? Findings of a German Representative Survey
Kerstin Weidner   *
1   Klinik und Poliklinik für Psychotherapie und Psychosomatik, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus an der Technischen Universität Dresden
,
Judith Richter   *
1   Klinik und Poliklinik für Psychotherapie und Psychosomatik, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus an der Technischen Universität Dresden
,
Antje Bittner
1   Klinik und Poliklinik für Psychotherapie und Psychosomatik, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus an der Technischen Universität Dresden
,
Yve Stöbel-Richter
2   Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universität Leipzig
,
Elmar Brähler
2   Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universität Leipzig
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht26 September 2011

akzeptiert 13 March 2012

Publication Date:
14 May 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel der vorliegenden Untersuchung war die Erfassung der Ausprägung und Verteilung klimakterischer Beschwerden in der deutschen Allgemeinbevölkerung. Bei 1 350 Frauen zwischen 14 und 92 Jahren wurde die Menopause Rating Scale (MRS II) eingesetzt. 22% der Frauen litten unter deutlichen bis schweren Symptomen. Es zeigt sich eine ansteigende Symptomschwere in höheren Lebensaltern bei Schlafstörungen, Gelenk- und Muskelbeschwerden sowie Herzbeschwerden und geistig-körperlicher Erschöpfung. Lediglich der Symptomkomplex der Hitzewallungen ließ sich phasenspezifisch dem Klimakterium zuordnen. Signifikante Prädiktoren für die Ausprägung klimakterischer Beschwerden waren Lebensregion, Alter, grundsätzliche psychische Belastung, somatische Symptome, Depressivität, Stress und Fatique. Die in der Literatur als klimakterisch interpretierten Symptome müssen kritisch als phasenspezifische Symptome hinterfragt werden und weitere Einflussfaktoren auf die wahrgenommene Symptomschwere ursächlich untersucht werden.

Abstract

Aim of the present investigation was the assessment of magnitude and distribution of subjective menopausal complaints in the German population. Study participants included 1 350 women aged 14–92 years, completing the menopause rating scale (MRS II). A total of 22% of the women exhibited considerable/severe menopausal complaints. Symptoms as sleep problems, joint and muscular discomfort, heart discomfort and physical and mental exhaustion increased drastically with advancing age. Hot flushes/sweating were the only symptoms specifically assigned to the menopausal period. Significant predictors for the intensity of menopausal complaints were: region of living, age, level of psychic burden, somatic complaints, depression, stress and fatique. It is concluded that menopausal symptoms referred to in the literature must be questioned to be phase specific. Further research on aetiological factors is needed.

Schlüsselwörter

Klimakterium - Beschwerden - Hitzewallungen - Menopause Rating Scale - Frauen

Keywords

menopause - complaints - hot flushes - menopause rating scale - women

* Die Autoren geban an, zu gleichen Teilen Erstautor dieses Artikles zu sein.


 

  • Literatur

  • 1 Seifert-Klaus V. Peri- und Postmenopause. In: Kiechle M. Hrsg Gynäkologie und Geburtshilfe. (2. Aufl.) München: Urban & Fischer; 2011: 117-126
    Search in Google Scholar
  • 2 Bastian LA, Smith CM, Nanda K. Is this woman perimenopausal?. J Am Med Assoc 2003; 289: 895-902
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Joffe H, Soares CN, Cohen LS. Assessment and treatment of hot flushes and menopausal mood disturbance. Psychiatr Clin North Am 2003; 26: 563-580
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Beutel M, Weidner K, Schwarz R et al. Age-related complaints in women and their determinants based on a representative community study – evidence for the female climacteric?. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2004; 117: 204-212
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Schultz-Zehden B. Das Klimakterium als Herausforderung: Zeit des Wandels und der persönlichen Neuorientierung. Psychotherapeut 2004; 49: 350-356
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Jokinen K, Rautava P, Mäkinen J et al. Experience of climacteric symptoms among 42–46 and 52–56-year–old women. Maturitas 2003; 46: 199-205
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Hunter MS. Psychological and somatic experience of the menopause: a prospective study. Psychosom Med 1990; 52: 357-367
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Schultz-Zehden B. Krise der Frau in der Lebensmitte – hormonell oder psychisch?. Gynakologe 2003; 36: 224-230
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft Hrsg Hormontherapie im Klimakterium. Arzneiverordnung in der Praxis. (1. Aufl.) Düsseldorf: Nexus; 2003
    Search in Google Scholar
  • 10 Shumaker SA, Legault C, Rapp SR et al. Estrogen plus progestin and the incidence of dementia and mild cognitive impairment in postmenopausal women: The women’s health initiative memory study: A randomized, controlled trial. Obstet Gynecol Surv 2003; 58: 675-677
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Løkkegaard E, Jovanovic Z, Heitmann BL et al. The association between early menopause and risk of ischaemic heart disease: influence of Hormone Therapy. Maturitas 2006; 53: 226-233
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Rocca WA, Grossardt BR, Miller VM et al. Premature menopause or early menopause and risk of ischemic stroke. Menopause 2011; [epub ahead of print]
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Özkaya E, Cakir E, Okuyan E et al. Comparison of the effects of surgical and natural menopause on carotid intima media thickness, osteoporosis, and homocysteine levels. Menopause 2011; 18: 73-76
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 The Writing Group for the Women’s Health Initiative Investigators . Risk and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results from the Women’s Health Initiative randomized controlled trial. JAMA 2002; 288: 321-333
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Stute P, Kiesel L. Klimakterium und Hormontherapie. Geburtshilfe und Frauenheilkunde 2006; 66: R1-R28
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Rosemeier HP. Zur Psychologie des Klimakteriums. In: Berberich H, Brähler E. Hrsg Sexualität und Partnerschaft in der zweiten Lebenshälfte. Gießen: Psychosozial-Verlag; 2001: 61-70
    Search in Google Scholar
  • 17 Schultz-Zehden B. Die Frau in der Postmenopause: Gesundheitsrelevante Einstellungen zum Älterwerden. Zentralbl Gynakol 1999; 121: 69-73
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 von Gruchalla B, Hahlweg-Widmoser B, Gugger B et al. Peri- and postmenopausal changes – Body awareness, sexuality, and self-image of the middle-aged and older woman. Zentralbl Gynakol 2003; 125: 202-208
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Kuppermann HS, Blatt MHG, Wiesbader H et al. Comparative clinical evaluation of estrogenic preparations by the menopausal and amenorrheal indices. J Clin Endocrinol Metab 1953; 13: 688-703
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Hauser GA, Huber IC, Keller PJ et al. Evaluation der klimakterischen Beschwerden (Menopause Rating Scale). Zentralbl Gynakol 1994; 116: 16-23
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Hauser GA, Potthoff P, Rosemeier PJ et al. Die Selbstbeurteilungs-Skala für klimakterische Beschwerden (Menopause Rating Scale II). J Menopause 1999; 6: 12-15
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Lerner-Geva L, Boyko V, Blumstein T et al. The impact of education, cultural background, and lifestyle on symptoms of the menopausal transition: The women’s health at midlife study. J Womens Health 2010; 19: 975-985
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Potthoff P, Heinemann LAJ, Schneider HPG et al. Menopause-Rating-Skala (MRS II): Methodische Stadardisierung in der deutschen Bevölkerung. Zentralbl Gynakol 2000; 122: 280-286
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Heinemann K, Ruebig A, Potthoff P et al. The Menopause Rating Scale (MRS) scale: A methodological review. Health Qual Life Outcomes 2004; 2: 45
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Hardt J, Egle UT Kappis et al. Die Symptom-Checkliste SCL-27: Ergebnisse einer deutschen Repräsentativbefragung. Psychother Psychosom Med Psychol 2004; 54: 214-223
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Löwe B, Spitzer RL, Gräfe K et al. Comparative validity of three screening questionnaires for DSM-IV depressive disorders and physicians’ diagnoses. J Affect Disord 2004; 78: 131-140
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Beutel ME, Hinz A, Albani C et al. Fatigue Assessment Questionnaire: Standardization of a cancer-specific instrument based on the general population. Oncology 2006; 70: 351-357
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Fydrich T, Sommer G, Brähler E. Fragebogen zur Sozialen Unterstützung F-SozU Manual. Göttingen: Hogrefe; 2007
    Search in Google Scholar
  • 29 Fydrich T, Sommer G, Tydecks S et al. Fragebogen zur sozialen Unterstützung (F-SozU): Normierung der Kurzform (K-14). Z Med Psychol 2009; 18: 43-48
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Daig I, Herschbach P, Lehmann A et al. Gender and age differences in domain-specific life satisfaction and the impact of depressive and anxiety symptoms: a general population survey from Germany. Qual Life Res 2009; 18: 669-678
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Williams RE, Levine KB, Kalilani L et al. Menopause-specific questionnaire assessment in US population-based study shows negative impact on health-related quality of life. Maturitas 2009; 62: 153-159
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Ogurlu N, Kücük M, Aksu H. Influence of employment status on menopausal symptoms. Int J Gynecol Obstet 2011; 112: 204-207
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Gold EB, Sternfeld B, Kelsey JL et al. Relation of demographic and lifestyle factors to symptoms in a multi-racial/ethnic population of woman 40–55 years of age. Am J Epidemiol 2000; 152: 463-473
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Gold EB, Colvin A, Avis N et al. Longitudinal analysis of the association between vasomotor symptoms and race/ethnicity across the menopausal transition: Study of women’s health across the nation. Am J Public Health 2006; 96: 1226-1235
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 35 Chedraui P, San Miguel G, Avila C. Quality of life impairment during the female menopausal transition is related to personal and partner factors. Gynecol Endocrinol 2009; 25: 130-135
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 36 Chedraui P, Pérez-López FR, Mendoza M et al. Severe menopausal symptoms in middle-aged women are associated to female and male factors. Arch Gynecol Obstet 2010; 281: 879-885
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 37 Kowalcek I, Rotte D, Banz C et al. Women’s attitude and perceptions towards menopause in different cultures. Cross-cultural and intra-cultural comparison of pre-menopausal and post-menopausal women in Germany and in Papua New Guinea. Maturitas 2005; 51: 227-235
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 38 Chedraui P, Blümel JE, Baron G et al. Impaired quality of life among middle aged women: A multicentre Latin American study. Maturitas 2008; 61: 323-329
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar