Psychiatrie im Spannungsfeld zwischen Gefahrenabwehr und Therapie: Zwangsbehandlung in der Zeit nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs

Mit Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 23.03.2011 (2 BVR 882 – 09) wurde das Maßregelvollzugsgesetz Rheinland-Pfalz für verfassungswidrig erklärt, soweit es Behandlungen und Untersuchungen zur Erreichung des Vollzugsziels ohne Einwilligung des untergebrachten Patienten zuließ. Dem Gesetzgeber wurde auferlegt, verfassungskonforme rechtliche Grundlagen für eine medikamentöse Zwangsbehandlung zu schaffen. Angesichts der Schwere des Eingriffs in die Grundrechte des Betroffenen knüpfte das BVerfG die Zulässigkeit einer medikamentösen Zwangsbehandlung an hohe rechtliche Hürden.

• Literatur

• 1 Müller J, Saimeh N, Nedopil N, Schneider F, Falkai P. Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 23.03.2011 zur Zwangsbehandlung im Maßregelvollzug. Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN). Stellungnahme Nr. 01 (16.01.2012). Im Internet: http://www.dgppn.de/publikationen/stellungnahmen/detailansicht/browse/1/select/stellungnahmen-2012/article/141/zum-urteil-d-1.html (Stand: 26.08.2013)
• 2 Gesetz zur Regelung der betreuungsrechtlichen Einwilligung in ärztliche Zwangsmaßnahmen. Bundesgesetzblatt Jahrgang 2013 Teil I Nr. 9 (25.02.2013). Im Internet: http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/Verkuendung_BGBl_Zwangsbehandlung.pdf?__blob=publicationFile (Stand: 26.08.2013)
• 3 Gesetz zur Regelung der betreuungsrechtlichen Einwilligung in eine ärztliche Zwangsmaßnahme bringt Klarheit. Stellungnahme der DGPPN Nr. 2 (31.01.2013). Im Internet: http://www.dgppn.de/publikationen/stellungnahmen/detailansicht/browse/1/article/141/gesetz-zur-r.html (Stand: 26.08.2013)
• 4 Zinkler M. Aufforderung zum Rechtsbruch? Die Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Zwangsbehandlung im Maßregelvollzug vom 23.03.2011. Recht und Psychiatrie 2012; 30: 62-63
• 5 Zinkler M. Neuregelung von Zwang – ein Auftrag für die Fachgesellschaft?. Psychiat Prax 2013; 40: 115-116
• 6 Zinkler M. Zwangsmedikation: Nach den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs zur Zwangsbehandlung – drei Fallberichte. Recht und Psychiatrie 2013; 2: 76-79
• 7 Finzen A. Zwangsmedikation: Die Psychiatrie nach den Urteilen – und davor. Recht und Psychiatrie 2013; 2: 71-75
• 8 Steinert T, Müller JL, Finzen A, Gründer G, Pollmächer T, Simon A, Spengler A, Maier W, Falkai P. Memorandum der DGPPN zur Autonomie und Selbstbestimmung von Menschen. Stellungnahme Nr. 15 (18.10.2012). Im Internet: http://www.dgppn.de/publikationen/stellungnahmen/detailansicht/select/stellungnahmen-2012/article/141/memorandum-d.html (Stand: 26.08.2013)
• 9 Herpertz SC, Maier W, Müller J, Nedopil N, Schneider F, Falkai P. Zum Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 20.06.2012. Veröffentlicht am 17.07.2012. Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN). Stellungnahme Nr. 13 (10.08.2012). Im Internet: http://www.dgppn.de/publikationen/stellungnahmen/detailansicht/select/stellungnahmen-2012/article/141/zum-beschlus-2.html (Stand: 26.08.2013)