Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2015; 232(08): 953-956
DOI: 10.1055/s-0035-1545832
Übersicht
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Richtiges Refraktionieren nach Implantation von Multifokal- und presbyopiekorrigierenden Intraokularlinsen

Refraction after Implantation of Multifocal and Presbyopia-Correcting Intraocular Lenses
F. T. A. Kretz
1   Augenklinik, Universitätsklinikum Heidelberg
,
K. Linz
1   Augenklinik, Universitätsklinikum Heidelberg
,
M. Mueller
2   Augenheilkunde, 2. Augenklinik Ahaus – Raesfeld – Rheine, Gerl Group, Ahaus
,
M. Gerl
2   Augenheilkunde, 2. Augenklinik Ahaus – Raesfeld – Rheine, Gerl Group, Ahaus
,
M. J. Koss
1   Augenklinik, Universitätsklinikum Heidelberg
,
R. H. Gerl
2   Augenheilkunde, 2. Augenklinik Ahaus – Raesfeld – Rheine, Gerl Group, Ahaus
,
G. U. Auffarth
1   Augenklinik, Universitätsklinikum Heidelberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 13 January 2015

akzeptiert 10 February 2015

Publication Date:
30 April 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Weiterentwicklungen im Bereich der Intraokularlinsen bieten in der heutigen Zeit ein weitestgehend brillenfreies Leben unserer Patienten. Da durch die Aufteilung des Lichtes auf mehrere Brennpunkte ein größerer Defokusbereich entsteht, führt dies oftmals zu deutlichen Schwierigkeiten bei der Feststellung der richtigen objektiven und subjektiven Refraktion. Diese Publikation beschäftigt sich mit der Frage, wie der Visus gemessen werden kann, um das Verhalten verschiedener Linsentypen in unterschiedlichen Entfernungen zu verstehen. Refraktionsmessung nach Implantation von multifokalen Intraokularlinsen (MIOL) ist ein komplexes Verfahren und die Erfahrung des Prüfers spielt eine große Rolle. Skiaskopie, Keratometrie und die Defokuskurve sind die verlässlicheren Testverfahren, während Autorefraktion, bichromatischer Test und Kreuzzylinder aufgrund der technischen Eigenschaften der Linse und dem Vorliegen von Aberrationen höherer Ordnung nur bedingt geeignet sind.

Abstract

Nowadays, further developments in the field of intraocular lenses offer a higher level of spectacle independence for our patients. As light gets scattered on different focal points a wider range of defocus is created. This greater defocus area makes it more difficult for us to determine the objective or subjective refraction. This contribution is concerned with the difficulties of measuring visual acuity in different intraocular lens designs and different measurement distances. Measuring refraction after implantation of a multifocal intraocular lens is a complex procedure and the experience of the examiner plays a crucial role. Retinoscopy, keratometry and the defocus curve are reliable methods for testing, while the auto refractometer, bichromatic testing and the cross-cylinder have limitations.

Schlüsselwörter

Katarkt - refraktive Chirurgie - physiologische Optik

Key words

cataract - refractive surgery - physiological optics
 

  • Literatur

  • 1 Auffarth GU, Apple DJ. [History of development of intraocular lenses]. Ophthalmologe 2001; 98: 1017-1028
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Langeslang MJ, van der Mooren M, Beiko GH et al. Impact of intraocular lens material and design on light scatter: in vitro study. J Cataract Refract Surg 2014; 40: 2120-2127
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Auffarth GU, Dick HB. [Multifocal intraocular lenses. A review]. Ophthalmologe 2001; 98: 127-137
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Auffarth GU, Hunold W, Wesendahl TA. Depth of focus and functional results in patients with multifocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 1993; 19: 685-689
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Holzer MP, Rabsilber TM, Auffarth GU. [Presbyopia correction using intraocular lenses]. Ophthalmologe 2006; 103: 661-666
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Hayashi K, Manabe S, Yoshida M et al. Effect of astigmatism on visual acuity in eyes with a diffractive multifocal IOL. J Cataract Refract Surg 2010; 36: 1323-1329
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Piñero DP, Ayala Espinosa MJ, Alió JL. LASIK outcomes following multifocal and monofocal intraocular lens implantation. J Cat Refract Surg 2010; 26: 569-577
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Buckhurst PJ, Wolffsohn JS, Naroo SA et al. Multifocal intraocular lens differentiation using defocus curves. Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53: 3920-3926
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Bissen-Miyajima H, Minami K, Yoshino M et al. Autorefraction after implantation of diffractive multifocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg 2010; 36: 553-556
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Muñoz G, Albarrán-Diego C, Sakla HF. Validity of autorefraction after cataract surgery with multifocal ReZoom intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 2007; 33: 1573-1578
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Perches S et al. Influencia de las aberraciones de alto orden en la determinación del astigmatismo mediante los CCJ. e-poster. Optom2014 Meeting. Madrid. 2014
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Albarrán-Diego C, Muñoz G, Ferrer-Blasco T et al. Prevention of hyperopic surprise after LASIK in patients with refractive multifocal intraocular lens. Eur J Ophtalmol 2011; 21: 826-829
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Vrijman V, van der Linden JW, Nieuwendaal CP et al. Effect of Nd : YAG laser capsulotomy on refraction in multifocal apodized diffractive pseudophakia. J Refract Surg 2012; 28: 545-550
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar