Maßnahmen zur Vermeidung von Komplikationen in der kolorektalen Chirurgie - was ist evidenzbasiert?

Voraussetzung für die Vermeidung von Komplikationen sind Kenntnisse ü ber die Häufigkeit ihres Auftretens und die Epidemiologie der Versorgungsqualität. Longo et al. [17] analysierten die Komplikationsraten nach Kolonresektion anhand von 5 853 Patienten, die in 123 Veterans Administration Medical Centers operiert wurden. Der prolongierte Ileus war mit 7,5 % die häufigste Komplikation, gefolgt von der Pneumonie mit 6,2 % und den nicht vom Respirator entwöhnbaren Patienten (5,7 %). Operationstechnische und perioperative Maßnahmen müssen darauf ausgerichtet sein, zunächst diese Komplikationen zu vermeiden, wie dies das Konzept von Kehlet [14] (s. u.) vorsieht. In der zitierten Arbeit [17] lag die Letalität bei 5,7 %, deutlich höher als in vielen klinischen Studien angegeben. Jedoch decken sich die Zahlen mit der großen Untersuchung von Goodney et al. [10] an 304 285 Patienten, in der ü ber die Jahre 1994 bis 1999 bei einer Medicare-Population der USA stets eine Letalität von über 5 % nach Kolonresektion beobachtet wurde. Diese Daten wurden von Birkmeyer et al. [3] weiter aufgeschlüsselt, sie stellten eine OP-Letalität von 5,4 % in Häusern mit hohem Patientenaufkommen fest, verglichen mit 7,4 % bei niedrigem Patientenaufkommen. Die Beziehung zwischen Patientenaufkommen und Ergebnis wurde als Hinweis auf eine unterschiedliche chirurgische Qualität interpretiert. Was die Qualität des Chirurgen angeht, so wird die Wahrscheinlichkeit, ob der Patient mit Rektumkarzinom bei gleicher Tumorhöhe einer tiefen anterioren Resektion oder Rektumexstirpation unterzogen wird, hierfür als Surrogathinweis herangezogen. In einer Untersuchung von Schroen und Cress [25] konnte gezeigt werden, dass Patienten, die in einem Zentrum mit kolorektaler Spezialisierung operiert wurden, eine 1,7fach höhere Chance hatten, einer anterioren Resektion unterworfen zu werden, verglichen mit Patienten, die vom Nichtspezialisierten therapiert wurden. Die vergleichbaren Angaben lagen für den Parameter „American College of Surgeons - anerkanntes Center” ja/nein und „voller Lehrstatus des Krankenhauses” ja/nein bei 2,1 und 5,1. Diese Daten bestätigen die Aussagen von Birkmeyer und belegen, dass die wesentliche Einflussgröße auf die Ergebnisqualität zunächst einmal der Chirurg und seine Spezialisierung darstellen.

Literatur

• 1 Basse L, Hjort Jakobsen D, Billesbolle P. et al . A clinical pathway to accelerate recovery after colonic resection.  Ann Surg. 2000;  232 51-57
• 2 Benoist S, Panis Y, Pannegeon V. et al . Predictive factors for perioperative blood transfusions in rectal resection for cancer: A multivariate analysis of a group of 212 patients.  Surgery. 2001;  129 433-439
• 3 Birkmeyer J D, Siewers A E, Finlayson E V. et al . Hospital volume and surgical mortality in the United States.  N Engl J Med. 2002;  346 1128-1137
• 4 Bradshaw B G, Liu S S, Thirlby R C. Standardized perioperative care protocols and reduced length of stay after colon surgery.  J Am Coll Surg. 1998;  186 501-506
• 5 Brown S R, Seow-Choen F, Eu K W. et al . A prospective randomised study of drains in infra-peritoneal rectal anastomoses.  Tech Coloprotocol. 2001;  5 89-92
• 6 Chen H H, Tsai W S, Yeh C Y. et al . Prospective study comparing wounds closed with tape with sutured wounds in colorectal surgery.  Arch Surg. 2001;  136 801-803
• 7 Delaney C P, Fazio V W, Senagore A J. et al . „Fast track” postoperative management protocol for patients with high co-morbidity undergoing complex abdominal and pelvic colorectal surgery.  Br J Surg. 2001;  88 1533-1538
• 8 De Salvo G L, Gava C, Pucciarelli S, Lise M. Curative surgery for obstruction from primary left colorectal carcinoma: primary or staged resection?. The Cochrane Library, Issue 3, 2002
• 9 Edwards D P, Leppington-Clarke A, Sexton R. et al . Stoma-related complications are more frequent after transverse colostomy than loop ileostomy: a prospective randomized clinical trial.  Br J Surg. 2001;  88 360-363
• 10 Goodney P P, Siewers A E, Stukel T A. et al . Is surgery getting safer? National trends in operative mortality.  J Am Coll Surg. 2002;  195 219-227
• 11 Grundmann R T. Evidenzbasiertes Qualitätsmanagement in der Chirurgie mit Hilfe klinischer Ablaufpfade.  Chir praxis. 2001/2002;  59 201-203
• 12 Heald R J. Invited commentary to Polglase et al. Local recurrence after curative anterior resection with principally blunt dissection for carcinoma of the rectum and rectosigmoid.  Dis Colon Rectum. 2001;  44 953-954
• 13 Kapiteijn M D, Corrie A M, Marijnen M D. et al . Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer.  N Engl J Med. 2001;  345 638-646
• 14 Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation.  Br J Anaesth. 1997;  78 606-617
• 15 Kehlet H, Wilmore D W. Multimodal strategies to improve surgical outcome.  Am J Surg. 2002;  183 630-641
• 16 Kurz M D, Sessler D I, Lenhardt R. Perioperative normothermia to reduce the incidence of surgical-wound infection and shorten hospitalization.  N Engl J Med. 1996;  334 1209-1215
• 17 Longo W E, Virgo K S, Johnson F E. et al . Risk factors for morbidity and mortality after colectomy for colon cancer.  Dis Colon Rectum. 2000;  43 83-91
• 18 Lustosa S AS, Matos D, Atallah A N, Castro A A. Stapled versus handsewn methods for colorectal anastomosis surgery. The Cochrane Library, Issue 3, 2002
• 19 Maartense S, Bemelman W A, Dunker M S. et al . Randomized study of the effectiveness of closing laparoscopic trocar wounds with octylcyanoacrylate, adhesive papertape or poliglecaprone.  Br J Surg. 2002;  89 1370-1375
• 20 Merad F, Hay J -M, Fingerhut A. et al . Is prophylactic pelvic drainage useful after elective rectal or anal anastomosis?.  Surgery. 1999;  125 529-535
• 21 Nelson H, Sargent D J. Refining multimodal therapy for rectal cancer.  N Engl J Med. 2001;  345 690-692
• 22 Nesbakken A, Nygaard K, Lunde O C. Outcome and late functional results after anastomotic leakage following mesorectal excision for rectal cancer.  Br J Surg. 2001;  88 400-404
• 23 O’Leary D P, Fide C J, Foy C, Lucarotti M E. Quality of life after low anterior resection with total mesorectal excision and temporary loop ileostomy for rectal carcinoma.  Br J Surg. 2001;  88 1216-1220
• 24 Polglase A L, McMurrick P J, Tremayne A B, Bhathal P S. Local recurrence after curative anterior resection with principally blunt dissection for carcinoma of the rectum and rectosigmoid.  Dis Colon Rectum. 2001;  44 947-954
• 25 Schroen A T, Cress R D. Use of surgical procedures and adjuvant therapy in rectal cancer treatment. Ann.  Surg. 2001;  234 641-651
• 26 Sterk P, Schubert F, Günter S, Klein P. Anastomosenprotektion durch transanale Drainage?.  Zentralbl Chir. 2001;  126 601-604
• 27 Urbach D R, Kennedy E D, Cohen M M. Colon and rectal anastomoses do not require routine drainage. Ann.  Sur.. 1999;  229 174-180
• 28 Wilmore D W. From Cuthbertson to Fast-Track Surgery: 70 years of progress in reducing stress in surgical patients.  Annals of Surgery. 2002;  236 643-648