Fachärztliche Depressionsbehandlung – subjektive Wahrnehmung der Versorgungssituation und erlebte Barrieren

Zusammenfassung

Anliegen Erfassung des Status quo der Depressionsbehandlung aus subjektiver Sicht der Fachärzte. Methode Querschnittsbefragung von 71 Fachärzten für Psychiatrie und Psychotherapie bzw. Nervenheilkunde. Ergebnisse Diagnostische und therapeutische Kenntnisse werden als sehr gut bewertet, allerdings stimmt die klinische Diagnose nur zur Hälfte mit den ICD-10-Kriterien überein. Die Hauptversorgungsbarrieren werden in strukturellen Erschwernissen gesehen. Die Kooperationszufriedenheit mit dem psychosozialen Sektor ist im Vergleich zu der mit Hausärzten, Psychotherapeuten und stationären Einrichtungen niedriger. Schlussfolgerungen Die gute fachärztliche Versorgung zeigt Verbesserungsspielräume insbesondere bezüglich Diagnostik und Vernetzung.

Abstract

Objective To analyse the status quo of depression treatment (procedure, responsibilities, and treatment barriers) from psychiatrists' point of view. Methods Cross-sectional survey (n = 71 psychiatrists; return rate: 45.5 %). Results Diagnostic and therapeutic knowledge were validated as good. Psychiatrists view their responsibility mainly in identifying depressed patients, in differential diagnosis and medical treatment. The clinical diagnosis corresponded only in 52.7 % to ICD-10 criteria. Pharmacotherapy and referral were according to guidelines. Psychiatrists were less satisfied with cooperation with the psychosocial sector (social service, counselling centres) than with family physicians, psychotherapists and hospitals. The need for continuous medical education was seen specifically regarding therapeutic procedures (prophylaxis of relapse and combined therapy) and less concerning the diagnoses. Conclusions The results affirm the quality outpatient psychiatric care of depressive patients. Improvement potentials regard evidence-based diagnostic and networking with the psychosocial sector.

Schlüsselwörter

Depression - Facharzt - ambulante Versorgung - Behandlungsbarrieren

Key words

depression - psychiatrist - outpatient care - treatment barriers

Literatur

• 1 Jacobi J, Wittchen H U, Hölting C. et al . Prevalence, co-morbidity and correlates of mental disorders in the general population: results from the German Health Interview and Examination Survey (GHS).  Psychol Med. 2004;  34 597-611
• 2 Günther O H, Friemel S, Bernert S. et al . Die Krankheitslast von depressiven Erkrankungen in Deutschland. Ergebnisse aus dem Projekt European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD).  Psychiat Prax. 2007;  34 291-301
• 3 Spießl H, Hübner-Liebermann B, Hajak G. Depression – und viele schauen (noch) weg!.  Psychiat Prax. 2007;  33 53-54
• 4 Härter M, Bermejo I, Niebling W. Praxismanual Depression – Diagnostik und Therapie erfolgreich umsetzen. Köln; Deutscher Ärzte Verlag 2007
• 5 Belzer K, Schneier F R. Comorbidity of anxiety and depressive disorders: Issues in conceptualization, assessment, and treatment.  J Psychiatr Pract. 2004;  10 (5) 296-306
• 6 Kessler R C, McGonagle K A, Zhao S. et al . Lifetime and 12-month prevalence of DSM-III-R psychiatric disorders in the United States. Results from the National Comorbidity Survey.  Arch Gen Psychiatry. 1994;  51 8-19
• 7 Zentralinstitut der kassenärztlichen Bundesvereinigung (ZI KBV) .Panelstatistik des Zentralinstitutes der kassenärztlichen Bundesvereinigung für das 1. Quartal. 2005
• 8 Fritze J, Schmauß M. Psychiatrische Versorgung in Deutschland. Personalprobleme?.  Nervenarzt. 2001;  72 824-827
• 9 Angermeyer M C, Matschinger H. Have there been any changes in the public's attitudes to wards psychiatric treatment? Results from representative population surveys in Germany in the years 1990 and 2001.  Acta Psychiatr Scand. 2005;  111 68-73
• 10 Berger M. Die Versorgung psychisch Erkrankter in Deutschland – Unter besonderer Berücksichtigung des Faches „Psychiatrie und Psychotherapie”.  Nervenarzt. 2004;  75 195-204
• 11 Roth-Sackenheim C. Qualifizierte ambulante Versorgung psychisch Erkrankter durch fehlgeleitete Ressourcenverteilung nur noch Utopie.  Nervenarzt. 2003;  74 1057-1065
• 12 Riedel-Heller S, Bramesfeld A, Roick C. et al . Der Ruf nach mehr Versorgungsforschung.  Psychiat Prax. 2008;  35 157-159
• 13 Bermejo I, Lohmann A, Härter M. Versorgung depressiver Patienten in der hausärztlichen Praxis.  Z Allg Med. 2001;  77 554-561
• 14 Bermejo I, Friedrich C, Härter M. Ambulante psychotherapeutische Versorgung depressiver Patienten.  Psychotherapeut. 2008;  , DOI: DOI: 10.1007/s00278-008-0614-x
• 15 Williams J W, Rost K, Dietrich A J. et al . Primary Care Physicians' Approach to Depressive Disorders. Effects of Physician Speciality and Practice Structure.  Arch Fam Med. 1999;  8 58-67
• 16 Kassenärztliche Bundesvereinigung, Hrsg .Grunddaten zur Vertragsärztlichen Versorgung in Deutschland. Zahlen, Fakten, Informationen. 2007
• 17 Solomon D A, Keller M B, Leon A C. et al . Multiple recurrences of major depressive disorder.  Am J Psychiatry. 2000;  157 229-233
• 18 Wittchen H U, Müller N, Schmidtkunz B. et al . Erscheinungsformen, Häufigkeiten und Versorgung von Depressionen. Ergebnisse des bundesweiten Zusatzsurveys „Psychische Störungen”.  Fortschr Med. 2000;  118, Suppl I 4-10
• 19 Wolfersdorf M, Ruppe A, Keller F. et al .Chronifizierung bei depressiven Erkrankungen und psychosoziale Faktoren. In: Bauer M, Berghöfer A, Hrsg Therapieresistente Depressionen. Heidelberg; Springer 1997: 37-46
• 20 Rudolf S, Bermejo I, Schweiger U. et al . Diagnostik depressiver Störungen.  Dtsch Ärztebl. 2006;  25 1754-1762
• 21 Remick R A. Diagnosis and management of depression in primary care: a clinical update and review.  Can Med Assoc J. 2002;  167 1253-1260
• 22 Schüßler G, Köhl J. Die Klassifikation der depressiven Störungen in der ICD-10: Ergebnisse der Forschungskriterienstudie. In: Schneider W, Freyberger HJ, Muhs A, Schüßler G, Hrsg Diagnostik und Klassifikation nach ICD-10 Kap. V: Eine kritische Auseinandersetzung. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 1993: 119-131
• 23 Schneider F, Kratz S, Bermejo I. et al . Insufficient depression treatment in outpatient settings.  Ger Med Sci. 2004;  2 , Doc. 01 http://www.egms.de/en/gms/2004-2/000011.shtml
• 24 Althaus D, Niklewski G, Schmidtke A. et al . Veränderung der Häufigkeit suizidaler Handlungen nach zwei Jahren „Bündnis gegen Depression”.  Nervenarzt. 2006;  78 272-282
• 25 Colom F, Lam D. Psychoeducation: improving outcomes in bipolar disorder.  Eur Psychiatry. 2005;  20 359-364
• 26 Linden M, Ludewig K, Munz T. Depressive Erkrankungen und antidepressive Therapie. Ein Vergleich von Nervenarztpraxis und psychiatrischer Klinik.  Nervenarzt. 2001;  72 521-528
• 27 Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ) .Arzneiverordnung in der Praxis. Therapieempfehlungen der AkdÄ zur Depression. Köln; Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft 2006
• 28 National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) .Depression: Management of depression in primary and secondary care. National Clinical Practice Guideline Number 23. London; National Institute for Health and Clinical Excellence 2004
• 29 Fabian A, Becker T. Psychosoziale Faktoren bei depressiven Erkrankungen. Pathogenese-Modell und Interventionsansätze.  Fortschr Neurol Psychiatr. 2001;  69 1-9
• 30 Goesmann C, Bühren A, Neuy-Bartmann A. Die Behandlung depressiver Menschen in der Praxis: Erfahrungen, gesundheitspolitische Rahmenbedingungen und Empfehlungen.  Psychiat Prax. 2007;  34, Suppl. 3 S266-S268